臺灣臺南地方法院103年度補字第130號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院103年補字第130號民事裁定

裁判日期：民國103年03月18日

裁判案由：債務人異議之訴

臺灣臺南地方法院民事裁定103年度補字第130號原告 林清期 被告 洪過
潘彥伶 潘信宇 潘宗遠 上列當事人間請求債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣參萬伍仟陸佰伍拾元。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款規定甚明。再按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項，分別定有明文。又債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院102年度臺抗字第784號裁定意旨參照）。
二、查本件當事人間請求債務人異議之訴事件，原告於起訴時並未繳納裁判費；而本件訴訟標的價額，依據原告請求排除強制執行所有之利益，應核定為新臺幣（下同）3,497,480元【計算式：8,776,917－5,279,437＝3,497,480（元）】，應徵收之第一審裁判費則為35,650元。是原告應於本裁定送達後5日內向本院補繳上開金額，若逾期不繳，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第220條，裁定如主文。中華民國103年3月18日
民事第一庭法官李俊彬以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。中華民國103年3月18日
書記官謝明達