臺灣南投地方法院96年度繼字第84號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院96年繼字第84號民事裁定

裁判日期：民國96年03月12日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣南投地方法院民事裁定96年度繼字第84號聲請人丙○○
甲○○乙○○上列聲請人因聲明拋棄繼承請求准予備查事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略稱：戊○○○○○○於民國九十六年一月十一日死亡，聲請人等為被繼承人之合法繼承人，願拋棄繼承，爰依法聲明拋棄繼承，請求准予備查等語。
二、按「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬；二、父母；三、兄弟姐妹；四、祖父母。」、「前條所定第一順序之繼承人以親等近者為先。」、「第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。」民法第一千一百三十八條、第一千一百三十九條、第一千一百七十六條第一項分別定有明文。
三、經查，戊○○○○○○於民國九十六年一月十一日死亡，有戶籍登記簿謄本一份在卷可憑，是其第一順位繼承人應為被繼承人之配偶 李劉秀梅 、子女丁○○、 李鳳綢 、 李鳳珠 、 李漢岳 、 李漢彬 等人；而除丁○○、李鳳珠均向本院聲明拋棄繼承，另經本院准予備查在案外，第一順位繼承人李劉秀梅、李鳳綢、李漢岳、李漢彬則均未聲請拋棄繼承；另聲請人丙○○、甲○○及乙○○等人，係繼承人丁○○之子女，與戊○○○○○○係三親等直系血親關係，是故，聲請人丙○○、甲○○及乙○○等人，尚無繼承人之資格，自亦無拋棄繼承權可言，是其向本院聲明拋棄繼承，請求准予備查，於法不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第二十一條第一項前段、第二十四條第一項，裁定如主文。
中華民國96年3月12日
家事庭法官徐奇川正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中華民國96年3月12日
書記官楊惠如