臺灣新北地方法院104年度審交易字第1442號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院104年審交易字第1442號刑事判決

裁判日期：民國104年10月19日

裁判案由：過失傷害等

臺灣新北地方法院刑事判決104年度審交易字第1442號公訴人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告黃振傑
鄭富三上列被告因業務過失傷害等案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第20591號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件公訴意旨略稱以：被告黃振傑於民國104年6月14日17時40分許，騎乘車號000-000號重機車，搭載告訴人吳○儷(姓名詳卷）沿新北市○○區○○路往山佳地區方向行駛，於行經中華路與水源街口時，因前方車籍不詳之公共汽車靠站而阻擋其行進，在未注意左後方是否仍有來車之情形下，即逕行向左切行，適從事駕駛業務之被告鄭富三，駕駛車號000-00號自大貨車，自其左後方行駛而來，因不滿被告黃振傑突然左切，致其緊急煞車，遂按鳴啦叭，表示不滿，詎被告黃振傑竟基於公然侮辱之犯意，於馬路上，以對告訴人鄭富三比出中指（通俗意喻為「幹」，為辱罵之語）之方式，公然侮辱告訴人鄭富三，隨即加速離去。被告鄭富三見狀，一時氣憤，亦加速追趕告訴人黃振傑，被告鄭富三雖預見若其突然自告訴人黃振傑之右前方切入，如未保持適當距離或告訴人黃振傑不及煞避，兩車可能發生碰撞，然被告鄭富三自信其駕車技術良好，不致發生事故，為驚嚇告訴人黃振傑，遂於行經中華路8號前，超越告訴人黃振傑後，自告訴人黃振傑之右前方切入，然因未保持安全距離，其左後方車身不慎碰撞告訴人黃振傑之機車後照鏡，致告訴人黃振傑重心不穩，人車倒地，因而受有右手肘挫瘀傷、右膝挫傷等傷害；告訴人吳○儷則因而受有右肩挫傷、右手肘挫傷、右手腕挫扭傷、右膝挫傷等傷害，因認被告黃振傑涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌，被告鄭富三則涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查告訴人鄭富三告訴被告黃振傑妨害名譽暨告訴人黃振傑、吳○儷告訴被告鄭富三業務過失傷害案件，起訴書認被告二人所為，分別係犯刑法第309條第1項之公然侮辱暨同法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌，依同法第314條、第287條前段之規定，皆須告訴乃論。茲據告訴人三人均已於104年10月16日具狀撤回告訴，此有卷附之刑事撤回告訴狀可憑，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國104年10月19日
刑事第二十四庭法官劉正偉上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官張羽誠中華民國104年10月19日