臺灣新北地方法院104年度司他字第64號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院104年司他字第64號民事裁定

裁判日期：民國104年10月19日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣新北地方法院民事裁定104年度司他字第64號原告 蔡綉榛
蔡巧筠 共同法定代理人 蔡吳足妹 原告 阮慧玲 上列原告與被告衛生福利部台北醫院（原行政院衛生署臺北醫院）、 黃建元 間請求侵權行為損害賠償事件，原告聲請訴訟救助，經本院裁定准許（100年度救字第101號），本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：
主文原告蔡綉榛、蔡巧筠、阮慧玲應向本院繳納訴訟費用新臺幣伍萬貳仟貳佰捌拾貳元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告蔡綉榛、蔡巧筠應向本院繳納訴訟費用新臺幣伍萬壹仟玖佰玖拾元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依同法114條第1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。
二、經查，兩造間請求侵權行為損害賠償事件，經本院於民國100年9月15日以100年度救字第101號民事裁定，准對原告予以訴訟救助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用。 嗣本院 以100年度醫字第11號判決訴訟費用由原告負擔；原告蔡綉榛、蔡巧筠不服提起上訴，經臺灣高等法院以103年度醫上字第1號判決駁回上訴，並諭知第二審訴訟費用由上訴人即原告蔡綉榛、蔡巧筠負擔，業已確定在案。經本院調卷審查後，原告應繳納依後附計算書確定如主文所示之金額，並加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5％計算之利息。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國104年10月19日
民事第二庭司法事務官簡仁駿計算書：
┌──────────┬───────┬────────────────┐│項目│金額（新臺幣）│備註│├──────────┼───────┼────────────────┤│第一審裁判費│52,282元│⒈原告因准予訴訟救助而暫免繳納。││││⒉由原告蔡綉榛、蔡巧筠、阮慧玲負││││擔。│├──────────┼───────┼────────────────┤│第二審裁判費│51,990元│⒈上訴人即原告因准予訴訟救助而暫││（原告蔡綉榛、蔡巧筠││免繳納。││上訴）││⒉由上訴人即原告蔡綉榛、蔡巧筠負││││擔。│└──────────┴───────┴────────────────┘