臺灣屏東地方法院112年度家繼簡字第24號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院112年家繼簡字第24號民事裁定

裁判日期：民國112年12月26日

裁判案由：酌給遺產等

臺灣屏東地方法院民事裁定112年度家繼簡字第24號原告甲○○住屏東縣○○市○○街000號訴訟代理人 陳水聰 律師
簡汶珊 律師 王舜信 律師上列原告與被告乙○○間請求酌給遺產等事件，原告為聲明之擴張，本院裁定如下：
主文原告應於收受本裁定送達後十日內補繳第一審裁判費新臺幣 伍萬 零肆佰肆拾陸元，逾期不繳，即駁回原告追加之訴。
理由
一、上列原告與被告乙○○間請求酌給遺產等事件，原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）6,410元，惟原告於起訴後再於民國112年12月11日為訴之追加，擴張後其訴之聲明為：㈠被告應於繼承被繼承人丙○○遺產範圍內給付原告403,400元。㈡被告應容忍原告使用門牌號碼屏東縣○○市○○街000號房屋。㈢被告應自110年2月13日起，按月給付原告20,000元。⑷被告應給付原告4,499,609元及遲延利息。
二、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。本件原告前揭4項聲明，係屬客觀訴之合併，應併計算其訴訟標的價額。而原告主張聲明㈠為酌給遺產403,400元；聲明㈡係主張被告應容忍其使用門牌號碼屏東縣○○市○○街000房屋，因原告所受利益之客觀價值不明確，其訴訟標的價額不能核定，而應依民事訴訟法第77條之12規定，核定聲明㈡之訴訟標的價額為1,650,000元；聲明㈢係請求被告按月給付扶養費，原告餘命超過10年，依民事訴訟法第77條之10規定，以10年計算，此部分聲明之標的價額應為24,000,000元（計算式：20,000元×12月×10年＝2,400,000元）；聲明㈣係請求被告返還其代墊扶養費1,118,630元及返還代墊款3,380,979元。是依上揭聲明，聲明㈠請求酌給遺產、聲明㈡請求容忍原告使用房屋及聲明㈣返還代墊款部分，均係因財產權而起訴，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之13規定，此部分之訴訟標的價額合計為5,434,379元（計算式：403,400元＋1,650,000元＋3,380,979元＝5,434,379元），應徵第一審裁判費54,856元。另聲明㈢請求給付扶養費、㈣返還代墊扶養費部分，係因財產權關係為聲請之家事非訟事件，非訟事件部分之聲請標的價額為3,518,630元（計算式：2,400,000＋1,118,630元＝3,518,630元），依家事事件法第97條準用非訟事件法第13條之規定，應徵收費用2,000元。
三、從而，本件裁判費用合計為56,856元（計算式：54,856元＋2,000元＝56,856元），扣除原告前已繳納之6,410元，原告尚應補繳50,446元。茲依家事事件法第51條、民事訴訟法第
249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達之翌日起10日內向本院如數補繳，逾期未繳，即駁回其追加之訴，特此裁定。
中華民國112年12月26日
家事法庭法官李芳南以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部份應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元；命補繳裁判費部份不得抗告。
中華民國112年12月26日
書記官姚啟涵