臺灣臺南地方法院99年度聲字第19號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院99年聲字第19號刑事裁定

裁判日期：民國99年01月15日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣臺南地方法院刑事裁定99年度聲字第19號聲請人即被告甲○○辯護人本院公設辯護人 林宜靜 上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例等案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人即被告甲○○因毒品危害防制條例案件經法院羈押。被告於民國98年7月23日遭警方查獲後，即離開被告 蘇耀宗 ，且於同月中旬至康誠搬家公司工作，後因工作造成背部脊椎受傷，需要到康誠搬家公司處理保險金理賠事宜，為此聲請具保停止羈押。由於移審時，法院曾裁定准予被告以新臺幣（下同）3萬元交保，當時母親乙○○○一時籌款不及，現被告母親已準備新臺幣3萬元之交保金，為此聲請具保停止羈押云云。
二、經查，聲請人即被告甲○○因毒品危害防制條例案件，前經本院法官於98年12月18日訊問後，認被告涉犯毒品危害防制條例第4條第1項販賣第一級毒品罪罪嫌重大，所犯為最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，且有事實足認有逃亡之虞，若能具保應可確保審理之進行，故命被告以新臺幣3萬元交保，惟被告當日未能具保，因認有羈押之必要，非予羈押，顯難進行審判，遂於同日依刑事訴訟法第101條第1項第1、3款規定予以羈押。惟被告前因毒品危害防制條例案件，經法院判處有期徒刑8月確定，又臺灣臺南地方法院檢察署檢察官因執行該署98年度執助己字第1358號毒品危害防制條例案件，應執行被告有期徒刑8月，而於99年1月5日向本院借提解送執行等情，有臺灣臺南地方法院檢察署檢察官執行指揮書1份在卷可稽（見本院99年訴字第1833號卷第108頁），本件被告既已解送執行，故被告向本院聲請具保停止羈押，即無理由，應予駁回。
中華民國99年1月15日
刑事第十二庭法官莊玉熙以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官余富誠中華民國99年1月18日