臺灣苗栗地方法院103年度勞執字第5號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院103年勞執字第5號民事裁定

裁判日期：民國103年08月07日

裁判案由：勞資爭議執行裁定

臺灣苗栗地方法院民事裁定103年度勞執字第5號聲請人 彭慧鳴 相對人翔合化合物半導體股份有限公司法定代理人 徐世鎮 上列當事人間勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下：
主文科學工業園區管理局民國一０二年一月二十五日勞資爭議調解紀錄調解成立內容所載關於「勞資雙方同意，翔合化合物半導體股份有限公司應於民國102年6月30日前給付勞方彭慧鳴新臺幣三十二萬元」之內容，准予強制執行。
理由
一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1項定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間因勞資爭議，經科學工業園區管理局於民國102年1月25日調解成立，相對人應於10
2年6月30日前給付聲請人新臺幣（下同）320,000元，惟嗣後相對人未依前開調解成立內容給付上開金額予聲請人，爰依勞資爭議處理法第59條第1項規定，聲請裁定准予強制執行等語。
三、經查，聲請人與相對人間請求給付薪資勞資爭議事件，前經科學工業園區管理局於102年1月25日調解成立，兩造同意相對人應於102年6月30日前給付聲請人320,000元，並經兩造及調解委員簽名確認，有聲請人提出之科學工業園區管理局勞資爭議調解紀錄在卷可稽。足認兩造成立之調解，確係依勞資爭議處理法作成，自得依同法第59條第1項規定聲請裁定強制執行。從而，本件聲請人執前開調解成立內容，以相對人未依調解成立內容履行為由，聲請強制執行，核與首揭規定相符，應予准許。
四、爰裁定如主文。中華民國103年8月7日
民事第一庭法官吳振富以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官歐明秀中華民國103年8月7日