裁判字號：臺灣高雄地方法院110年聲字第1993號刑事裁定
裁判日期：民國110年09月27日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高雄地方法院刑事裁定110年度聲字第1993號聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官受刑人洪武壹上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（110年度執聲字第1467號），本院裁定如下：
主文洪武壹犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑捌年。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人洪武壹因犯如附表所示之罪，先後判決確定如附表，爰依受刑人之請求，依刑事訴訟法第477條第1項及刑法第53條、第51條第5款規定，聲請定其應執行之刑等語。
二、按：
(一)裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。
(二)刑事訴訟法第370條第2項、第3項，已針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適用。而分屬不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，在法理上亦應同受此原則之拘束。亦即，上述另定之執行刑，其裁量所定之刑期，不得較重於前定之執行刑加計後裁判宣告之刑之總和（最高法院108年度台非字第48號判決意旨可資參照）。
(三)數罪併罰之定應執行之刑，係出於刑罰經濟與責罰相當之考量，並非予以犯罪行為人或受刑人不當之利益，相較於刑法第57條所定科刑時應審酌之事項係對一般犯罪行為之裁量，定應執行刑之宣告，乃對犯罪行為人本身及所犯各罪之總檢視，除應考量行為人所犯數罪反應出之人格特性，並應權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，在量刑權之法律拘束性原則下，依刑法第51條第5款之規定，採限制加重原則，以宣告各刑中之最長期為下限，各刑合併之刑期為上限，但不得逾30年，資為量刑自由裁量權之外部界限，並應受法秩序理念規範之比例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評價禁止原則等自由裁量權之內部抽象價值要求界限之支配，使以輕重得宜，罰當其責，俾符合法律授與裁量權之目的，以區別數罪併罰與單純數罪之不同，兼顧刑罰衡平原則（最高法院101年度台抗字第461號刑事裁定要旨參照）。
三、查本件受刑人因犯附表所示之罪，業經法院分別判處如附表所載之刑，且於附表所載之日確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該確定判決在卷可查。另本件檢察官聲請定應執行者，雖分別有不得易科罰金之罪及得易科罰金之罪，然本件係受刑人請求檢察官就如附表所示之罪聲請定應執行刑，有受刑人聲請書1紙在卷可憑，依刑法第50條第2項之規定，自不受同條第1項但書之限制，得依刑法第51條規定其應執行刑。茲檢察官依受刑人之請求聲請定其應執行之刑，經核符合規定，應定其應執行之刑。
四、爰依罪責相當及特別預防之刑罰目的，具體審酌整體犯罪過程之各罪關係（數罪間時間、空間、法益之異同性、所侵害法益之專屬性或同一性、數罪對法益侵害之加重效應等）及罪數所反應行為人人格及犯罪傾向等情狀綜合判斷，就附表所示各罪定其應執行之刑如主文所示。
又受刑人所犯如附表編號26所示部分，固係最重本刑為5年以下有期徒刑之罪，且原確定判決宣告之刑期未逾有期徒刑6月，本雖得易科罰金，惟因與附表編號1至25經本院以109年度聲字第2145號裁定應執行不可易科罰金之有期徒刑7年10月併合處罰之結果而不得易科罰金，參照司法院大法官釋字第144號、第679號解釋，自毋庸為易科罰金之記載，併此敘明。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國110年9月27日
刑事第十五庭法官詹尚晃以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國110年9月27日
書記官許麗珠附表：
┌─┬───┬────┬──────┬───────────┬───────────┬─────┐│編│罪名│宣告刑│犯罪日期│最後事實審│確定判決│備註│││││├─────┬─────┼─────┬─────┤││││││法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期│││號│││││││││├─┼───┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──┬──┤│1│偽造文│有期徒刑│103年3月20日│高雄地院│105年6月29│高雄地院│106年3月14│高雄│附表│││書│5月│至103年3月21│105年度簡│日│105年度簡│日│地檢│編號│││││日│字第2971號││字第2971號││106│1至││││││││││年度│25曾││││││││││執字│經本││││││││││第│院以││││││││││3450│109││││││││││號│年聲││││││││││(106│字第││││││││││執緝│2145││││││││││字第│號裁││││││││││1705│處有││││││││││號）│期徒│││││││││││刑7│├─┼───┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──┤年10││2│偽造文│有期徒刑│103年6月13日│同上│同上│同上│同上│高雄│月（│││書│4月│、103年6月18│││││地檢│高雄│││││日│││││106│地檢││││││││││年度│署││││││││││執字│109││││││││││第│執更││││││││││3450│3058││││││││││號│號）││││││││││(106│││││││││││執緝│││││││││││字第│││││││││││1705│││││││││││號）││├─┼───┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──┤││3│偽造文│有期徒刑│103年4月3日│同上│同上│同上│同上│高雄││││書│5月│、103年4月8│││││地檢││││││日│││││106│││││││││││年度│││││││││││執字│││││││││││第│││││││││││3450│││││││││││號│││││││││││(106│││││││││││執緝│││││││││││字第│││││││││││1705│││││││││││號）││├─┼───┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──┤││4│詐欺│有期徒刑│102年6月5日│高雄地院│106年8月1│高雄地院│106年9月8│高雄││││取財│2月││106年度簡│日│106年度簡│日│地檢│││││││字第2582號││字第2582號││106│││││││││││年度│││││││││││執字│││││││││││第│││││││││││9994│││││││││││號││├─┼───┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──┤││5│竊盜│有期徒刑│105年4月29日│高雄地院│107年1月17│高雄地院│107年1月17│高雄│││││5月│至105年4月30│106年度簡│日│106年度簡│日│地檢││││││日│上字第224││上字第224││107│││││││號││號││年度│││││││││││執字│││││││││││第│││││││││││3555│││││││││││號││├─┼───┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──┤││6│竊盜│有期徒刑│105年9月14日│高雄地院│107年3月22│高雄地院│107年4月24│高雄│││││4月│至105年9月15│106年度簡│日│106年度簡│日│地檢││││││日│字第4228號││字第4228號││107│││││││││││年度│││││││││││執字│││││││││││第│││││││││││4908│││││││││││號││├─┼───┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──┤││7│詐欺│有期徒刑│102年5月2日│高雄地院│107年3月27│高雄地院│107年4月24│高雄││││取財│1年││107年度審│日│107年度審│日│地檢│││││││易字第22號││易字第22號││107│││││││││││年度│││││││││││執字│││││││││││第│││││││││││7258│││││││││││號││├─┼───┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──┤││8│使公務│有期徒刑│105年4月14日│高雄地院│107年5月8│高雄地院│107年6月5│高雄││││員登載│4月││106年度簡│日│106年度簡│日│地檢││││不實罪│││字第4512號││字第4512號││107│││││││││││年度│││││││││││執字│││││││││││第│││││││││││7038│││││││││││號││├─┼───┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──┤││9│竊盜│有期徒刑│106年2月19日│高雄地院│107年5月11│高雄地院│107年6月12│高雄│││││7月││107年度審│日│107年度審│日│地檢│││││││易字第162││易字第162││107│││││││號、107年││號、107年││年度│││││││度審訴字第││度審訴字第││執字│││││││56號││56號││第│││││││││││7983│││││││││││號││├─┼───┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──┤││10│偽造文│有期徒刑│106年2月19日│同上│同上│同上│同上│同上││││書│1年2月││││││││├─┼───┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──┤││11│幫助詐│有期徒刑│104年4月20日│同上│同上│同上│同上│高雄││││欺取財│2月│（聲請書誤載│││││地檢││││未遂││為16日）│││││107│││││││││││年度│││││││││││執字│││││││││││第│││││││││││7984│││││││││││號││├─┼───┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──┤││12│詐欺取│有期徒刑│106年2月19日│同上│同上│同上│同上│同上││││財未遂│4月││││││││├─┼───┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──┤││13│詐欺取│有期徒刑│106年2月19日│同上│同上│同上│同上│同上││││財未遂│3月││││││││├─┼───┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──┤││14│偽造文│有期徒刑│105年11月29│高雄地院│107年10月│高雄地院│107年12月4│高雄││││書│8月│日│107年度訴│31日│107年度訴│日│地檢│││││││字第518號││字第518號││107│││││││││││年度│││││││││││執字│││││││││││第│││││││││││1225│││││││││││2號││├─┼───┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──┤││15│幫助詐│有期徒刑│105年12月27│同上│同上│同上│同上│高雄││││欺取財│5月│日、│││││地檢││││││105年12月30│││││107││││││日、│││││年度││││││106年1月4日│││││執字││││││、│││││第││││││106年1月12日│││││1225│││││││││││3號││├─┼───┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──┤││16│偽造文│有期徒刑│105年12月27│橋頭地院│107年11月│橋頭地院│107年12月│橋頭││││書│6月│日│107年度訴│12日│107年度訴│11日│地檢│││││││字第253號││字第253號││107│││││││││││年度│││││││││││執字│││││││││││第│││││││││││7816│││││││││││號││├─┼───┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──┤││17│偽造文│有期徒刑│106年1月4日│同上│同上│同上│同上│同上││││書│6月││││││││├─┼───┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──┤││18│偽造文│有期徒刑│106年1月14日│同上│同上│同上│同上│同上││││書│6月││││││││├─┼───┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──┤││19│偽造文│有期徒刑│106年1月4日│同上│同上│同上│同上│同上││││書│5月││││││││├─┼───┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──┤││20│偽造文│有期徒刑│106年1月14日│同上│同上│同上│同上│同上││││書│5月││││││││├─┼───┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──┤││21│偽造文│有期徒刑│106年1月18日│同上│同上│同上│同上│同上││││書│5月││││││││├─┼───┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──┤││22│偽造文│有期徒刑│105年12月9日│高雄地院│108年6月24│高雄地院│108年7月16│高雄││││書│6月││108年度簡│日│108年度簡│日│地檢│││││││字第1312號││字第1312號││108│││││││││││年度│││││││││││執字│││││││││││第│││││││││││8017│││││││││││號││├─┼───┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──┤││23│幫助詐│有期徒刑│105年12月21│同上│同上│同上│同上│同上││││欺取財│5月│日、│││││││││││105年12月22│││││││││││日│││││││├─┼───┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──┤││24│偽造文│有期徒刑│106年1月18日│高雄地院│108年9月11│高雄地院│108年10月8│高雄││││書│6月││108年度簡│日│108年度簡│日│地檢│││││││字第2499號││字第2499號││108│││││││││││年度│││││││││││執字│││││││││││第│││││││││││9490│││││││││││號││├─┼───┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──┤││25│偽造文│有期徒刑│105年11月17│高雄地院│109年6月3│高雄地院│109年7月8│高雄││││書│6月│日│109年度簡│日│109年度簡│日│地檢│││││││字第1739號││字第1739號││109│││││││││││年│││││││││││度執│││││││││││字第│││││││││││6447│││││││││││號││├─┼───┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──┤││26│偽造文│有期徒刑│105年11月13│高雄地院│110年6月22│高雄地院│110年7月28│高雄││││書│6月│日│110年度簡│日│110年度簡│日│地檢│││││││字第1310號││字第1310號││110│││││││││││年│││││││││││度執│││││││││││字第│││││││││││5347│││││││││││號││└─┴───┴────┴──────┴─────┴─────┴─────┴─────┴──┴──┘