臺灣臺中地方法院111年度單禁沒字第1162號刑事判決

臺灣臺中地方法院刑事裁定

111年度單禁沒字第1162號

聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告楊上民

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵字第2176號），聲請單獨宣告沒收（111年度聲沒字第950號），本院裁定如下：

主文

扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重零點貳零壹肆公克）、含有第一級毒品海洛因成分之注射針筒壹支，均沒收銷燬之。

理由

一、聲請意旨略以：臺中市政府警察局第四分局於民國111年5月29日，查獲被告楊上民涉犯施用第一、二級毒品案件，業經臺灣臺中地方檢察署檢察官於民國111年11月23日以111年度毒偵字第2175、2176、3049號為不起訴處分確定，有該案不起訴處分書在卷足稽。扣案之第一級毒品海洛因1包（送驗淨重為0.2219公克，驗餘淨重0.2014公克）及含有海洛因粉末之注射針筒1支（針筒內之海洛因已用罄），係屬違禁物，有衛生福利部草屯療養院草療鑑字第1110600143號鑑驗書1紙附卷可憑，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。另法院認為聲請單獨宣告沒收有理由者，應為准許之裁定，刑事訴訟法第455條之36第2項亦定有明文。

三、經查，被告楊上民前因施用毒品案件，經本院111年度毒聲字第820號裁定送勒戒處所執行觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品之傾向，由臺灣臺中地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第2175、2176、3049號為不起訴處分確定等情，業經本院核閱全案卷證，並有上開裁定及不起訴處分書各1份在卷足憑(見毒偵卷第95至97頁、第133至134頁)，堪認屬實。而扣案之第一級毒品海洛因1包（驗餘淨重0.2014公克），屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所規定之第一級毒品（包裝袋與其上殘留之毒品，已難以分析剝離，自應與毒品同視），係屬違禁物，此有衛生福利部草屯療養院111年6月15日草療鑑字第1110600143號鑑驗書1紙在卷可稽（見核交卷第11頁）；而扣案之注射針筒1支，經鑑驗結果，檢出第一級毒品海洛因成分，此有前揭衛生福利部草屯療養院鑑驗書可按，因上開針筒內所殘留微量之海洛因無法完全與該針筒析離，應一體視為第一級毒品海洛因，核屬違禁物；是上開扣案物均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段，宣告沒收銷燬之。從而，聲請人之聲請自屬有據，應予准許。至送驗耗損部分之毒品，因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，併予敘明。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　111　年　　12　　月　　19　　日

刑事第十二庭法官許月馨　　　　　

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。

書記官王麗雯

中　　華　　民　　國　　111　年　　12　　月　　19　　日