臺灣高雄地方法院96年度簡字第6836號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第6836號刑事判決

裁判日期：民國96年11月30日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第6836號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第23016號），被告自白犯罪，經本院合議庭裁定改以簡易判決處刑，本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○前因違反毒品危害防制條例、公共危險及偽造文書等案件，先後經本院判決並定應執行有期徒刑1年2月、1年
4月確定，接續執行甫於民國94年11月6日執行完畢，詎猶不知悔改，基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，於96年5月28日凌晨5時57分許，徒手竊取置於其住處高雄縣鳳山市○○街○號「文化國城」其地下室1樓抽水馬達1具得手，嗣經大樓管理委員會監委乙○○調閱該大樓監視器錄影資料後，始查知上情。
二、本件證據部分均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告前因違反毒品危害防制條例、公共危險及偽造文書等案件，經本院判決並定應執行有期徒刑1年2月、1年4月確定，接續執行，甫於94年11月6日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其於前開有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，應依刑法第47條第1項之規定論以累犯，並加重其刑。爰審酌被告正值壯年，竟貪圖小利，利用其為文化國城大樓住戶之便，竊取大樓地下室抽水馬達1具，侵害全體住戶之財產安全，惟念及其犯後坦認犯行及抽水馬達價值約新台幣（下同）1萬5000元，並業經被告返還等一切情狀，量處如主文所示之刑，復參酌其教育程度及家庭經濟狀況，諭知以1000元折算1日之易科罰金之折算標準，以資儆懲。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第45
4條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第
1項前段，刑法施行法第1之1條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年11月30日
高雄簡易庭法官王琁上正本證明與原本無異如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年11月30日
書記官黃國忠附錄本件論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。