臺灣高雄地方法院112年度審附民字第330號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院112年審附民字第330號刑事判決

裁判日期：民國112年05月22日

裁判案由：損害賠償

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決112年度審附民字第330號原告 蔡宗敏 住○○市○○區○○街000巷00號5樓被告 洪鼎義
另案於法務部○○○○○○○○附設勒戒所觀察勒戒中上列被告因詐欺等案件（112年度審金訴字第179號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告主張：訴之聲明及陳述如附件「刑事附帶民事訴訟起訴狀」所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
四、查被告被訴詐欺原告部分，業經本院以112年度審金訴字第179號刑事判決諭知免訴在案，依據上開規定，原告之訴，自應予以駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請失所附麗，爰併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國112年5月22日
刑事第五庭審判長法官黃蕙芳
法官黃政忠
法官林明慧以上正本證明與原本無異。如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後20日內向本院提出上訴狀。
中華民國112年5月22日
書記官陳郁惠