臺灣屏東地方法院107年度司促字第8641號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院107年司促字第8641號民事裁定

裁判日期：民國107年08月17日

裁判案由：支付命令

臺灣屏東地方法院民事裁定107年度司促字第8641號聲請人即債權人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 尚瑞強 上列聲請人因聲請對債務人 梁增達 、 梁煌忠 發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序新臺幣伍佰元費用由聲請人負擔。
理由
一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡。死亡之人無權利能力，亦無當事人能力，此觀之民法第6條及民事訴訟法第40條第1項規定自明。次按支付命令之聲請，其債權人（即聲請人）或債務人無當事人能力者，法院應以裁定駁回之。再按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。
二、本件聲請人聲請對債務人梁增達發支付命令事件，惟查債務人梁增達於民國92年2月2日死亡，而無當事人能力，有個人戶籍資料查詢結果附卷可憑。是揆諸前揭說明，聲請人聲請對其核發支付命令，於法即有未合，應予駁回；另經核債務人梁煌忠之戶籍設於高雄市三民區，非本院轄區，本院對之無管轄權，聲請人聲請對該債務人發支付命令，自係違背民事訴訟法第510條有關專屬管轄之規定，其聲請自非適法，亦應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第513條第1項、第95條、第78條，裁定如
主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國107年8月17日
司法事務官