臺灣高等法院97年度聲減字第1466號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院97年聲減字第1466號刑事裁定

裁判日期：民國97年11月14日

裁判案由：聲請減刑及定應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定97年度聲減字第1466號聲請人臺灣高等法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於臺灣臺北監獄臺北分監執行中）上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，已經判處罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（97年度聲減字第705號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表編號4所示之罪，減為有期徒刑壹年貳月，與附表編號1至3所示業經減刑之罪所減得之刑，應執行有期徒刑壹年拾壹月。
理由
一、檢察官以受刑人所犯如附表編號4所示之罪，其犯罪時間在民國96年4月24日以前，經本院以96年度上訴字第2469號刑事判決判處有期徒刑2年4月確定，因合於中華民國九十六年罪犯減刑條例規定之減刑條件，聲請予以減刑，並聲請與附表編號1至3所示業經減刑之罪所減得之刑，定其應執行之刑等語。經核尚無不合，應予准許，且本件受刑人所犯如附表所示四罪之行為時，皆於93、94年間，其行為後，刑法業於94年2月2日修正公布，自95年7月1日起施行，修正前刑法第51條第5款宣告多數有期徒刑者，定其應執行刑不得逾20年之規定，已修正為不得逾30年，修正後之新法並未較有利於受刑人，依刑法第2條第1項前段之規定，應依修正前刑法定其應執行之刑。
二、據上論結，應依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項、第10條、第12條，刑法第2條第1項前段、第53條，修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。
中華民國97年11月14日
刑事第二十一庭審判長法官蔡彩貞
法官許永煌法官曾家貽以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官廖素花中華民國97年11月18日