裁判字號：臺灣花蓮地方法院108年司執消債更字第3號民事裁定
裁判日期：民國108年12月03日
裁判案由：更生之執行
臺灣花蓮地方法院民事裁定108年度司執消債更字第3號聲請人 簡志雄 000000000000000000000000000000000000即債務人0000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000債權人長鑫資產管理股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 潘代鼎 000000000000000000000000000000000000債權人滙誠第二資產管理股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 鄧翼正 000000000000000000000000000000000000債權人臺灣中小企業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 黃博怡 0000000000000000000000000000000000代理人 黎昱 00000000000000000000000000000000000債權人花蓮縣門諾儲蓄互助社
000000000000000000000000000000000000法定代理人 蔡錦樟 000000000000000000000000000000000000上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。
債務人未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附表二內容之限制。
理由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1項、第62條第2項分別定有明文。次按衛生福利部所公佈民國（下同）108年度之臺灣省每人每月最低生活支出為新臺幣（下同）12,388元(其中包含食、衣、住、行之支出)。
二、經查：
（一）本件債務人聲請更生，經本院以107年度消債更字第22號裁定於107年11月30日下午4時起開始更生程序在案，有上開裁定在卷可參；又債務人每月確有薪資收入約30,900元，有第三人臺灣基督教門諾會醫療財團法人門諾醫院之在職證明書及107年10月至108年3月之薪津明細表等附卷可參。另據債務人自陳：「目前任職於門諾醫院駐衛警察，薪資實領約為每月30900元，另外有我們年終會發薪資的1個月，大約30000元。除此之外已無其他考績、加班費、津貼等其他收入。」故除薪資外，債務人並無其他收入。又債務人名下無不動產，亦無保單，但尚有機車一台（車牌號碼：738-DBD，2007年出廠，無殘值）。此有本院108年8月9日調查筆錄、綜合所得稅各類所得資料及全國財產稅總歸戶財產查詢清單、交通部普通重型機車牌照影本、富邦產物保險股分有限公司108年8月23日富保法字第1080001978號函、中華民國人壽保險商業同業公會保險業通報作業資訊系統資料查詢結果回覆書等附卷可參。
（二）債務人於108年10月15日陳報調整後之更生方案，其內容略為：共分6年72期清償，每期當月30日提出新臺幣10,000元，每年3月再提出年終獎金10,000元，由各債權人按債權比例分配清償，清償總額780,000元，清償成數約百分之46.5，依附表一所示之清償方式清償。
（三）依衛生福利部所公佈108年度臺灣省每人每月最低生活標準，債務人每月可支出之生活費應為12,388元，本件債務人列計之個人生活費12,600元【包括家用5,000元、伙食費6,000元、行動電話費600元、交通費1,000元等】，雖略高於衛生福利部所定每人每月最低生活支出金額之標準，惟本院認尚屬合理，是債務人所列上開生活費，宜認應屬妥當。又有關列計小孩（長女106年1月3日生）扶養費7,746元部分，有債務人全戶戶籍謄本附卷可稽。本院認債務人縱陷於經濟困頓而進行更生程序，仍應允其就維持其未成年子女最低生活所必須之範圍支出生活費，故債務人列計扶養其未成年子女之扶養費支出，應屬合理公允。綜上，債務人所提之更生方案以每月固定平均收入約30,900元，共分6年72期清償，每期當月30日提出新臺幣10,000元，每年3月再提出年終獎金10,000元，由各債權人按債權比例分配清償觀之，本院認債務人就每月可處分所得總額逾十分之九已用於清償，已符合盡力清償之要件，債務人所提更生方案應屬合理。
三、另有部分債權人就更生方案表示意見稱：債務人清償還款成數過低，若依其更生條件，對債權人亦難謂公平等語。惟查：本條例第64條第1項立法理由：「債務人如有薪資、執行業務所得（例如：計程車司機之執行業務所得）等固定收入，並將其可處分所得之一定部分充為清償，於債權人之權益已有保障，其更生程序應更為簡易、迅速。.....」，顯見清償之成數顯非更生方案是否合理之唯一標準，亦非本條例第64條第2項法院不得認可更生方案之事由，故債權人認債務人所提更生方案清償還款成數過低，尚非可採，且更生方案是否合理，仍應由法院依個案情況予以認定，應屬昭然，併此敘明。
四、綜上所述，債務人所提如附表一所示之更生方案，其條件核屬公允、適當、可行，每月生活必要支出亦無浮報、浪費之情事，且無同條例第63條所定不應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，予以認可該更生方案，並依上開規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定如附表二相當之限制，爰裁定如主文所示。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國108年12月3日
司法事務官陳定緯附表一：更生方案
一、更生方案內容1.每期清償總金額：薪資及年終獎金部分：共分72期，每期當月30日提出新臺幣10,000元，另每年3月再提出年終獎金10,000元，由各債權人按債權比例分配清償，其明細如下述之分配表。2.清償期間及方法：薪資及年終獎金部分：分6年共72期，自認可更生方案裁定確定之翌月起，以每月為一期，於每月30日（遇假日則順延至下個工作日），依下列方式清償予債權人：（1）更生清償分配表編號3之債權人部分：債務人應將每期應繳之總金額以臨櫃繳款或匯款方式匯入最大債權金融機構【臺灣中小企業銀行股份有限公司】指定之匯款帳號，匯款手續費債務人負擔。最大債權金融機構應依消費者債務清理條例第67條第2項之規定按月統一辦理收款及撥付款項之作業。（2）更生清償分配表編號1、2、4之債權人部分：債務人應將每期應繳金額以臨櫃繳款或匯款方式匯入債權人指定匯款帳號，匯款手續費由債務人負擔。債務人應自行向債權人索取指定之匯款帳號，並按月匯入。3.無擔保債務總金額：新臺幣1,677,271元。4.無擔保債務滿期清償總金額：新臺幣780,000元。5.無擔保債務清償比例：約46.5%。6.備註：更生方案倘一期款項未依約履行，視為喪失期限利益，縱其他期數未屆清償期，仍視為全部到期。二、更生清償分配表編號債權人債權金額（單位：新臺幣元）債權比例（百分比）每期可分配之金額（單位：新臺幣元）1長鑫資產管理股份有限公司1,098,210元65.48%①第1-72期：6,548元②每年3月：6,548元2滙誠第二資產管理股份有限公司9,024元0.54%①第1-72期：54元②每年3月：54元3臺灣中小企業銀行股份有限公司43,337元2.58%①第1-72期：258元②每年3月：258元4花蓮縣門諾儲蓄互助社526,700元31.4%①第1-72期：3,140元②每年3月：3,140元合計1,677,271元100%①第1-72期：10,000元②每年3月：10,000元附表二：更生債務人之生活程度限制准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活程度限制：01、不得購買精品服裝、飾品、及非生活所必須之電子產品(例如電玩遊樂主機)。02、不得購置不動產、高價動產及非生活所必須之動產。03、不得搭乘計程車、遊輪、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付者，不在此限。04、不得出入特種營業場所、電子遊藝場所、酒吧、夜店、舞廳、卡拉OK、KTV等其他娛樂場所。05、不得投資金融商品(例如股票、基金、期貨等)。06、不得從事逾越通常生活程度之贈與、餽贈禮金不得超過新臺幣1,000元。07、不得從事美容醫療之消費行為。08、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為、國內旅遊每趟行程不得超過新臺幣3,000元。09、每月應遵守支出限制。10、不得參與賭博、六合彩等投機行為；且不得有金錢借貸之行為。