臺灣嘉義地方法院96年度聲字第326號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院96年聲字第326號刑事裁定

裁判日期：民國96年04月25日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣嘉義地方法院刑事裁定96年度聲字第326號聲請人乙○○○即被告之母被告甲○○
（上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（96年度訴字第116號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：請求讓被告甲○○回家，把小孩安頓好，家裏父母年紀大了等語。
二、查被告前經本院訊問後，認其涉犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第1級毒品罪嫌、同條第2項之施用第2級毒品罪嫌，其犯罪嫌疑重大，且經通緝到案，有逃亡之事實，非予羈押顯難進行審判，有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第1款規定，於民國96年3月31日裁定應予執行羈押，因被告坦承犯行，經本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序，並於同年4月25日，判處被告應執行有期徒刑9月。
三、聲請人雖以上開事由聲請具保停止羈押，然被告經通緝到案，有逃亡之事實，非予羈押顯難進行審判，此項應予羈押之原因，至今依然存在，復不能因具保而使之消滅，且本案雖於96年4月25日宣判，然案件尚未確定，仍有羈押之必要。
至聲請人其餘聲請理由，經核均與前揭本院羈押之理由無涉。是聲請人聲請具保停止羈押，為無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。中華民國96年4月25日
刑事第二庭法官卓春慧上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國96年4月26日
書記官汪淑菁