裁判字號：臺灣高等法院96年上訴字第5377號刑事判決
裁判日期：民國97年03月31日
裁判案由：搶奪等
臺灣高等法院刑事判決96年度上訴字第5377號上訴人即被告丙○○上訴人即被告乙○○
現於臺灣臺北看守所上訴人即被告甲○○
現於臺灣臺北看守所上列上訴人因搶奪等案件，不服臺灣板橋地方法院96年度訴字第3710號，中華民國96年11月26日第一審判決（起訴案號：臺灣板橋地方法院檢察署96年度偵字第20774號），提起上訴，本院判決如下：
主文原判決關於乙○○、甲○○部分均撤銷。
乙○○所犯如附表三編號二所示之罪，均累犯，各處如附表三編號二所示之宣告刑，詳如附表三編號二所載，應執行有期徒刑參年陸月。就附表一編號一、二，附表二編號二均無罪。
甲○○所犯如附表三編號三所示之罪，各處如附表三編號三所示之宣告刑，詳如附表三編號三所載，應執行有期徒刑參年肆月。
就附表一編號二部分無罪。
其他上訴駁回。
事實
一、㈠丙○○前曾於民國九十年間因搶奪案件，經原審法院以九十年度訴字第一九八八號判處有期徒刑一年六月確定，於九十二年四月一日縮刑期滿執行完畢（在本案構成累犯）。㈡乙○○前曾於九十三年間因竊盜案件，經臺灣南投地方法院以九十三年度易字第四四五號判處有期徒刑十月，乙○○不服提起上訴，經本院臺中分院以九十四年度上易字第一三五號駁回上訴確定，於九十六年七月四日縮刑期滿執行完畢（在本案構成累犯）。
二、詎丙○○、乙○○不知悔改，復與甲○○分組飛車搶奪集團，共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，先後共同或單獨實施下列行為：
㈠甲○○基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意聯絡，於如附表
一編號一所示時間及地點，以附表一編號一所示手法竊取庚○○所有之車牌號碼000-000號重機車一輛。而丙○○明知前開車輛係甲○○所竊取之贓物，竟基於收受贓物之犯意，於同日，在不詳地點，收受該輛贓車後，復與甲○○共同基於意圖為自己不法所有之搶奪犯意聯絡，於如附表二編號一所示時間及地點，趁寅○○不及防備之際，騎乘上揭重機車猝然自後方搶奪寅○○所有之手提皮包暨其內財物，得手後旋將搶得之現 金朋 分花用殆盡，另手機一支分歸甲○○使用，其餘物品則棄置在臺北縣板橋巿江子翠音樂公園廁所內。㈡丙○○基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，於如附表一編
號三所示時間及地點，以附表一編號三所示手法竊取辛○○所有之車牌號碼000-000號重機車一輛。而乙○○明知前開車輛係丙○○竊取之贓物，竟基於收受贓物之犯意，於同日，在不詳地點，收受該贓車後，復與甲○○共同基於意圖為自己不法所有之搶奪犯意聯絡，於如附表二編號三所示時間及地點，趁子○○不及防備之際，騎乘上揭重機車猝然自後方搶奪子○○所有之手提皮包暨其內財物，得手後旋將搶得之現金朋分花用殆盡，其餘物品則遭甲○○丟棄至垃圾車內載運處理。
㈢丙○○基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，於如附表一編
號四所示時間及地點，竊取不詳車號之機車一輛。而乙○○明知前開車輛係丙○○竊取之贓物，竟基於收受贓物之犯意，於同日，在不詳地點，收受該贓車後，復與丙○○共同基於意圖為自己不法所有之搶奪犯意聯絡，於如附表二編號四所示時間及地點，趁丁○○不及防備之際，騎乘上揭機車猝然自後方搶奪丁○○所有之手提皮包暨其內財物，得手後旋將搶得之現金朋分花用殆盡，其餘物品則棄置在臺北縣板橋巿八德公園內。
㈣乙○○基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，於如附表一編
號五所示時間及地點，以附表一編號五所示手法竊取癸○○所有之車牌號碼000-000號重機車一輛。復與甲○○共同基於意圖為自己不法所有之搶奪犯意聯絡，於如附表二編號五所示時間及地點，趁己○○不及防備之際，騎乘上揭重機車猝然自後方搶奪己○○所有之手提皮包暨其內財物，得手後旋將搶得之現金朋分花用殆盡，其餘物品則棄置在甲○○位於臺北縣板橋巿民有街二十號五樓住處旁某巷內水溝中。
㈤丙○○、甲○○共同基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意聯
絡，於如附表一編號六所示時間及地點，以附表一編號六所示手法竊取壬○○所有之車牌號碼000-000號重機車一輛；其二人復共同基於意圖為自己不法所有之搶奪犯意聯絡，於如附表二編號六所示時間及地點，趁丑○○不及防備之際，騎乘上揭重機車猝然自後方搶奪丑○○所有之手提皮包暨其內財物，得手後旋騎車欲逃離現場，惟途經臺北縣板橋巿莒光路七號前時，機車失控滑倒，丙○○、甲○○二人乃棄車分別逃逸，並將原搶得之財物遺落在現場，嗣經警到場在渠等使用之安全帽及原搶得之手提皮包上採集可疑指紋送內政部警政署刑事警察局比對結果，得悉與該局檔存甲○○之指紋相符後，立即通知甲○○等人到案說明，因而循線查獲上情。
三、案經臺北縣政府警察局海山分局報告臺灣板橋地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、前揭事實，業據被告丙○○、乙○○、甲○○於警詢時、偵查中及本院審理時坦承不諱，核與被害人 陳泰 睿（見偵卷第三一頁至三三頁）、 盧阿珠 （見偵卷第四０頁至四二頁）、癸○○（見偵卷第一四八頁至一四九頁）、壬○○（見偵卷第五二頁五三頁）、寅○○（見偵卷第三四頁至三五頁）、戊○○（見偵卷第三七頁至三九頁）、子○○（見偵卷第四三頁至四四頁）、丁○○（見偵卷第四五頁至四九頁）、己○○（見偵卷第五０頁至五一頁）、丑○○（見偵卷第五四頁至五八頁）於警詢時之指述情節相符；復有車輛竊盜－詳細資料畫面三紙（見偵卷第一一二頁至一一四頁，即如附表一編號一、三、五所示之機車）、車輛協尋電腦輸入單（見偵卷第一五０頁）、監視錄影翻拍畫面、遭竊贓車、案發現場及被告指認照片共計四十張（見偵卷第九０頁至一一一頁）附卷可按。堪認被告三人自白與事實相符。是事證明確，被告三人如附表一、附表二所示之犯行，均洵堪認定，應予依法論科。
二、查被告丙○○、乙○○、甲○○分別所為如附表一、附表二所示之犯行，核分別係犯如附表三所犯法條欄所示之罪名。又被告甲○○就如附表一編號一所示竊盜犯行及如附表二編號三、五所示搶奪犯行，被告丙○○、甲○○就如附表一編號六所示竊盜犯行及如附表二編號一、六所示搶奪犯行，被告丙○○、乙○○就如附表二編號四所示搶奪犯行，分別有犯意聯絡及行為分擔，均應各論以共同正犯。被告丙○○、乙○○、甲○○分別所犯上揭各罪，行為互殊，犯意各別，均應予分論併罰。末查，被告丙○○、乙○○前曾分別受有如事實欄第一項所述之犯罪科刑及執行情形，有本院被告前案紀錄表二份在卷可憑，其二人受有期徒刑之執行完畢後，分別於五年以內故意再犯如事實欄第一項所示之有期徒刑以上之罪，均為累犯，均各依刑法第四十七條第一項之規定加重其刑。
三、原審以被告乙○○、甲○○罪證明確，依法論科，原非無見，但查被告乙○○否認渠有附表一編號一之竊盜犯行及附表二編號二之搶奪犯行，被告甲○○否認附表一編號二之竊盜犯行，並辯稱附表一編號二之機車伊無偷竊，係一綽號「 小鍾 」者邀伊共同於96年8月19日在板橋市○○路搶奪被害人戊○○之手提包，該次搶奪並不是和乙○○，且附表一編號一之竊盜，乙○○並未和伊共同為之等語，查附表一編號二既不詳車號之機車，亦不知在何處所竊，亦不知被害人為何人，自不能僅依被告甲○○之自白即入其罪，其所辯該車為綽號「小鍾」者所騎，邀其行搶附表二編號二被害人戊○○之手提包應屬可信，則被告乙○○否認該二次犯行，並非無據。原審就此部分予以論罪，即有未洽。被告乙○○、甲○○執此上訴指摘原判決不當為有理由，應由本院就乙○○、甲○○部分撤銷。爰審酌被告分別竊取他人之機車或收受他人之贓車作為行搶工具，多次騎乘機車公然搶奪婦女之皮包，手段猖狂，不僅造成被害人財物損失及精神驚嚇，更嚴重危害社會秩序，兼衡渠二人之犯罪動機、目的、手段，暨竊取、搶奪、收受贓物之價值及犯後態度等一切情狀，就被告乙○○所犯如附表三編號二所示之罪，累犯，各處如附表三編號二所示之刑，應執行有期徒刑三年六月；就被告甲○○所犯如附表三編號三所示之罪，各處如附表三編號三所示之刑，應執行有期徒刑三年四月，以資懲警。
四、原審就被告丙○○部分，以其罪證明確，適用刑法第28條、第325條第1項、第320條第1項、第349條第1項、第47條第1項、第51條第5款，並審酌其犯罪動機、目的、手段，危害之程度及犯罪後之態度等一切情狀，量處如附表三編號一所示之刑，並定應執行有期徒刑三年二月，其認事用法，核無不合，上訴意旨指摘原判決不當，核無理由，應予駁回。
五、公訴意旨另以被告甲○○基於不法所有之犯意，於附表一編號二所示時間及地點竊取不詳車號之機車一輛，而乙○○明知前開車輛係甲○○所竊取之物，竟基於收受贓物之犯意，於同日在不詳地點收受贓車後與甲○○共同基於不法之所有之犯意聯絡，於如附表二編號二所示之時間及地點趁被害人戊○○不及防備之際，騎乘上開機車猝然自後方搶奪其皮包暨內藏財物，得手後現金朋分花用。又公訴意旨另指被告乙○○於附表一編號一所示之時、地夥同甲○○於96年8月9日15時30分許在台北縣板橋市○○路○段○○巷內社區停車場，擔任把風由甲○○竊取庚○○所有車號000-000號重型機車0輛，因認被告乙○○、甲○○涉有共同竊盜、竊盜、贓物、搶奪等犯行。訊據被告乙○○、甲○○否認上揭犯行，復無其他積極證據足以證明被告二人有上揭犯行，應認不能證明上開犯罪（理由詳理由三欄），應就此部分為被告無罪之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第368條、第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段、第301條第1項，刑法第28條、第325條第1項、第320條第1項、第349條第1項、第47條第1項前段、第51條第5款，判決如主文。
本案經檢察官郭啟東到庭執行職務。
中華民國97年3月31日
刑事第八庭審判長法官鄭文肅
法官張明松法官蔡光治以上正本證明與原本無異。
竊盜、贓物罪部分不得上訴。
搶奪部分如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官陳韋杉中華民國97年4月8日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
中華民國刑法第325條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而搶奪他人之動產者，處6月以上5年以下有期徒刑。
中華民國刑法第349條第1項收受贓物者，處3年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附表一：
┌─┬────┬─────┬────┬───┬───┬────┬───┬────┐│編│竊車│竊車│竊取│被害人│竊盜│行竊手法│備註│備註││號│時間│地點│車輛││行為人││││├─┼────┼─────┼────┼───┼───┼────┼───┼────┤│一│96年8月9│臺北縣板橋│車號000-│庚○○│甲○○│由甲○○│嗣 劉偉 │前已於96│││日15時30│巿民生路3│141號重│（平日││持拾得鑰│文收受│年8月10│││分許│段13巷內社│機車│供其胞││匙下手行│此贓車│日由警方││││區停車場││兄陳泰││竊， 黃國 │後，搭│自行尋獲││││││睿使用││才則在旁│載 張唯 │後，發還││││││）││把風│新搶奪│被害人│││││││││寅○○││││││││││之財物││├─┼────┼─────┼────┼───┼───┼────┼───┼────┤│二│96年8月│不詳│不詳車號│不詳│不詳│不詳│嗣黃國││││19日某時││之機車││││才收受││││許││││││此贓車││││││││││後，搭││││││││││載張唯││││││││││新搶奪││││││││││戊○○││││││││││之財物││├─┼────┼─────┼────┼───┼───┼────┼───┼────┤│三│96年8月│臺北縣板橋│車號000-│辛○○│丙○○│持自備鑰│嗣黃國│經甲○○│││28日某時│巿民有街18│989號重│（遭竊││匙行竊│才收受│帶同警方│││許│號前│機車│時供其│││此贓車│在臺北縣││││││ 母盧阿 │││後，搭│板橋市新││││││珠使用│││載張唯│海路殯儀││││││）│││新搶奪│館對面起│││││││││子○○│獲該機車│││││││││之財物│，已發還││││││││││被害人│├─┼────┼─────┼────┼───┼───┼────┼───┼────┤│四│96年8月│臺北縣板橋│不詳車號│不詳│丙○○│持拾得之│嗣黃國││││31日15時│巿文化中心│之機車│││鑰匙行竊│才收受││││許│火車頭旁之││││（起訴書│此贓車│││││側門││││誤載為不│後，搭│││││││││詳）│載劉偉││││││││││文搶奪││││││││││丁○○││││││││││之財物││├─┼────┼─────┼────┼───┼───┼────┼───┼────┤│五│96年9月3│臺北縣烏來│車號000-│癸○○│乙○○│持自備鑰│嗣黃國││││日16時30│鄉烏來村新│827號重│││匙行竊│才騎乘││││分許│店客運站旁│機車││││此贓車││││││││││搭載張││││││││││唯新搶││││││││││奪 陳美 ││││││││││玲之財││││││││││物││├─┼────┼─────┼────┼───┼───┼────┼───┼────┤│六│96年9月7│臺北縣板橋│車號000-│壬○○│丙○○│丙○○見│嗣劉偉│上開機車│││日17時5│巿雙十路47│597號重││甲○○│該機車鑰│文騎乘│棄置在行│││分許│巷165號前│機車│││匙未拔，│此贓車│搶現場，││││││││即先取走│搭載張│已發還被││││││││鑰匙，再│唯新搶│害人││││││││交予張唯│奪 鍾秀 │││││││││新持以發│菊之財│││││││││動該機車│物│││││││││而竊取之│││└─┴────┴─────┴────┴───┴───┴────┴───┴────┘附表二：
┌─┬────┬─────┬─────┬───┬───┬───────┬────┐│編│搶奪│搶奪│遭搶財物│被害人│搶奪│搶奪手法│備註││號│時間│地點│││行為人│││├─┼────┼─────┼─────┼───┼───┼───────┼────┤│一│96年8月9│臺北縣板橋│手提皮包1│寅○○│丙○○│由丙○○騎乘如││││日15時55│巿富山街1│只（內有印││甲○○│附表一編號一所││││分許│號前│章1枚、健│││示機車搭載張唯││││││保卡、身分│││新下手行搶││││││證、駕駛執│││││││││照各1張、│││││││││NOKIA牌手│││││││││機1支、現│││││││││金6千餘元│││││││││等物）│││││├─┼────┼─────┼─────┼───┼───┼───────┼────┤│二│96年8月│臺北縣板橋│手提皮包1│戊○○│甲○○│由乙○○騎乘如│經甲○○│││19日21時│巿雨農路1│只（內有健│││附表一編號二所│帶同警方│││15分許│號前│保卡、身分│││示機車搭載張唯│在其住處│││││證各1張、│││新下手行搶│起獲紫色│││││摩托羅拉牌││││陽傘1支│││││手機1支、│││││││││現金8,000│││││││││元、鑰匙2│││││││││串等物）│││││├─┼────┼─────┼─────┼───┼───┼───────┼────┤│三│96年8月│臺北縣板橋│手提包1只│子○○│乙○○│由乙○○騎乘附│經甲○○│││28日21時│巿英士路19│（內有身分││甲○○│表一編號三所示│帶同警方│││40分許│8號前人行│證、健保卡│││機車搭載甲○○│在其住處││││道│、駕駛執照│││下手行搶│起獲螢光│││││、學生證、││││綠色電子│││││土地銀行及││││翻譯機1│││││匯豐銀行提││││個、化妝│││││款卡各1張││││鏡1個、│││││、皮夾1個││││白底紅點│││││、BANQ牌手││││陽傘1支│││││機1支、現│││││││││金4,000元│││││││││等物）│││││├─┼────┼─────┼─────┼───┼───┼───────┼────┤│四│96年8月│臺北縣板橋│手提皮包1│丁○○│乙○○│由乙○○騎乘附│經丙○○│││31日16時│巿懷德街17│只（內有現││丙○○│表一編號四所示│帶同警方│││20分許│4巷口│金4千餘元│││機車搭載丙○○│在臺北縣│││││、玉山銀行│││下手行搶│板橋市萬│││││及中國信託││││板路八德│││││商業銀行國││││公園內起│││││民旅遊卡、││││獲 劉伊凌 │││││國泰世華商││││健保卡1│││││業銀行、新││││張、掛號│││││光銀行、花││││證2張、│││││旗銀行、臺││││快樂購聯│││││北富邦銀行││││合集點卡│││││、永豐銀行││││1張、拍│││││信用卡、健││││立得相片│││││保卡、悠遊││││1張，已│││││卡、快樂購││││發還被│││││聯合集點卡││││害人│││││、拍立得相│││││││││片各1張、│││││││││掛號證2張│││││││││、OKWAP牌│││││││││手機1支等│││││││││物）│││││├─┼────┼─────┼─────┼───┼───┼───────┼────┤│五│96年9月4│臺北縣土城│手提皮包1│己○○│乙○○│由乙○○騎乘附││││日12時25│巿學府路1│只（內有現││甲○○│表一編號五所示││││分許│段232號前│金3,000元│││機車搭載甲○○││││││、身分證、│││下手行搶││││││健保卡、玉│││││││││山銀行提款│││││││││卡及信用卡│││││││││各1張等物)│││││├─┼────┼─────┼─────┼───┼───┼───────┼────┤│六│96年9月7│臺北縣板橋│手提皮包1│丑○○│丙○○│由丙○○騎乘附│搶得之物│││日17時10│巿文化路2│只暨其內財││甲○○│表一編號六所示│遺落現場│││分許│段124巷34│物│││機車搭載甲○○│，已發還││││弄10號前││││下手行搶│被害人│└─┴────┴─────┴─────┴───┴───┴───────┴────┘附表三：
┌──┬────┬─────────┬────────┬───────────┐│編號│被告│犯罪事實│所犯法條│罪名暨宣告刑│├──┼────┼─────────┼────────┼───────────┤│一│丙○○│如附表一編號一所述│刑法第三百四十九│丙○○收受贓物，累犯，│││││條第一項│處有期徒刑叁月。│││├─────────┼────────┼───────────┤│││如附表一編號三所述│刑法第三百二十條│丙○○竊盜，累犯，處有│││││第一項│期徒刑伍月。│││├─────────┼────────┼───────────┤│││如附表一編號四所述│刑法第三百二十條│丙○○竊盜，累犯，處有│││││第一項│期徒刑伍月。│││├─────────┼────────┼───────────┤│││如附表一編號六所述│刑法第三百二十條│丙○○共同竊盜，累犯，│││││第一項│處有期徒刑伍月。│││├─────────┼────────┼───────────┤│││如附表二編號一所述│刑法第三百二十五│丙○○共同意圖為自己不│││││條第一項│法之所有，而搶奪他人之││││││動產，累犯，處有期徒刑││││││壹年。│││├─────────┼────────┼───────────┤│││如附表二編號四所述│刑法第三百二十五│丙○○共同意圖為自己不│││││條第一項│法之所有，而搶奪他人之││││││動產，累犯，處有期徒刑││││││壹年。│││├─────────┼────────┼───────────┤│││如附表二編號六所述│刑法第三百二十五│丙○○共同意圖為自己不│││││條第一項│法之所有，而搶奪他人之││││││動產，累犯，處有期徒刑││││││壹年。│╞══╪════╪═════════╪════════╪═══════════╡│二│乙○○│如附表一編號三所述│刑法第三百四十九│乙○○收受贓物，累犯，│││││條第一項│處有期徒刑叁月。│││├─────────┼────────┼───────────┤│││如附表一編號四所述│刑法第三百四十九│乙○○收受贓物，累犯，│││││條第一項│處有期徒刑叁月。│││├─────────┼────────┼───────────┤│││如附表一編號五所述│刑法第三百二十條│乙○○竊盜，累犯，處有│││││第一項│期徒刑伍月。│││├─────────┼────────┼───────────┤│││如附表二編號三所述│刑法第三百二十五│乙○○共同意圖為自己不│││││條第一項│法之所有，而搶奪他人之││││││動產，累犯，處有期徒刑││││││壹年。│││├─────────┼────────┼───────────┤│││如附表二編號四所述│刑法第三百二十五│乙○○共同意圖為自己不│││││條第一項│法之所有，而搶奪他人之││││││動產，累犯，處有期徒刑││││││壹年。│││├─────────┼────────┼───────────┤│││如附表二編號五所述│刑法第三百二十五│乙○○共同意圖為自己不│││││條第一項│法之所有，而搶奪他人之││││││動產，累犯，處有期徒刑││││││壹年。│╞══╪════╪═════════╪════════╪═══════════╡│三│甲○○│如附表一編號一所述│刑法第三百二十條│甲○○共同竊盜，處有期│││││第一項│徒刑肆月。│││├─────────┼────────┼───────────┤│││如附表一編號六所述│刑法第三百二十條│甲○○共同竊盜，處有期│││││第一項│徒刑肆月。│││├─────────┼────────┼───────────┤│││如附表二編號一所述│刑法第三百二十五│甲○○共同意圖為自己不│││││條第一項│法之所有，而搶奪他人之││││││動產，處有期徒刑拾月。│││├─────────┼────────┼───────────┤│││如附表二編號二所述│刑法第三百二十五│甲○○共同意圖為自己不│││││條第一項│法之所有，而搶奪他人之││││││動產，處有期徒刑拾月。│││├─────────┼────────┼───────────┤│││如附表二編號三所述│刑法第三百二十五│甲○○共同意圖為自己不│││││條第一項│法之所有，而搶奪他人之││││││動產，處有期徒刑拾月。│││├─────────┼────────┼───────────┤│││如附表二編號五所述│刑法第三百二十五│甲○○共同意圖為自己不│││││條第一項│法之所有，而搶奪他人之││││││動產，處有期徒刑拾月。│││├─────────┼────────┼───────────┤│││如附表二編號六所述│刑法第三百二十五│甲○○共同意圖為自己不│││││條第一項│法之所有，而搶奪他人之││││││動產，處有期徒刑拾月。│└──┴────┴─────────┴────────┴───────────┘