臺灣苗栗地方法院103年度補字第272號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院103年補字第272號民事裁定

裁判日期：民國103年04月29日

裁判案由：分割共有物

臺灣苗栗地方法院民事裁定103年度補字第272號原告 楊美玲
楊美容 楊晴 共同訴訟代理人 柯劭臻 律師上列原告與被告謝 楊見枝 等人間請求分割共有物事件，原告應於收受本裁定之日起7日內，依民事訴訟法第249條第1項但書規定補正下列事項，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。
應補正事項：
一、原告起訴未據繳納裁判費。按共有物或公同共有物分割之訴，其訴訟標的之價額，以原告因分割所受利益之客觀價額為準，非依共有物或公同共有物全部之價額定之（司法院院字第2500號解釋參照）。而公同共有與分別共有性質雖有不同，惟於繼承關係中仍有應繼分比例此一「潛在之應有部分」，以供得知其對公同共有財產所享有之權利分配比例，故其訴訟標的價額之計算上與分別共有並無不同，是以請求分割共有物，其訴訟標的之價額，應以原告因分割所受利益之客觀價額為準。蓋分割共有物雖就共有物全部為分割，然原告僅受其分得應有部分之利益，自應以其請求分得部分之客觀價額為訴訟標的之價額。查本件原告起訴請求分割其等繼承之公同共有物，依上開說明，其訴訟標的價額應以原告因分割所受利益之客觀價額為準。故本件訴訟標的價額經核定為如附表所示新臺幣（下同）1,553,144元，應徵第一審裁判費16,444元。
二、被告 謝楊見枝 、 楊玉蓮 、 楊雲竹 、 楊雲鶯 之最新戶籍謄本（記事欄請勿省略）。
中華民國103年4月29日
民事第一庭法官吳振富以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官孔秀蓮中華民國103年4月29日附表：
┌─┬─────┬────┬────┬────┬─────┐│編│地號│土地公告│面積│原告應有│價額（新臺││號│（苗栗市勝│現值（元│（㎡）│部分比例│幣，元以下│││利段）│／㎡）│││四捨五入）││││││││├─┼─────┼────┼────┼────┼─────┤│1│1797│2,937│2,414│3/15│1,417,984│├─┼─────┼────┼────┼────┼─────┤│2│1810│3,100│218│3/15│135,160│├─┼─────┴────┴────┴────┼─────┤│合││1,553,144││計│││└─┴────────────────────┴─────┘