臺灣高雄地方法院108年度審交易字第881號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院108年審交易字第881號刑事判決

裁判日期：民國108年11月12日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決108年度審交易字第881號公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告洪學良
顏士傑上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第8370號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告洪學良未考領小客車駕駛執照，於民國107年10月6日9時46分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿高雄市○○區○○路由西往東方向行駛，至中安路與頂明路交岔路口，左轉頂明路時，理應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷亦無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意即貿然左轉，適被告顏士傑駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿中安路由東往西方向直行至上開路口，亦疏未注意車前狀況，及未遵守速限時速50公里，而以超過該路段速限之時速50至60公里之速度行駛，洪學良所駕駛車輛之右前車頭與顏士傑所駕駛車輛之左前車頭撞擊，致顏士傑受有頭部鈍傷、合併眩暈、嘔吐、疑腦震盪、前胸挫傷之傷害，洪學良則受有下巴破皮流血之傷害。因認被告洪學良係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、108年5月31日修正施行前刑法第284條第1項前段之無駕駛執照駕車致人受傷之過失傷害罪嫌；被告顏士傑係犯108年5月31日修正施行前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
三、本件被告2人均被訴修正前刑法第284條第1項前段過失傷害罪（被告洪學良並應依道路交通管理處罰條例第86條第1項加重其刑），依同法第287條前段之規定，均須告訴乃論。
茲洪學良、顏士傑均具狀撤回告訴，有本院準備程序筆錄及其二人出具之撤回告訴狀各1份在卷可稽（本院卷第51、55、57頁），揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國108年11月12日
刑事第五庭法官陳美芳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國108年11月13日
書記官李月君