臺灣高等法院臺中分院107年度上訴字第1147號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院107年上訴字第1147號刑事判決

裁判日期：民國107年11月27日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣高等法院臺中分院刑事判決107年度上訴字第1147號
107年度上訴字第1180號107年度上訴字第1181號上訴人即被告陳 錦堂
陳 麗珍 上二人共同選任辯護人 張淑琪 律師上列上訴人即被告等因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣彰化地方法院106年度訴字第1484號、107年度訴字第140、323號中華民國107年5月10日第一審判決（起訴案號：臺灣彰化地方檢察署106年度偵字第11359、11842、11843號；追加起訴案號：107年度偵字第655、2673、2685號及移送併辦案號：107年度偵字第911號、107年度偵續字第14號），提起上訴，本院判決如下：
主文原判決關於 陳錦 堂、 陳麗 珍二人犯其附表一編號9至12、 陳麗珍 犯其附表一編號3、30所示各罪，暨其二人定應執行刑部分撤銷。
陳錦堂 犯本判決附表一編號9至12、陳麗珍犯本判決附表一編號
3、9-12、30所示各罪，分別處本判決附表一編號3、9-12、30所示之刑及沒收。
其餘上訴駁回。
第二項撤銷改判與第三項上訴駁回各罪，陳錦堂應執行有期徒刑拾年陸月、陳麗珍應執行有期徒刑玖年陸月。
犯罪事實
一、陳錦堂（綽號 大仔 ）為陳麗珍（綽號嫂子）之男友，其二人均明知海 洛因 、甲 基安 非他命分別係毒品危害防制條例第2條第2項第1款及第2款所列管之第一級毒品、第二級毒品，不得非法持有、轉讓及販賣，竟共同為下列轉讓、販賣第一級、第二級毒品等犯行：
㈠、陳錦堂、陳麗珍共同基於轉讓 海洛 因及甲基安非他命之犯意聯絡，於如附表一編號9-12所示之時間、地點，同時轉讓如附表一編號9-12所示之毒品予陳○祥。
㈡、陳錦堂、陳麗珍共同基於販賣 海洛因 、甲基安非他命以營利之犯意聯絡，由陳錦堂決定海洛因或甲基安非他命之售出價格，再由陳錦堂或陳麗珍持用陳錦堂購買之門號0000000000號行動電話，與附表一編號1-8、13-38所示之購毒者者，相約於附表一編號1-8、13-38所示之時間、地點見面後，以如附表一編號1-8、13-38所示之方式，販賣如附表一編號1-8、13-38所示之毒品予購毒者，其中附表一編號33、35部分陳錦堂、陳麗珍與 莊志 豪（由臺灣彰化地方法院檢察署檢察官另案偵辦中）共同基於販賣海洛因之犯意聯絡；附表一編號34部分陳錦堂、陳麗珍與綽號「 阿清 」之成年人共同基於販賣海洛因之犯意聯絡；附表一編號36部分陳錦堂、陳麗珍與真實姓名不詳之成年人共同基於販賣海洛因之犯意聯絡，而以如附表一編號33至36所示之方式，販賣如附表一所示之毒品予附表一編號33至36所示之購毒者。嗣經警於106年10月29日、同年月30日、同年11月1日（起訴書誤載為105年2月22日）在附表二所示處所進行搜索，以及於陳麗珍身上扣得如附表二所示之物，而查悉悉上情。
二、案經彰化縣警察局溪湖分局報告臺灣彰化地方檢察署檢察官偵查起訴、追加起訴及移送併辦。
理由
壹、證據能力部分：按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據。被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條之1至第159條之4之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有刑事訴訟法第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159條第1項、第159條之5分別定有明文。查本院以下引用之被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，檢察官、上訴人即被告（下稱被告）陳錦堂、陳麗珍及其等之選任辯護人均不爭執各該證據之證據能力，且於言詞辯論終結前亦均未聲明異議（見原審1484號卷一第150、153頁；原審323號卷第24頁；本院卷第92至95頁反面、第147頁反面至153頁反面），本院審酌該等證據核無違法取證或證明力顯然過低之情事，依各該陳述作成時之狀況，並無不適當或顯不可信之情形，自均有證據能力。又下列所引用之非供述證據，均與本案事實具有自然關聯性，且查無事證足認有違背法定程式或經偽造、變造所取得等證據排除之情事，復均經依刑事訴訟法第164條、第165條踐行調查程序，檢察官、被告及其辯護人對此部分之證據能力亦均不爭執，堪認均有證據能力。
貳、認定犯罪事實所憑之證據及理由
一、訊據被告陳錦堂、陳麗珍對於就上開犯罪事實均坦承不諱（見附表一證據欄所示之歷次 自白 情形），並有如附表一證據欄所示之各項證據在卷可參，足認被告二人之自白與事實相符而足採信。至於起訴書附表之記載各有如本院附表一所註明之誤載情形，經核對通訊監察譯文、被告及證人之證述，各應更正如本院附表所示，附此敘明。
二、按販賣毒品係違法行為，非可公然為之，亦無公定之價格，不論任何包裝，均可任意分裝增減分量，而每次買賣之價量，亦可能隨時依雙方間之關係深淺、資力、需求量及對行情之認知、來源是否充裕、查緝是否嚴緊，購買者被查獲時供述購買對象之可能性風險之評估等，因而異其標準，並機動調整，非可一概而論，販賣之利得除經坦承犯行或價量俱臻明確外，委難察得實情，販賣之人從價差或量差中牟利方式雖異，其意圖營利之非法販賣行為則一；又我國查緝毒品交易之執法甚嚴，對於販賣毒品者尤科以重度刑責，且毒品量微價高，取得不易，衡諸常情，倘非有利可圖，一般人當無干冒嚴查重罰之高度風險而提供毒品給他人之可能，從而，舉凡有償交易，除有足以反證其確係另基於某種非圖利本意之關係外，自難因無法查悉其販入價格，作為是否高價賣出之比較，即可謂其無營利之意思而阻卻販賣犯行之追訴。本案被告二人與如附表一編號1-8、13-38所示之購毒者間，並無特別親屬情誼，被告二人販賣毒品予各該購毒者均約定收取價金而屬有償行為乙節，業據被告二人及各該購毒者陳證在卷屬實，且被告二人均自承販賣1千元毒品，有1、200元至300元不等之獲利等語在卷（見偵字第2685號卷第24頁、聲羈第215號第29頁），足認被告二人主觀上確有營利之意圖甚明。
三、另依證人陳○祥於警詢、偵查及本院審理時均證述被告陳錦堂、陳麗珍二人交付之毒品為海洛因及甲基安非他命（見他字第1827號卷第129頁反面、147頁反面、本院卷第147頁）；及於警詢證述：我與嫂子（被告陳麗珍）聯絡不是要交易毒品，是要過去幫忙種樹，都沒有談到工資，工作完後，她會問我要不要施用毒品，我說好，就請我施用，我沒有另外拿取工資或其他代價（見他字第1827號卷第128頁反面至130頁）；於本院審理時證述：我看陳錦堂在種樹，因為我自己對種樹也有興趣，就過去幫陳錦堂種樹，這四次都是我自己主動幫忙，時間是晚上、中午都有，我幫忙他之前並沒有約定要種多久、給多少工資，幫忙完之後，我們就進去裡面泡茶、聊天，我去他們那裡有拿到毒品，是我幫忙種樹，或在聊天的時候，因為他們知道我有在施用毒品，就請我，並沒有事先約好幫忙種樹就請我吃毒品等語（見本院卷第142頁反面至145、147頁反面）。可見陳○祥係因自己亦有興趣種樹，才前往幫忙種樹，並沒有約定工作時間及工資，被告陳錦堂、陳麗珍是在陳○祥幫忙種樹後才自行詢問陳○祥有無要施用毒品，於交付毒品給陳○祥施用時並沒有收取金錢，而其等間就陳○祥幫忙工時、工資及交付毒品數量價格，無論於幫忙種樹前後，均未曾清楚言明，自難認被告二人於事後交付毒品予陳○祥與陳○祥幫忙種樹間有對價關係。是被告陳錦堂、陳麗珍免費提供毒品予陳○祥施用，應無販賣營利之犯意，而係該當於無償轉讓毒品。至陳○祥於偵查時證述：（問：上開幾次種完樹後，陳麗珍都給你海洛因及安非他命當作種樹對價嗎？）對。沒有用現金交易毒品，但我種完樹要走時，陳麗珍都有拿毒品給我。（問：為何你們不用現金交易？）因為我沒有現金，只好以勞力換取毒品，我從事漁業要靠天吃飯，如果要施用毒品，就會打電話給陳麗珍說要幫他種樹來換取毒品等語，雖證述其會打電話給陳麗珍說要幫忙種樹換取毒品施用，然此為被告二人所否認，並核與其於警詢及本院審理所述是幫忙種樹完，才會問我要不要施用，才請我，事前沒有約定幫忙種樹的工資等情節有異，且未明確證述其有與被告陳錦堂、陳麗珍約定幫忙種樹應提供勞務之工時長短及可換取之毒品數額多寡等以證明對價關係，從而，尚難憑陳○祥於偵查中單一片面之陳述而為被告陳錦堂、陳麗珍係以陳○祥提供勞務為對價而販賣毒品之不利認定。
三、綜上，本案事證明確，被告二人如附表一所示各次犯行，堪以認定，應予依法論科。
參、論罪科刑部分：
一、按海洛因、甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所規定之第一級毒品、第二級毒品，不得非法持有、轉讓及販賣。核被告二人所為，就附表一編號1至8、17至19、21至36部分係犯毒品危害防制條例第4條第1項販賣第一級毒品罪；附表一編號13至16、37、38部分係犯同條例第4條第2項販賣第二級毒品罪（起訴書就13-16部分贅載毒品危害防制條例第4條第1項販賣第一級毒品罪）；附表一編號20部分係犯同條例第4條第1項、第2項販賣第一級、第二級毒品罪（起訴書法條部分雖漏載毒品危害防制條例第4條第1項販賣第一級毒品罪，然起訴書業記載犯罪事實，並經本院告知被告二人所犯法條，見本院卷第91、140頁）；附表一編號9至12部分係犯同條例第8條第1項、第2項轉讓第一級、第二級毒品罪（業經本院當庭告知被告，見本院卷第147頁反面），公訴人認被告二人就此部分係犯販賣第一級、第二級毒品罪，容有誤會，惟犯罪基本事實相同，爰依刑事訴訟法第300條變更起訴法條。被告二人所犯各次為轉讓、販賣而持有第一級毒品、第二級毒品之低度行為，各為其轉讓、販賣第一級毒品、第二級毒品之高度行為所吸收，均不另論罪。又被告二人所犯附表一編號9至12所示犯行，係以一行為同時觸犯轉讓第一級毒品及轉讓第二級毒品罪；附表一編號20所示犯行，係以一行為同時觸犯販賣第一級毒品及販賣第二級毒品罪，均為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，分別從一重論以轉讓第一級毒品罪（附表一編號9-12）、販賣第一級毒品罪（附表一編號20）處斷。
二、107年度偵續字第14號移送併辦之犯罪事實即如附表一編號
17、18、19所示；107年度偵字第911號移送併辦之事實即如附表一編號37、38所示事實，分別與106年度偵字第11359、11842、11843號起訴書附表編號17、18、19犯罪事實；及107年度偵字第655號追加起訴書記載之附表編號1、2犯罪事實完全相同，本院自應併予審理。
三、被告二人就附表一所示各次犯行均有犯意聯絡及行為分擔，且就附表一編號33至36各該販賣毒品犯行，分別有 莊志豪 （編號33、35）、綽號阿清之成年人（編號34）、某不詳成年男子（編號36）參與交付毒品犯行，而各與莊志豪、綽號阿清之人、某不詳成年男子彼此間，亦互有犯意聯絡及行為分擔，均應各論以共同正犯。
四、被告二人所犯附表一所示各次犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
五、毒品危害防制條例第17條第2項規定「犯第4條至第8條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑」，旨在獎勵犯罪行為人之悛悔，同時使偵、審機關易於發現真實，以利毒品查緝，俾收防制毒品危害之效；從而祇須在偵查及審判階段各有一次以上之自白，不論該被告之自白，係出於自動或被動、簡單或詳細，並其自白後有無翻異，即應依法減輕其刑。所謂偵查階段之自白，包括被告在偵查輔助機關及檢察官聲請法院羈押訊問時之自白在內，而審判階段之自白，則以案件起訴繫屬後在事實審法院任一審級之一次自白，即屬當之（最高法院100年度台上字第698號刑事判決參照）。又訊問被告應先告知犯罪嫌疑及所犯所有罪名，罪名經告知後，認為應變更者，應再告知；訊問被告，應予以辯明犯罪嫌疑之機會，如有辯明，應命就其始末連續陳述，其陳述有利之事實者，應命其指出證明之方法。刑事訴訟法第95條第1款、第96條分別定有明文。如檢察官於起訴前，未就犯罪事實進行偵訊，形同未曾告知犯罪嫌疑及所犯罪名，即逕依其他證據資料提起公訴，致使被告無從自白，以期獲得減刑寬典處遇之機會，難謂未違反上開程序規定，無異剝奪被告之訴訟防禦權，違背實質正當之法律程序；於此情形，倘認被告僅有嗣後之審判中自白，仍不得依上開規定減輕其刑，顯非事理之平，從而，就此例外情況，祇要審判中自白，仍有上揭減刑寬典之適用，俾符合該條項規定之規範目的（最高法院106年度台上字第929號判決參照）。查：
㈠、被告陳麗珍就附表一編號1-8、13-38所示各次販賣犯行，於偵查、原審及本院審理時均已自白犯行，有被告陳麗珍如附表一所示各次筆錄在卷可憑，爰均依毒品危害防制條例第17條第2項之規定減輕其刑；被告陳錦堂如附表一編號1至8、13至38所示各次販賣犯行，其中編號27、31、36犯行雖於警偵詢未及經檢警訊問，然被告陳錦堂於原審及本院審理時均為自白，有被告陳錦堂如附表一所示各次筆錄在卷可憑，是認已符合偵審自白減刑規定之適用，爰依毒品危害防制條例第17條第2項之規定減輕其刑。
㈡、被告陳錦堂、陳麗珍就所犯如附表一編號9-12各次轉讓毒品犯行，其中編號12部分犯行被告陳麗珍前於偵查中均已為自白，另編號9-11部分犯行，雖未及於警偵詢經訊問，然於本院審理中均為自白，有被告陳錦堂、陳麗珍如附表一編號9-12所示各次筆錄附卷可稽，是認已符合偵審自白減刑規定之適用，爰均依毒品危害防制條例第17條第2項之規定減輕其刑。
六、按刑法第59條規定之酌量減輕其刑，必須犯罪另有特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般同情，認為即使予以宣告法定最低度刑，猶嫌過重者，始有其適用。此所謂法定最低度刑，固包括法定最低本刑；惟遇有其他法定減輕之事由者，則應係指適用其他法定減輕事由減輕其刑後之最低度刑而言。倘被告別有法定減輕事由者，應先適用法定減輕事由減輕其刑後，猶認其犯罪之情狀顯可憫恕，即使科以該減輕後之最低度刑仍嫌過重者，始得適用刑法第59條規定酌量減輕其刑（最高法院100年度台上字第744號判決參照）。刑法第59條規定犯罪之情狀可憫恕者，得酌量減輕其刑，其所謂「犯罪之情狀」，與同法第57條規定科刑時應審酌之一切情狀，並非有截然不同之領域，於裁判上酌減其刑時，應就犯罪一切情狀（包括第57條所列舉之10款事項），予以全盤考量，審酌其犯罪有無可憫恕之事由（即有無特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般同情，以及宣告法定低度刑，是否猶嫌過重等等），以為判斷（102年度台上字第2513號判決判決參照）。又販賣第一級毒品罪之法定刑為「處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。」然同為販賣第一級毒品之人，其原因動機不一，犯罪情節未必盡同，或有大盤毒梟者，亦有中、小盤之分，甚或僅止於吸毒者友儕間為求互通有無之有償轉讓者亦有之，其販賣行為所造成危害社會之程度自屬有異，法律科處此類犯罪，所設之法定最低本刑卻同為「無期徒刑，得併科新臺幣2千萬元以下罰金」，不可謂不重。於此情形，倘依其情狀處以有期徒刑，即足以懲儆，並可達防衛社會之目的者，自非不可依客觀犯行與主觀惡性二者加以考量其情狀，是否有可憫恕之處，適用刑法第59條規定酌量減輕其刑，期使個案裁判之量刑，能斟酌至當，符合比例原則。查：
㈠、被告陳錦堂、陳麗珍所犯販賣第一級毒品之行為，戕害國民健康，助長施用毒品惡習，其行為固無足取，惟衡以被告二人犯罪之對象、數額及獲利，仍與長期大量販賣之大盤毒梟有別，從本案被告所犯如附表一所示各罪情節觀之，惡性尚非重大不赦，經分別適用上開減刑規定減輕其刑後，其法定最低刑度為15年以上有期徒刑，客觀上尚非無情輕法重堪可憫恕之情形，爰就被告二人所販賣第一級毒品罪部分，各依刑法第59條規定酌量再遞減輕其刑。
㈡、又轉讓海洛因、販賣甲基安非他命，仍屬直接戕害購毒者身心健康，助長毒品流通，對社會治安實有相當程度危害，惡性匪淺，被告二人所犯轉讓第一級毒品罪之法定刑為「1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金」、被告二人所犯販賣第二級毒品罪之法定刑為「無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金」，經分別適用上開減刑規定減輕其刑後，倘遽予憫恕，除對其個人難收改過遷善之效，無法達到刑罰特別預防之目的外，亦易使其他販毒者心生投機、甘冒風險繼續販毒，無法達到刑罰一般預防之目的，衡諸社會一般人客觀標準，尚難謂有過重而情堪憫恕之情形，自均無適用刑法第59條規定之餘地。
肆、沒收部分：
一、扣案如附表二編號1、6所示第一級毒品海洛因共6包、編號2、4、5所示第二級毒品甲基安非他命共8包，該等毒品既分裝成小包，且被告陳麗珍供稱販賣給購毒者之毒品均經被告陳錦堂包裝好，及每次陳○祥來幫忙種樹，都會拿一些毒品給他，是包好的等語（見偵字第11359號卷第84頁），顯見該等毒品分別係被告二人所有供轉讓、販賣海洛因、甲基安非他命之用，揆諸前揭說明，扣案之第一級毒品海洛因均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，於被告二人如附表一編號12所示即最後一次轉讓海洛因犯行所處罪刑項下，宣告沒收銷燬之；扣案之第二級毒品甲基安非他命均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，於被告二人如附表一編號12所示即最後一次轉讓甲基安非他命犯行所處罪刑項下，宣告沒收銷燬之。
二、扣案附表二編號16所示行動電話係被告陳錦堂所購買，與被告陳麗珍共同使用供本案附表一除編號9-12、37、38以外，其餘各次販賣犯行所用之物，應依毒品危害防制條例第19條第1項規定以及共同被告責任共同之原則，於被告二人所犯各罪刑項下宣告沒收（編號9-12部分：被告二人雖亦持與陳○祥聯絡，然係其等間為聯絡幫忙種樹事宜，與轉讓毒品無涉，而非供轉讓毒品使用）；附表二編號17所示電子磅秤為被告陳錦堂所有供轉讓、販賣毒品時秤重使用，應依同條例第19條第1項規定以及共同被告責任共同之原則，於被告二人所犯各罪刑項下宣告沒收；附表二編號12、21所示之分裝袋，各為被告陳錦堂、陳麗珍所有，準備分裝轉讓、販賣之第一級毒品、第二級毒品，係屬供犯罪預備之物，應依刑法第38條第2項前段規定以及共同被告責任共同之原則，於被告二人所犯各該罪刑項下宣告沒收。
三、本案被告二人販賣附表一編號1-8、13-38所示海洛因、甲基安非他命，各次取得之價金即為被告二人本案犯行之犯罪所得（附表一編號38部分實際所得2,000元），被告陳錦堂供稱販賣所得與被告陳麗珍一起用等語（見原審1484號卷一第104頁），而被告二人為同居之男女朋友，堪認如附表一編號1-8、13-38所示之販賣所得價金為被告二人本案犯罪所得並且供二人平分花用，故本院認被告二人各自分得之犯罪所得金額為各次販賣金額之半數；又附表二編號8所示扣案現金56,600元為被告陳錦堂所有、附表二編號11所示扣案現金14,100元為被告陳麗珍所有，被告陳錦堂雖供稱該等現金係其賣樹所得等語，被告陳麗珍則供稱該等現金係小孩或被告陳錦堂賣樹給其生活用的錢等語，惟金錢所得並無識別可能，且被告陳錦堂既供稱將所得與被告陳麗珍一同使用等語，被告二人更無特別將金錢區分為賣樹所得、家人給予或販毒所得之必要；而附表一編號1-8、13-38所示之販賣毒品所得金額共計10萬4,000元，其半數為5萬2,000元，故被告陳錦堂本案犯罪所得金額均有扣案。至於被告陳麗珍附表二編號11之扣案金額不足被告陳麗珍各次販賣毒品對價總和，其販毒所得未全數扣案，衡情被告陳麗珍販賣毒品之收入勢須供其日常生活等花費使用，是前開扣案現金應認係被告陳麗珍查獲時點晚近販賣毒品所得，方合常理。故爰依刑法第38條之1第1項前段之規定，就被告陳錦堂各次所得於所犯各罪項下宣告沒收，至於附表二編號8所示被告陳錦堂剩餘之扣案現金4,600元則不予宣告沒收；另依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，就被告陳麗珍最近數次販賣毒品即附表一編號3（其中100元）4、6、7、8、15、16、30、31、32、35部分，於各該罪刑項下宣告沒收；而附表一編號3有部分所得900元未扣案，以及其餘各次犯行所得未扣案部分於各該罪刑項下宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、附表二編號3、7、9、10、13至15、18至20、22所示之物，均無證據足認與被告二人本案犯行相關，均不予沒收。
肆、本院之判斷
一、上訴駁回部分
㈠、原審調查審理結果，認被告陳錦堂所犯附表一編號1-8、13-38各次販賣第一級、第二級毒品犯行及被告陳麗珍所犯如附表一編號1、2、4-8、13-29、31-38各次販賣第一級、第二級毒品犯行，罪證明確，而適用毒品危害防制條例第4條第1項、第2項、第17條第2項、第18條第1項前段、第19條第1項，刑法第11條、第28條、第55條、第59條、第51條第5款、第38條第2項前段、第38條之1第1項前段、第3項規定，並審酌被告二人意圖營利販賣海洛因、甲基安非他命供他人施用，助長毒品氾濫，有害國民身心健康及社會治安，且被告陳錦堂前於93年間即涉犯販賣毒品犯行，於96年間經判決確定，並與他案合併定應執行刑，於104年10月16日縮短刑期假釋出監，於107年1月9日縮刑期滿，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，是被告陳錦堂假釋出監後竟仍不知悔改，再犯本案販賣毒品犯行，渠等所為殊屬不該。惟被告二人犯後終能坦承犯行，復兼衡渠等犯罪之動機、目的、手段、被告二人分工情形、被告陳錦堂國小畢業之教育程度、被告陳麗珍高中畢業之教育程度、被告二人均小康之家庭經濟狀況等一切情狀，分別量處被告陳錦堂如原審判決附表一1-8、13-38；被告陳麗珍如原審判決附表一編號1、2、4-8、13-29、31-38所示之罪刑及沒收。經核原審採證認事用法並無不當，量刑尚屬妥適，應予維持。
㈡、被告二人上訴意旨均略以：原審判決量刑過重，請求從輕等語。按刑罰之量定，屬法院自由裁量之職權行使，應審酌刑法第57條所列各款事由及一切情狀，為酌量輕重之標準，並非漫無限制；量刑輕重係屬事實審法院得依職權自由裁量之事項，苟已斟酌刑法第57條各款所列情狀而未逾越法定刑度，不得遽指為違法；且在同一犯罪事實與情節，如別無其他加重或減輕之原因，下級審量定之刑，亦無過重或失輕之不當情形，則上級審法院對下級審法院之職權行使，原則上應予尊重（最高法院72年臺上字第6696號、75年臺上字第7033號判例及85年度臺上字第2446號判決意旨參照）。本件原審量處上述之刑，已適用法定減輕事由，並具體斟酌刑法第57條所列情形而為量定，既未逾越法定刑範圍，亦符罪刑相當原則，並無輕重失衡之違法或不當情形，而被告二人所犯販賣第二級毒品犯行部分尚無刑法第59條酌減輕其規定之適用，亦據本院說明如上，本院審酌被告二人所犯之犯罪情節，已無從再對被告二人為有利之量刑，被告二人提起上訴指摘原審判決過重，請求從輕，為無理由，應予駁回。
二、撤銷改判部分
㈠、原審認被告二人就附表一編號9-12、被告陳麗珍就附表編號
3、30所犯犯行事證明確，予以論罪科刑，固非無見，惟被告二人就附表編號9-12所為係轉讓海洛因及甲基安非他命，原審論以販賣海洛因及甲基安非他命，容有違誤，並因而誤被告二人獲有犯罪所得，致就被告陳麗珍犯罪所得沒收之計算與宣告於原審判決附表一編號3、30部分亦有所違誤。被告二人提起上訴否認附表一編號9-12部分之販賣毒品犯行，辯稱係犯轉讓毒品犯行等語，上訴為有理由，自應由本院將原審判決關於被告陳錦堂、陳麗珍如附表一編號9-12所犯部分及被告陳麗珍編號3、30所犯部分，予以撤銷改判，另定應執行刑部分亦應併予撤銷改判。
㈡、爰審酌被告陳麗珍、陳錦堂本身有施用毒品不良素行，且被告陳錦堂前於93年間即涉犯販賣毒品犯行，於96年間經判決確定，並與他案合併定應執行刑，於104年10月16日縮短刑期假釋出監，於107年1月9日縮刑期滿，此有其二人臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，被告陳錦堂、陳麗珍當知毒品害人匪淺，竟仍無償轉讓海洛因及甲基安非他命供他人施用，助長毒品氾濫其等所為殊屬不該，惟被告二人犯後終能坦承犯行，復兼衡其等犯罪之動機、目的、手段、被告二人分工情形、被告陳錦堂國小畢業、離婚、小孩已成年、前以種樹為業；被告陳麗珍高中畢業、已婚、小孩已成年、從事送牛奶、養雞鴨工作之教育智識程度及家庭生活經濟狀況等一切情狀，分別量處被告陳錦堂如附表一編號9-12所示之罪刑及沒收、被告陳麗珍如附表一編號3、9-12、30所示之罪刑及沒收，併與被告陳錦堂、陳麗珍其餘上訴駁回部分，各定其應執行之刑如主文第四項所示。
據上論斷，應依刑事訴訟法368條、第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段、第300條，毒品危害防制條例第4條第1項、第2項、第8條第1項、第2項、第17條第2項、第18條第1項前段、第19條第1項，刑法第11條、第28條、第55條、第59條、第51條第5款、第38條第2項前段、第38條之1第1項前段、第3項，判決如主文。
本案經檢察官吳宗穎提起公訴，檢察官廖偉志追加起訴，檢察官林蓉蓉到庭執行職務。
中華民國107年11月27日
刑事第七庭審判長法官梁堯銘
法官王鏗普法官陳淑芳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官陳文明中華民國107年11月27日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第4條製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處7年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處5年以上12年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1年以上
7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。前五項之未遂犯罰之。
毒品危害防制條例第8條轉讓第一級毒品者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
轉讓第二級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
轉讓第三級毒品者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
轉讓第四級毒品者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
前四項之未遂犯罰之。
轉讓毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。
附表一：
┌──┬───┬────┬────────┬─────────────┬────────────┐│編號│購毒者│時間（民│聯絡交付方式（│證據│罪刑之宣告及沒收│││（編號│國）、地│販賣：編號1-8、││（本院撤銷改判部分：│││1-8、│點│13-38；轉讓：編││編號9-12被告陳錦堂、陳麗│││13-38││號9-12）、毒品種││珍部分；編號3、30被告陳│││）、受││類、數量、販賣金││麗珍部分。）│││轉讓毒││額（新臺幣）│││││品者（│││││││編號9│││││││-12）│││││├──┼───┼────┼────────┼─────────────┼────────────┤│1│賴○逸│106年9│由陳麗珍以所使用│①被告陳麗珍、陳錦堂於偵查│原審判決主文：││││月17日10│之0000000000號行│中之自白（106年度偵字第│陳錦堂共同犯販賣第一級毒││││時56分許│動電話門號與 賴維 │11359號卷第15頁、第84頁│品罪，處有期徒刑捌年陸月││││通話結束│逸聯絡後，於左列│反面；106年度聲羈字第21│。扣案之犯罪所得新臺幣壹││││後，在彰│時間、地點，販賣│5號卷第25頁、第30頁反面│仟元沒收。扣案附表二編號││││化縣伸港│價值2,000元之海│）│12、16、17、21所示之物均││││鄉媽祖廟│洛因2小包予賴維│②被告陳麗珍、陳錦堂於審判│沒收。││││附近│逸，賴○逸則當場│中之自白（原審1484號卷一│陳麗珍共同犯販賣第一級毒│││││交付2,000元予陳│第104頁、卷二第29頁至第│品罪，處有期徒刑柒年拾月│││││麗珍。│32頁）（本院卷第91頁反面│。未扣案之犯罪所得新臺幣││││││、第111至112頁）│壹仟元沒收，於全部或一部││││││③證人賴○逸於警詢及偵查中│不能沒收或不宜執行沒收時││││││之證述（106年度他字第│，追徵其價額。扣案附表二││││││1827號卷第70頁、第91頁）│編號12、16、17、21所示之││││││④本院106年聲監字第635號│物均沒收。││││││、106年聲監續字第608號│││││││、第693號、第795號通訊│││││││監察書及電話附表（警卷第│││││││60頁至第71頁）│││││││⑤通訊監察譯文（警卷第72頁│││││││至第90頁）│││││││⑥彰化縣警察局鹿港分局偵查│││││││隊搜索扣押筆錄及扣押物品│││││││目錄表、彰化縣警察局鹿港│││││││分局搜索扣押筆錄及扣押物│││││││品目錄表、彰化縣警察局鹿│││││││港分局偵查隊扣押筆錄及扣│││││││押物品目錄表（警卷第92頁│││││││至第103頁反面；本院卷第│││││││117頁至第121頁）│││││││⑦附表二編號8、11、12、16│││││││、17、21所示之扣案物│││││││⑧附表二編號1、6所示之扣│││││││案物、法務部調查局濫用藥│││││││物實驗室鑑定書、衛生福利│││││││部草屯療養院鑑驗書（本院│││││││卷第134頁、第143頁）││├──┼───┼────┼────────┼─────────────┼────────────┤│2│賴○逸│106年9│由陳麗珍以同上行│①被告陳麗珍、陳錦堂於偵查│原審判決主文：││││月28日21│動電話門號與賴維│中之自白（106年度偵字第│陳錦堂共同犯販賣第一級毒││││時47分許│逸聯絡後，於左列│11359號卷第15頁、第84頁│品罪，處有期徒刑捌年陸月││││通話結束│時間、地點，販賣│背面；106年度聲羈字第21│。扣案之犯罪所得新臺幣壹││││後（起訴│價值2,000元之海│5號卷第25頁、第30頁反面│仟元沒收。扣案附表二編號││││書誤載為│洛因2小包予賴維│）│12、16、17、21所示之物均││││17時許）│逸，賴○逸則當場│②被告陳麗珍、陳錦堂於審判│沒收。││││，在彰化│交付2,000元予陳│中之自白（原審1484號卷一│陳麗珍共同犯販賣第一級毒││││ 縣伸港鄉 │麗珍。│第104頁、卷二第29頁至第│品罪，處有期徒刑柒年拾月││││海尾路46││32頁）（本院卷第91頁反面│。未扣案之犯罪所得新臺幣││││號即陳錦││、第111至112頁）│壹仟元沒收，於全部或一部││││堂及陳麗││③證人賴○逸於警詢及偵查中│不能沒收或不宜執行沒收時││││ 珍居 處││之證述（106年度他字第│，追徵其價額。扣案附表二││││││1827號卷第70頁反面、第91│編號12、16、17、21所示之││││││頁）│物均沒收。││││││同上④至⑧所示證據││├──┼───┼────┼────────┼─────────────┼────────────┤│3│賴○逸│106年10│由陳麗珍以同上行│①被告陳麗珍、陳錦堂於偵查│①原審判決主文：││││月1日21│動電話門號與賴維│中之自白（106年度偵字第│陳錦堂共同犯販賣第一級毒││││時54分許│逸聯絡後，於左列│11359號卷第15頁、第84頁│品罪，處有期徒刑捌年陸月││││通話結束│時間、地點，販賣│反面；106年度聲羈字第21│。扣案之犯罪所得新臺幣壹││││後（起訴│價值2,000元之海│5號卷第25頁、第30頁反面│仟元沒收。扣案附表二編號││││書誤載為│洛因2小包予賴維│）│12、16、17、21所示之物均││││19時至22│逸，賴○逸則當場│②被告陳麗珍、陳錦堂於審判│沒收。││││時），在│交付2,000元予陳│中之自白（原審1484號卷一│②本院撤銷改判：││││彰化縣和│麗珍。│第104頁、卷二第29頁至第│陳麗珍共同犯販賣第一級毒││││ 美鎮彰新 ││32頁）（本院卷第91頁反面│品罪，處有期徒刑柒年拾月││││路（起訴││、第111至112頁）│。扣案之犯罪所得新臺幣壹││││書誤載為││③證人賴○逸於警詢及偵查中│佰元，沒收；未扣案之犯罪││││彰興路）││之證述（106年度他字第│所得新臺幣玖佰元沒收，於││││之7-11││1827號卷第70頁反面至第71│全部或一部不能沒收或不宜││││便利商店││頁、第91頁至第91頁反面）│執行沒收時，追徵其價額。││││││同上④至⑧所示證據│扣案附表二編號12、16、17│││││││、21所示之物均沒收。│├──┼───┼────┼────────┼─────────────┼────────────┤│4│賴○逸│106年10│陳錦堂、陳麗珍以│①被告陳麗珍、陳錦堂於偵查│原審判決主文：││││月10日11│同上行動電話門號│中之自白（106年度偵字第│陳錦堂共同犯販賣第一級毒││││時18分許│與賴○逸聯絡後，│11359號卷第15頁、第84頁│品罪，處有期徒刑捌年陸月││││通話結束│於左列、時間地點│反面；106年度聲羈字第21│。扣案之犯罪所得新臺幣壹││││後，在彰│，由陳錦堂販賣價│5號卷第25頁、第30頁反面│仟元沒收。扣案附表二編號││││化縣伸港│值2,000元之海洛│）│12、16、17、21所示之物均││││鄉媽祖廟│因2小包予賴○逸│②被告陳麗珍、陳錦堂於審判│沒收。││││附近之7│，賴○逸則當場交│中之自白（原審1484號卷一│陳麗珍共同犯販賣第一級毒││││-11便利│付2,000元予陳錦│第104頁、卷二第29頁至第│品罪，處有期徒刑柒年拾月││││商店│堂（起訴書誤載為│32頁）（本院卷第91頁反面│。扣案之犯罪所得新臺幣壹│││││陳麗珍）。│、第111至112頁）│仟元沒收。扣案附表二編號││││││③證人賴○逸於警詢及偵查中│12、16、17、21所示之物均││││││之證述（106年度他字第│沒收。││││││1827號卷第71頁至第71頁反│││││││面、第91頁反面）│││││││同上④至⑧所示證據││├──┼───┼────┼────────┼─────────────┼────────────┤│5│賴○龍│106年9│由陳麗珍以同上行│①被告陳麗珍、陳錦堂於偵查│原審判決主文：││││月15日23│動電話門號與 賴志 │中之自白（106年度偵字第│陳錦堂共同犯販賣第一級毒││││時34分許│龍聯絡後，於左列│11359號卷第15頁、第84頁│品罪，處有期徒刑捌年捌月││││通話結束│時間、地點，販賣│反面；106年度聲羈字第21│。扣案之犯罪所得新臺幣貳││││後，在上│價值4,000元之海│5號卷第25頁、第30頁反面│仟元沒收。扣案附表二編號││││開陳錦堂│洛因1小包予賴志│）│12、16、17、21所示之物均││││及陳麗珍│龍，賴○龍則當場│②被告陳麗珍、陳錦堂於審判│沒收。││││居所│交付4,000元予陳│中之自白（原審1484號卷一│陳麗珍共同犯販賣第一級毒│││││麗珍。│第104頁、卷二第29頁至第│品罪，處有期徒刑捌年。未││││││32頁）（本院卷第91頁反面│扣案之犯罪所得新臺幣貳仟││││││、第111至112頁）│元沒收，於全部或一部不能││││││③證人賴○龍於警詢及偵查中│沒收或不宜執行沒收時，追││││││之證述（106年度他字第│徵其價額。扣案附表二編號││││││1827號卷第96頁反面、第│12、16、17、21所示之物均││││││124頁反面）│沒收。││││││同上④至⑧所示證據││├──┼───┼────┼────────┼─────────────┼────────────┤│6│賴○龍│106年10│由陳麗珍以同上行│①被告陳麗珍、陳錦堂於偵查│原審判決主文：││││月14日16│動電話門號與賴志│中之自白（106年度偵字第│陳錦堂共同犯販賣第一級毒││││時15分許│龍聯絡後，於左列│11359號卷第15頁、第84頁│品罪，處有期徒刑捌年捌月││││通話結束│時間、地點，販賣│反面；106年度聲羈字第21│。扣案之犯罪所得新臺幣貳││││後，在上│價值4,000元之海│5號卷第25頁、第30頁反面│仟元沒收。扣案附表二編號││││開陳錦堂│洛因1小包予賴志│）│12、16、17、21所示之物均││││及陳麗珍│龍，賴○龍則當場│②被告陳麗珍、陳錦堂於審判│沒收。││││居所│交付4,000元予陳│中之自白（原審1484號卷一│陳麗珍共同犯販賣第一級毒│││││麗珍。│第104頁、卷二第29頁至第│品罪，處有期徒刑捌年。扣││││││32頁）（本院卷第91頁反面│案之犯罪所得新臺幣貳仟元││││││、第111至112頁）│沒收。扣案附表二編號12、││││││③證人賴○龍於警詢及偵查中│16、17、21所示之物均沒收││││││之證述（106年度他字第│。││││││1827號卷第97頁至第97頁反│││││││面、第124頁反面）│││││││同上④至⑧所示證據││├──┼───┼────┼────────┼─────────────┼────────────┤│7│賴○龍│106年10│由陳麗珍以同上行│①被告陳麗珍、陳錦堂於偵查│原審判決主文：││││月15日15│動電話門號與賴志│中之自白（106年度偵字第│陳錦堂共同犯販賣第一級毒││││時34分許│龍聯絡後，於左列│11359號卷第15頁、第84頁│品罪，處有期徒刑捌年捌月││││通話結束│時間、地點，販賣│反面；106年度聲羈字第21│。扣案之犯罪所得新臺幣貳││││後，在上│價值4,000元之海│5號卷第25頁、第30頁反面│仟元沒收。扣案附表二編號││││開陳錦堂│洛因1小包予賴志│）│12、16、17、21所示之物均││││及陳麗珍│龍，賴○龍則當場│②被告陳麗珍、陳錦堂於審判│沒收。││││居所│交付4,000元予陳│中之自白（原審1484號卷一│陳麗珍共同犯販賣第一級毒│││││麗珍。│第104頁、卷二第29頁至第│品罪，處有期徒刑捌年。扣││││││32頁）（本院卷第91頁反面│案之犯罪所得新臺幣貳仟元││││││、第111至112頁）│沒收。扣案附表二編號12、││││││③證人賴○龍於警詢及偵查中│16、17、21所示之物均沒收││││││之證述（106年度他字第│。││││││1827號卷第97頁反面、第│││││││124頁反面）│││││││同上④至⑧所示證據││├──┼───┼────┼────────┼─────────────┼────────────┤│8│賴○龍│106年10│由陳麗珍以同上行│①被告陳麗珍、陳錦堂於偵查│原審判決主文：││││月16日19│動電話門號與賴志│中之自白（106年度偵字第│陳錦堂共同犯販賣第一級毒││││時57分許│龍聯絡後，於左列│11359號卷第15頁、第84頁│品罪，處有期徒刑捌年捌月││││（起訴書│時間、地點，販賣│反面；106年度聲羈字第21│。扣案之犯罪所得新臺幣貳││││誤載為19│價值4,000元之海│5號卷第25頁、第30頁反面│仟元沒收。扣案附表二編號││││時14分許│洛因1小包予賴志│）│12、16、17、21所示之物均││││）通話結│龍，賴○龍則當場│②被告陳麗珍、陳錦堂於審判│沒收。││││束後，在│交付4,000元予陳│中之自白（原審1484號卷一│陳麗珍共同犯販賣第一級毒││││上開陳錦│麗珍。│第104頁、卷二第29頁至第│品罪，處有期徒刑捌年。扣││││堂及陳麗││32頁）（本院卷第91頁反面│案之犯罪所得新臺幣貳仟元││││珍居所││、第111至112頁）│沒收。扣案附表二編號12、││││││③證人賴○龍於警詢及偵查中│16、17、21所示之物均沒收││││││之證述（106年度他字第│。││││││1827號卷第97頁反面至第98│││││││頁、第124頁反面）│││││││同上④至⑧所示證據││├──┼───┼────┼────────┼─────────────┼────────────┤│9│陳○祥│106年9│由陳麗珍以同上行│①被告陳麗珍於偵查中之自白│本院撤銷改判：││││月28日23│動電話門號與 陳慶 │（警卷第58頁至第58頁反面│陳錦堂共同犯轉讓第一級毒││││時14分許│祥聯絡，陳○祥前│、偵字第11359號卷第85頁；│品罪，處有期徒刑捌月。扣││││通話結束│往幫忙陳錦堂、陳│另警偵詢未訊問被告陳錦堂）│案附表二編號12、17、21所││││後，在上│麗珍種樹後，陳麗│②被告陳麗珍、陳錦堂於本院│示之物均沒收。││││開陳錦堂│珍無償提供海洛因│審判中之自白（本院卷第11│陳麗珍共同犯轉讓第一級毒││││及陳麗珍│及甲基安非他命各│1至112頁）│品罪，處有期徒刑柒月。扣││││居所│1小包予陳○祥。│③證人陳○祥於警詢及偵查中│案附表二編號12、17、21所││││││之證述（106年度他字第│示之物均沒收。││││││1827號卷第130頁、第148│││││││頁）│││││││同上④至⑧所示證據│││││││⑨附表二編號2、4、5所示│││││││之扣案物、衛生福利部草屯│││││││療養院鑑驗書2紙（本院卷│││││││第145頁至第147頁）││├──┼───┼────┼────────┼─────────────┼────────────┤│10│陳○祥│106年10│由陳麗珍以同上行│①被告陳麗珍於偵查中之自白│本院撤銷改判：││││月13日12│動電話門號與陳慶│（警卷第58頁至第58頁反面│陳錦堂共同犯轉讓第一級毒││││時5分許│祥聯絡，陳○祥前│、偵字第11359號卷第85頁；│品罪，處有期徒刑捌月。扣││││通話結束│往幫忙陳錦堂、陳│另警偵詢未訊問被告陳錦堂）│案附表二編號12、17、21所││││後，在上│麗珍種樹後，陳麗│②被告陳麗珍、陳錦堂於本院│示之物均沒收。││││開陳錦堂│珍無償提供海洛因│審判中之自白（本院卷第11│陳麗珍共同犯轉讓第一級毒││││及陳麗珍│及甲基安非他命各│1至112頁）│品罪，處有期徒刑柒月。扣││││居所│1小包予陳○祥。│③證人陳○祥於警詢及偵查中│案附表二編號12、17、21所││││││之證述（106年度他字第│示之物均沒收。││││││1827號卷第130頁、第148│││││││頁）│││││││同上④至⑨所示證據││├──┼───┼────┼────────┼─────────────┼────────────┤│11│陳○祥│106年10│由陳麗珍以同上行│①被告陳麗珍於偵查中之自白│本院撤銷改判：││││月15日1│動電話門號與陳慶│（警卷第58頁至第58頁反面│陳錦堂共同犯轉讓第一級毒││││時30分許│祥聯絡，陳○祥前│、偵字第11359號卷第85頁；│品罪，處有期徒刑捌月。扣││││通話結束│往幫忙陳錦堂、陳│另警偵詢未訊問被告陳錦堂）│案附表二編號12、17、21所││││後，在上│麗珍種樹後，陳麗│②被告陳麗珍、陳錦堂於本院│示之物均沒收。││││開陳錦堂│珍無償提供海洛因│審判中之自白（本院卷第11│陳麗珍共同犯轉讓第一級毒││││及陳麗珍│及甲基安非他命各│1至112頁）│品罪，處有期徒刑柒月。扣││││居所│1小包予陳○祥。│③證人陳○祥於警詢及偵查中│案附表二編號12、17、21所││││││之證述（106年度他字第│示之物均沒收。││││││1827號卷第130頁、第148│││││││頁）│││││││同上④至⑨所示證據││├──┼───┼────┼────────┼─────────────┼────────────┤│12│陳○祥│106年10│由陳麗珍以同上行│①被告陳麗珍於偵查中之自白│本院撤銷改判：││││月16日23│動電話門號與陳慶│（警卷第58頁至第58頁反面│陳錦堂共同犯轉讓第一級毒││││時27分許│祥聯絡，陳○祥前│、偵字第11359號卷第85頁│品罪，處有期徒刑捌月。扣││││通話結束│往幫忙陳錦堂、陳│、聲羈字第215號卷第30頁│案附表二編號1、2、4至6所││││後，在上│麗珍種樹後，陳麗│；另警偵詢未訊問被告陳│示之物均沒收銷燬。扣案附││││開陳錦堂│珍無償提供海洛因│錦堂）│表二編號12、17、21所示之││││及陳麗珍│及甲基安非他命各│②被告陳麗珍、陳錦堂於本院│物均沒收。││││居所│1小包予陳○祥。│審判中之自白（本院卷第11│陳麗珍共同犯轉讓第一級毒││││││1至112頁）│品罪，處有期徒刑柒月。扣││││││③證人陳○祥於警詢及偵查中│案附表二編號1、2、4至6所││││││之證述（106年度他字第│示之物均沒收銷燬。扣案附││││││1827號卷第130頁、第148│表二編號12、17、21所示之││││││頁）│物均沒收。││││││同上④至⑨所示證據││├──┼───┼────┼────────┼─────────────┼────────────┤│13│楊○忠│106年9│由陳麗珍以同上行│①被告陳麗珍、陳錦堂於偵查│原審判決主文：││││月14日18│動電話門號與 楊友 │中之自白（警卷第49頁；│陳錦堂共同犯販賣第二級毒││││時15分許│忠聯絡後，於左列│106年度偵字第11359號卷│品罪，處有期徒刑肆年陸月││││通話結束│時間、地點，販賣│第15頁、第85頁；106年度│。扣案之犯罪所得新臺幣伍││││後，在彰│價值1,000元之甲│聲羈字第215號卷第25頁、│佰元沒收。扣案附表二編號││││化縣和美│基安非他命1小包│第30頁反面）│12、16、17、21所示之物均│○○○鎮○○路│予楊○忠，楊○忠│②被告陳麗珍、陳錦堂於審判│沒收。││││2段49號│則當場交付1,000│中之自白（原審1484號卷一│陳麗珍共同犯販賣第二級毒││││即特力屋│元予陳麗珍。│第104頁、1484號卷二第29│品罪，處有期徒刑參年拾月││││前││頁至第32頁）（本院卷第91│。未扣案之犯罪所得新臺幣││││││頁反面、111至112頁）│ 伍佰 元沒收，於全部或一部││││││③證人楊○忠於警詢、偵查中│不能沒收或不宜執行沒收時││││││之證述（106年度他字第│，追徵其價額。扣案附表二││││││1827號卷第187頁、第210│編號12、16、17、21所示之││││││頁）│物均沒收。││││││同上④至⑦、⑨示證據││├──┼───┼────┼────────┼─────────────┼────────────┤│14│楊○忠│106年10│由陳麗珍以同上行│①被告陳麗珍、陳錦堂於偵查│原審判決主文：││││月1日21│動電話門號與楊友│中之自白（警卷第49頁；│陳錦堂共同犯販賣第二級毒││││時59分許│忠聯絡後，於左列│106年度偵字第11359號卷│品罪，處有期徒刑肆年陸月││││通話結束│時間、地點，販賣│第15頁、第85頁；106年度│。扣案之犯罪所得新臺幣柒││││後，在彰│價值1,500元之甲│聲羈字第215號卷第25頁、│佰伍拾元沒收。扣案附表二││││化縣伸港│基安非他命1小包│第30頁反面）│編號12、16、17、21所示之││││鄉媽祖廟│予楊○忠，楊○忠│②被告陳麗珍、陳錦堂於審判│物均沒收。││││附近全家│則當場交付1,500│中之自白（原審1484號卷一│陳麗珍共同犯販賣第二級毒││││便利商店│元予陳麗珍。│第104頁、卷二第29頁至第│品罪，處有期徒刑參年拾月││││前││32頁）（本院卷第91頁反面│。未扣案之犯罪所得新臺幣││││││、第111-112頁）│柒佰伍拾元沒收，於全部或││││││③證人楊○忠於警詢、偵查中│一部不能沒收或不宜執行沒││││││之證述（106年度他字第│收時，追徵其價額。扣案附││││││1827號卷第188頁至第188│表二編號12、16、17、21所││││││頁反面、第210頁）│示之物均沒收。││││││同上④至⑦、⑨所示證據││├──┼───┼────┼────────┼─────────────┼────────────┤│15│楊○忠│106年10│由陳麗珍以同上行│①被告陳麗珍、陳錦堂於偵查│原審判決主文：││││月8日23│動電話門號與楊友│中之自白（警卷第49頁；│陳錦堂共同犯販賣第二級毒││││時29分許│忠聯絡後，於左列│106年度偵字第11359號卷│品罪，處有期徒刑肆年陸月││││通話結束│時間、地點，販賣│第15頁；106年度聲羈字第│。扣案之犯罪所得新臺幣伍││││後，在上│價值1,000元之甲│215號卷第25頁、第30頁反│佰元沒收。扣案附表二編號││││開陳錦堂│基安非他命1小包│面）│12、16、17、21所示之物均││││及陳麗珍│予楊○忠，楊○忠│②被告陳麗珍、陳錦堂於審判│沒收。││││居所附近│先賒欠金額，於同│中之自白（原審1484號卷一│陳麗珍共同犯販賣第二級毒││││全家便利│年月11日在彰化縣│第104頁、卷二第29頁至第│品罪，處有期徒刑參年拾月││││商店外│鹿港鎮媽祖廟附近│32頁）（本院卷第91頁反面│。扣案之犯罪所得新臺幣伍│││││交付積欠之1,000│、111至112頁）│佰元沒收。扣案附表二編號│││││元予陳錦堂、陳麗│③證人楊○忠於警詢、偵查中│12、16、17、21所示之物均│││││珍。│之證述（106年度他字第│沒收。││││││1827號卷第210頁至第210│││││││頁反面）│││││││同上④至⑦、⑨所示證據││├──┼───┼────┼────────┼─────────────┼────────────┤│16│楊○忠│106年10│由陳麗珍以同上行│①被告陳麗珍、陳錦堂於偵查│原審判決主文：││││月16日22│動電話門號與楊友│中之自白（警卷第49頁；│陳錦堂共同犯販賣第二級毒││││時47分許│忠聯絡後，於左列│106年度偵字第11359號卷│品罪，處有期徒刑肆年陸月││││通話結束│時間、地點，販賣│第15頁、85頁反面；106年│。扣案之犯罪所得新臺幣伍││││後，在彰│價值1,000元之甲│度聲羈字第215號卷第25頁│佰元沒收。扣案附表二編號││││化縣伸港│基安非他命1小包│、第30頁反面）│12、16、17、21所示之物均│○○○鄉○○路│予楊○忠，楊○忠│②被告陳麗珍、陳錦堂於院審│沒收。││││2段之7│則當場交付1,000│判中之自白（原審1484號卷│陳麗珍共同犯販賣第二級毒││││-11便利│元予陳麗珍。│一第104頁、卷二第29頁至│品罪，處有期徒刑參年拾月││││商店外││第32頁）│。扣案之犯罪所得新臺幣伍││││││③證人楊○忠於警詢、偵查中│佰元沒收。扣案附表二編號││││││之證述（106年度他字第│12、16、17、21所示之物均││││││1827號卷第210頁反面）│沒收。││││││同上④至⑦、⑨所示證據││├──┼───┼────┼────────┼─────────────┼────────────┤│17│吳○煌│106年7│由陳錦堂以同上行│①被告陳麗珍、陳錦堂於偵查│原審判決主文：││││月27日17│動電話門號與 吳昆 │中之自白（106年度偵字第│陳錦堂共同犯販賣第一級毒││││時9分許│煌聯絡後，於左列│11359號卷第15頁；106年│品罪，處有期徒刑捌年捌月││││通話結束│時間、地點，由陳│度聲羈字第215號卷第25頁│。扣案之犯罪所得新臺幣貳││││後，在上│麗珍販賣價值│、第30頁反面）│仟伍佰元沒收。扣案附表二││││開陳錦堂│5,000元之海洛因│②被告陳麗珍、陳錦堂於審判│編號12、16、17、21所示之││││及陳麗珍│1小包予吳○煌，│中之自白（原審1484號卷一│物均沒收。││││居所附近│吳○煌則當場交付│第104頁、卷二第29頁至第│陳麗珍共同犯販賣第一級毒││││媽祖廟│5,000元予陳麗珍│32頁）（本院卷第91頁反面│品罪，處有期徒刑捌年。未│││││。│、111至112頁）│扣案之犯罪所得新臺幣貳仟││││││③證人吳○煌於警詢、偵查中│伍佰元沒收，於全部或一部││││││之證述（106年度他字第│不能沒收或不宜執行沒收時││││││1827號卷第213頁至第213│，追徵其價額。扣案附表二││││││頁反面、第228頁至第228│編號12、16、17、21所示之││││││頁反面）│物均沒收。││││││同上④至⑧所示證據││├──┼───┼────┼────────┼─────────────┼────────────┤│18│吳○煌│106年7│陳錦堂、陳麗珍以│①被告陳麗珍、陳錦堂於偵查│原審判決主文：││││月28日16│同上行動電話門號│中之自白（106年度偵字第│陳錦堂共同犯販賣第一級毒││││時18分許│與吳○煌聯絡後，│11359號卷第15頁、85頁反│品罪，處有期徒刑捌年捌月││││通話結束│於左列時間、地點│面；106年度聲羈字第215號│。扣案之犯罪所得新臺幣貳││││後，在彰│，陳麗珍、陳錦堂│卷第25頁、第30頁反面）│仟伍佰元沒收。扣案附表二││││化縣鹿港│販賣價值5,000元│②被告陳麗珍、陳錦堂於審判│編號12、16、17、21所示之││││基督教醫│之海洛因1小包予│中之自白（原審1484號卷一│物均沒收。││││院旁│吳○煌，吳○煌則│第104頁、卷二第29頁至第│陳麗珍共同犯販賣第一級毒│││││當場交付5,000元│32頁）（本院卷第91頁反面│品罪，處有期徒刑捌年。未│││││予陳錦堂、陳麗珍│、111至112頁）│扣案之犯罪所得新臺幣貳仟│││││。│③證人吳○煌於警詢、偵查中│伍佰元沒收，於全部或一部││││││之證述（106年度他字第│不能沒收或不宜執行沒收時││││││1827號卷第213頁反面至第│，追徵其價額。扣案附表二││││││214頁反面、第228頁反面│編號12、16、17、21所示之││││││）│物均沒收。││││││同上④至⑧所示證據││├──┼───┼────┼────────┼─────────────┼────────────┤│19│吳○煌│106年8│由陳麗珍以同上行│①被告陳麗珍、陳錦堂於偵查│原審判決主文：││││月12日16│動電話門號與吳昆│中之自白（106年度偵字第│陳錦堂共同犯販賣第一級毒││││時25分許│煌聯絡後，於左列│11359號卷第15頁、85頁反│品罪，處有期徒刑捌年捌月││││通話結束│時間、地點，由陳│面；106年度聲羈字第215號│。扣案之犯罪所得新臺幣貳││││後，在彰│麗珍、陳錦堂販賣│卷第25頁、第30頁反面）│仟伍佰元沒收。扣案附表二││││化縣伸港│價值5,000元之海│②被告陳麗珍、陳錦堂於審判│編號12、16、17、21所示之││││鄉福安宮│洛因1小包予吳昆│中之自白（原審1484號卷一│物均沒收。││││對面全家│煌，吳○煌則當場│第104頁、卷二第29頁至第│陳麗珍共同犯販賣第一級毒││││便利商店│交付5,000元予陳│32頁）（本院卷第91頁反面│品罪，處有期徒刑捌年。未│││││麗珍、陳錦堂。│、111至112頁）│扣案之犯罪所得新臺幣貳仟││││││③證人吳○煌於警詢、偵查中│伍佰元沒收，於全部或一部││││││之證述（106年度他字第│不能沒收或不宜執行沒收時││││││1827號卷第214頁反面、第│，追徵其價額。扣案附表二││││││228頁反面）│編號12、16、17、21所示之││││││同上④至⑧所示證據│物均沒收。│├──┼───┼────┼────────┼─────────────┼────────────┤│20│鄭○紘│106年8│由陳麗珍以同上行│①被告陳麗珍、陳錦堂於偵查│原審判決主文：││││月2日23│動電話門號與鄭名│中之自白（警卷第48頁至第│陳錦堂共同犯販賣第一級毒││││時11分許│紘聯絡後，於左列│48頁反面；106年度偵字第│品罪，處有期徒刑玖年。扣││││通話結束│時間、地點，販賣│11359號卷第15、86頁；106│案之犯罪所得新臺幣壹仟元││││後，在上│價值2,000元之甲│年度聲羈字第215號卷第25│沒收。扣案附表二編號12、││││開陳錦堂│基安非他命、海洛│頁、第30頁反面）│16、17、21所示之物均沒收││││及陳麗珍│因各1小包予鄭名│②被告陳麗珍、陳錦堂於審判│。││││居所│紘，鄭○紘則當場│中之自白（原審1484號卷一│陳麗珍共同犯販賣第一級毒│││││交付2,000元予陳│第104頁、卷二第29頁至第│品罪，處有期徒刑捌年肆月│││││麗珍。（起訴書誤│32頁）（本院卷第91頁反面│。未扣案之犯罪所得新臺幣│││││載為陳錦堂與陳麗│、111至112頁）│壹仟元沒收，於全部或一部│││││珍一起交付毒品、│③證人鄭○紘於警詢、偵查中│不能沒收或不宜執行沒收時│││││收價金）│之證述（106年度他字第│，追徵其價額。扣案附表二││││││1827號卷第232頁至第232│編號12、16、17、21所示之││││││頁反面、第252頁反面）│物均沒收。││││││同上④至⑨所示證據││├──┼───┼────┼────────┼─────────────┼────────────┤│21│陳○仁│106年8│由陳麗珍以同上行│①被告陳麗珍、陳錦堂於偵查│原審判決主文：││││月31日17│動電話門號與 陳錫 │中之自白（警卷第45頁至第│陳錦堂共同犯販賣第一級毒││││時39分許│仁聯絡後，於左列│45頁反面；106年度偵字第│品罪，處有期徒刑捌年捌月││││通話結束│時間、地點，販賣│11359號卷第15、86頁；106│。扣案之犯罪所得新臺幣壹││││後，在上│價值3,000元之海│年度聲羈字第215號卷第25│仟伍佰元沒收。扣案附表二││││開陳錦堂│洛因1小包予陳錫│頁、第30頁反面）│編號12、16、17、21所示之││││及陳麗珍│仁，陳○仁則當場│②被告陳麗珍、陳錦堂於審判│物均沒收。││││居所│交付3,000元予陳│中之自白（原審1484號卷一│陳麗珍共同犯販賣第一級毒│││││麗珍。│第104頁、卷二第29頁至第│品罪，處有期徒刑捌年。未││││││32頁）（本院卷第91頁反面│扣案之犯罪所得新臺幣壹仟││││││、111至112頁）│伍佰元沒收，於全部或一部││││││③證人陳○仁於警詢、偵查中│不能沒收或不宜執行沒收時││││││之證述（106年度他字第│，追徵其價額。扣案附表二││││││1827號卷第256頁反面、第│編號12、16、17、21所示之││││││272頁反面）│物均沒收。││││││同上④至⑧所示證據││├──┼───┼────┼────────┼─────────────┼────────────┤│22│徐○明│106年8│由陳麗珍以同上行│①被告陳麗珍、陳錦堂於偵查│原審判決主文：││││月8日11│動電話門號與 徐忠 │中之自白（106年度偵字第│陳錦堂共同犯販賣第一級毒││││時49分許│明聯絡後，於左列│11359號卷第15、86頁；106│品罪，處有期徒刑捌年捌月││││通話結束│時間、地點，由陳│年度聲羈字第215號卷第25│。扣案之犯罪所得新臺幣貳││││後，在上│麗珍、陳錦堂販賣│頁、第30頁反面）│仟元沒收。扣案附表二編號││││開陳錦堂│價值4,000元之海│②被告陳麗珍、陳錦堂於審判│12、16、17、21所示之物均││││及陳麗珍│洛因1小包予徐忠│中之自白（原審1484號卷一│沒收。││││居所│明，徐○明則當場│第104頁、卷二第29頁至第│陳麗珍共同犯販賣第一級毒│││││交付4,000元予陳│32頁）（本院卷第91頁反面│品罪，處有期徒刑捌年。未│││││麗珍、陳錦堂。│、111至112頁）│扣案之犯罪所得新臺幣貳仟││││││③證人徐○明於警詢、偵查中│元沒收，於全部或一部不能││││││之證述（106年度他字第│沒收或不宜執行沒收時，追││││││1827號卷第276頁、第301│徵其價額。扣案附表二編號││││││頁）│12、16、17、21所示之物均││││││同上④至⑧所示證據│沒收。│├──┼───┼────┼────────┼─────────────┼────────────┤│23│徐○明│106年8│由陳麗珍以同上行│①被告陳麗珍、陳錦堂於偵查│原審判決主文：││││月9日13│動電話門號與徐忠│中之自白（106年度偵字第│陳錦堂共同犯販賣第一級毒││││時19分許│明聯絡後，於左列│11359號卷第15、86頁；106│品罪，處有期徒刑捌年捌月││││通話結束│時間、地點，由陳│年度聲羈字第215號卷第25│。扣案之犯罪所得新臺幣壹││││後（起訴│麗珍、陳錦堂販賣│頁、第30頁反面）│仟柒佰伍拾元沒收。扣案附││││書誤載為│價值3,500元之海│②被告陳麗珍、陳錦堂於審判│表二編號12、16、17、21所││││12時57分│洛因1小包予徐忠│中之自白（原審1484號卷一│示之物均沒收。││││許），在│明，徐○明則當場│第104頁、號卷二第29頁至│陳麗珍共同犯販賣第一級毒││││彰化縣伸│交付3,500元予陳│第32頁）（本院卷第91頁│品罪，處有期徒刑捌年。未││││港鄉福安│麗珍、陳錦堂。│反面、111至112頁）│扣案之犯罪所得新臺幣壹仟││││宮附近││③證人徐○明於警詢、偵查中│柒佰伍拾元沒收，於全部或││││││之證述（106年度他字第│一部不能沒收或不宜執行沒││││││1827號卷第276頁至第276│收時，追徵其價額。扣案附││││││頁反面、第301頁）│表二編號12、16、17、21所││││││同上④至⑧所示證據│示之物均沒收。│├──┼───┼────┼────────┼─────────────┼────────────┤│24│徐○明│106年8│由陳麗珍以同上行│①被告陳麗珍、陳錦堂於偵查│原審判決主文：││││月17日10│動電話門號與徐忠│中之自白（106年度偵字第│陳錦堂共同犯販賣第一級毒││││時7分許│明聯絡後，於左列│11359號卷第15、86頁；106│品罪，處有期徒刑捌年捌月││││通話結束│時間、地點，由陳│年度聲羈字第215號卷第25│。扣案之犯罪所得新臺幣壹││││後，在彰│麗珍、陳錦堂販賣│頁、第30頁反面）│仟柒佰伍拾元沒收。扣案附││││化縣伸港│價值3,500元之海│②被告陳麗珍、陳錦堂於審判│表二編號12、16、17、21所││││鄉福安宮│洛因1小包予徐忠│中之自白（原審1484號卷一│示之物均沒收。││││附近│明，徐○明則當場│第104頁、卷二第29頁至第│陳麗珍共同犯販賣第一級毒│││││交付3,500元予陳│32頁）（本院卷第91頁反面│品罪，處有期徒刑捌年。未│││││麗珍、陳錦堂。│、第111至112頁）│扣案之犯罪所得新臺幣壹仟││││││③證人徐○明於警詢、偵查中│柒佰伍拾元沒收，於全部或││││││之證述（106年度他字第│一部不能沒收或不宜執行沒││││││1827號卷第276頁反面至第│收時，追徵其價額。扣案附││││││277頁、第301頁）│表二編號12、16、17、21所││││││同上④至⑧所示證據│示之物均沒收。│├──┼───┼────┼────────┼─────────────┼────────────┤│25│徐○明│106年9│由陳麗珍以同上行│①被告陳麗珍、陳錦堂於偵查│原審判決主文：││││月10日0│動電話門號與徐忠│中之自白（106年度偵字第│陳錦堂共同犯販賣第一級毒││││時18分許│明聯絡後，於左列│11359號卷第15、86頁；106│品罪，處有期徒刑捌年捌月││││通話結束│時間、地點，販賣│年度聲羈字第215號卷第25│。扣案之犯罪所得新臺幣壹││││後，在上│價值3,500元之海│頁、第30頁反面）│仟柒佰伍拾元沒收。扣案附││││開陳錦堂│洛因1小包予徐忠│②被告陳麗珍、陳錦堂於審判│表二編號12、16、17、21所││││及陳麗珍│明，徐○明則當場│中之自白（原審1484號卷一│示之物均沒收。││││居所│交付3,500元予陳│第104頁、卷二第29頁至第│陳麗珍共同犯販賣第一級毒│││││麗珍。│32頁）（本院卷第91頁反面│品罪，處有期徒刑捌年。未││││││、111至112頁）│扣案之犯罪所得新臺幣壹仟││││││③證人徐○明於警詢、偵查中│柒佰伍拾元沒收，於全部或││││││之證述（106年度他字第│一部不能沒收或不宜執行沒││││││1827號卷第277頁至第277│收時，追徵其價額。扣案附││││││頁反面、第302頁）│表二編號12、16、17、21所││││││同上④至⑧所示證據│示之物均沒收。│├──┼───┼────┼────────┼─────────────┼────────────┤│26│徐○明│106年9│由陳麗珍以同上行│①被告陳麗珍、陳錦堂於偵查│原審判決主文：││││月14日20│動電話門號與徐忠│中之自白（106年度偵字第│陳錦堂共同犯販賣第一級毒││││時許（起│明聯絡後，於左列│11359號卷第15、86頁；106│品罪，處有期徒刑捌年捌月││││訴書誤載│時間、地點，徐忠│年度聲羈字第215號卷第25│。扣案之犯罪所得新臺幣參││││為17時許│明委由不知情之友│頁、第30頁反面）│仟伍佰元沒收。扣案附表二││││），在臺│人到場，陳麗珍交│②被告陳麗珍、陳錦堂於審判│編號12、16、17、21所示之││││中市大里│付價值7,000元之│中之自白（原審1484號卷一│物均沒收。│○○○區○○路│海洛因1小包予徐│第104頁、卷二第29頁至第│陳麗珍共同犯販賣第一級毒││││OK便利商│ 忠明 之友人，隔日│32頁）（本院卷第91頁反面│品罪，處有期徒刑捌年。未││││店外│某時許由徐○明交│、111至112頁）│扣案之犯罪所得新臺幣參仟│││││付7,000元予陳麗│③證人徐○明於警詢、偵查中│伍佰元沒收，於全部或一部│││││珍。│之證述（106年度他字第│不能沒收或不宜執行沒收時││││││1827號卷第277頁反面至第│，追徵其價額。扣案附表二││││││278頁、第302頁）│編號12、16、17、21所示之││││││同上④至⑧所示證據│物均沒收。│├──┼───┼────┼────────┼─────────────┼────────────┤│27│徐○明│106年9│由陳麗珍以同上行│①被告陳麗珍於偵查中之自白│原審判決主文：陳錦堂共同││││月26日20│動電話門號與徐忠│（警卷第39頁、106年度偵│犯販賣第一級毒品罪，處有││││時41分許│明聯絡後，於左列│字第11359號卷第15頁、第│期徒刑捌年捌月。扣案之犯││││通話結束│時間、地點，由陳│76頁；106年度聲羈字第215│罪所得新臺幣貳仟元沒收。││││後，在彰│麗珍、陳錦堂販賣│號卷第25頁；另警偵詢未訊│扣案附表二編號12、16、17││││化縣伸港│價值4,000元之海│問被告陳錦堂）│、21所示之物均沒收。││││鄉福安宮│洛因1小包予徐忠│②被告陳麗珍、陳錦堂於審判│陳麗珍共同犯販賣第一級毒││││附近│明，徐○明則當場│中之自白（原審1484號卷一│品罪，處有期徒刑捌年。未│││││交付4,000元予陳│第104頁、卷二第29頁至第│扣案之犯罪所得新臺幣貳仟│││││麗珍、陳錦堂。│32頁）（本院卷第91頁反面│元沒收，於全部或一部不能││││││、111至112頁）│沒收或不宜執行沒收時，追││││││③證人徐○明於警詢、偵查中│徵其價額。扣案附表二編號││││││之證述（106年度他字第│12、16、17、21所示之物均││││││1827號卷第278頁至第278│沒收。││││││頁反面、第302頁）│││││││同上④至⑧所示證據││├──┼───┼────┼────────┼─────────────┼────────────┤│28│鍾○貞│106年9│由陳麗珍以同上行│①被告陳麗珍、陳錦堂於偵查│原審判決主文：││││月10日15│動電話門號與 鍾麗 │中之自白（警卷第50頁反│陳錦堂共同犯販賣第一級毒││││時4分許│貞聯絡後，於左列│面至51頁、106年度偵字第│品罪，處有期徒刑捌年捌月││││通話結束│時間、地點，販賣│11359號卷第15頁、第86頁│。扣案之犯罪所得新臺幣貳││││後，在上│價值4,500元之海│反面；106年度聲羈字第215│仟貳佰伍拾元沒收。扣案附││││開陳錦堂│洛因1小包予鍾麗│號卷第25頁、第30頁反面）│表二編號12、16、17、21所││││及陳麗珍│貞，鍾○貞則當場│②被告陳麗珍、陳錦堂於審判│示之物均沒收。││││居所附近│交付4,500元予陳│中之自白（原審1484號卷一│陳麗珍共同犯販賣第一級毒││││之全家便│麗珍。│第104頁、卷二第29頁至第│品罪，處有期徒刑捌年。未││││利商店（││32頁）（本院卷第91頁反面│扣案之犯罪所得新臺幣貳仟││││起訴書誤││、111至112頁）│貳佰伍拾元沒收，於全部或││││載為上開││③證人鍾○貞於警詢、偵查中│一部不能沒收或不宜執行沒││││陳錦堂及││之證述（106年度他字第│收時，追徵其價額。扣案附││││陳麗珍居││1827號卷第304頁反面至第│表二編號12、16、17、21所││││所）││305頁反面、第330頁反面│示之物均沒收。││││││）│││││││同上④至⑧所示證據││├──┼───┼────┼────────┼─────────────┼────────────┤│29│鍾○貞│106年9│由陳麗珍以同上行│①被告陳麗珍、陳錦堂於偵查│原審判決主文：││││月11日14│動電話門號與鍾麗│中之自白（警卷第51頁、│陳錦堂共同犯販賣第一級毒││││時20分許│貞聯絡後，於左列│106年度偵字第11359號卷第│品罪，處有期徒刑捌年捌月││││通話結束│時間、地點，由陳│15頁；106年度聲羈字第215│。扣案之犯罪所得新臺幣貳││││後，在上│麗珍、陳錦堂販賣│號卷第25頁、第30頁反面）│仟貳佰伍拾元沒收。扣案附││││開陳錦堂│價值4,500元之海│②被告陳麗珍、陳錦堂於審判│表二編號12、16、17、21所││││及陳麗珍│洛因1小包予鍾麗│中之自白（原審1484號卷一│示之物均沒收。││││居所│貞，鍾○貞則當場│第104頁、卷二第29頁至第│陳麗珍共同犯販賣第一級毒│││││交付4,500元予陳│32頁）（本院卷第91頁反面│品罪，處有期徒刑捌年。未│││││麗珍。│、111至112頁）│扣案之犯罪所得新臺幣貳仟││││││③證人鍾○貞於警詢、偵查中│貳佰伍拾元沒收，於全部或││││││之證述（106年度他字第│一部不能沒收或不宜執行沒││││││1827號卷第305頁反面至第│收時，追徵其價額。扣案附││││││306頁、第330頁反面）│表二編號12、16、17、21所││││││同上④至⑧所示證據│示之物均沒收。│├──┼───┼────┼────────┼─────────────┼────────────┤│30│鍾○貞│106年10│由陳麗珍以同上行│①被告陳麗珍、陳錦堂於偵查│①原審判決主文：││││月4日16│動電話門號與鍾麗│中之自白（警卷第52頁、│陳錦堂共同犯販賣第一級毒││││時0分許│貞聯絡後，於左列│106年度偵字第11359號卷第│品罪，處有期徒刑捌年捌月││││通話結束│時間、地點，販賣│15頁、86頁反面；106年度│。扣案之犯罪所得新臺幣貳││││後（起訴│價值4,500元之海│聲羈字第215號卷第25頁、│仟貳佰伍拾元沒收。扣案附││││書誤載為│洛因1小包予鍾麗│第30頁反面）│表二編號12、16、17、21所││││13時至15│貞，鍾○貞則當場│②被告陳麗珍、陳錦堂於審判│示之物均沒收。││││時許），│交付4,500元予陳│中之自白（原審1484號卷一│②本院撤銷改判：││││在上開陳│麗珍。│第104頁、卷二第29頁至第│陳麗珍共同犯販賣第一級毒││││錦堂及陳││32頁）（本院卷第91頁反面│品罪，處有期徒刑捌年。扣││││麗珍居所││、111至112頁）│案之犯罪所得新臺幣貳仟貳││││││③證人鍾○貞於警詢、偵查中│佰伍拾元沒收。扣案附表二││││││之證述（106年度他字第│編號12、16、17、21所示之││││││1827號卷第306頁至第306│物均沒收。││││││頁反面、第331頁）│││││││同上④至⑧所示證據││├──┼───┼────┼────────┼─────────────┼────────────┤│31│鍾○貞│106年10│由陳麗珍以同上行│①被告陳麗珍、陳錦堂於偵查│原審判決主文：││││月14日12│動電話門號與鍾麗│中之自白（警卷第52頁反│陳錦堂共同犯販賣第一級毒││││時32分許│貞聯絡後，於左列│面、106年度偵字第11359號│品罪，處有期徒刑捌年捌月││││通話結束│時間、地點，販賣│卷第15頁、86頁反面；106│。扣案之犯罪所得新臺幣貳││││後，在上│價值4,500元之海│年度聲羈字第215號卷第25│仟貳佰伍拾元沒收。扣案附││││開陳錦堂│洛因1小包予鍾麗│頁、第30頁反面；另警偵詢│表二編號12、16、17、21所││││及陳麗珍│貞，鍾○貞則當場│未訊問被告陳錦堂）│示之物均沒收。││││居所附近│交付4,500元予陳│②被告陳麗珍、陳錦堂於審判│陳麗珍共同犯販賣第一級毒││││7-11便利│麗珍。│中之自白（原審1484號卷一│品罪，處有期徒刑捌年。扣││││商店外││第104頁、卷二第29頁至第│案之犯罪所得新臺幣貳仟貳││││││32頁）（本院卷第91頁反面│佰伍拾元沒收。扣案附表二││││││、111至112頁）│編號12、16、17、21所示之││││││③證人鍾○貞於警詢、偵查中│物均沒收。││││││之證述（106年度他字第│││││││1827號卷第306頁反面至第│││││││307頁、第331頁）│││││││同上④至⑧所示證據││├──┼───┼────┼────────┼─────────────┼────────────┤│32│鍾○貞│106年10│由陳麗珍以同上行│①被告陳麗珍、陳錦堂於偵查│原審判決主文：││││月15日14│動電話門號與鍾麗│中之自白（106年度偵字第│陳錦堂共同犯販賣第一級毒││││時45分許│貞聯絡後，於左列│11359號卷第15頁；106年度│品罪，處有期徒刑捌年捌月││││通話結束│時間、地點，販賣│聲羈字第215號卷第25頁、│。扣案之犯罪所得新臺幣貳││││後，在上│價值4,000元之海│第30頁反面）│仟元沒收。扣案附表二編號││││開陳錦堂│洛因1小包予鍾麗│②被告陳麗珍、陳錦堂於審判│12、16、17、21所示之物均││││及陳麗珍│貞，鍾○貞則當場│中之自白（原審1484號卷一│沒收。││││居所│交付4,000元予陳│第104頁、卷二第29頁至第│陳麗珍共同犯販賣第一級毒│││││麗珍。│32頁）（本院卷第91頁反面│品罪，處有期徒刑捌年。扣││││││、111至112頁）│案之犯罪所得新臺幣貳仟元││││││③證人鍾○貞於警詢、偵查中│沒收。扣案附表二編號12、││││││之證述（106年度他字第│16、17、21所示之物均沒收││││││1827號卷第307頁至第307│。││││││頁反面、第331頁）│││││││同上④至⑧所示證據││├──┼───┼────┼────────┼─────────────┼────────────┤│33│黃○典│106年7│由陳麗珍以同上行│①被告陳麗珍、陳錦堂於偵查│原審判決主文：││││月29日6│動電話門號與 黃浚 │中之自白（106年度偵字第│陳錦堂共同犯販賣第一級毒││││時57分許│典聯絡後，於左列│11359號卷第15頁、86頁反│品罪，處有期徒刑捌年陸月││││通話結束│時間、地點，由綽│面；106年度聲羈字第215號│。扣案之犯罪所得新臺幣伍││││後，在上│號「企鵝」之莊志│卷第25頁、第30頁反面）│佰元沒收。扣案附表二編號││││開陳錦堂│豪交付價值1,000│②被告陳麗珍、陳錦堂於審判│12、16、17、21所示之物均││││及陳麗珍│元之海洛因1小包│中之自白（原審1484號卷一│沒收。││││居所│予黃○典，黃○典│第104頁、卷二第29頁至第│陳麗珍共同犯販賣第一級毒│││││則當場交付1,000│32頁）（本院卷第91頁反面│品罪，處有期徒刑柒年拾月│││││元予莊志豪。莊志│、111至112頁）│。未扣案之犯罪所得新臺幣│││││豪再將1,000元交│③證人黃○典於警詢、偵查中│伍佰元沒收，於全部或一部│││││付陳麗珍、陳錦堂│之證述（106年度他字第│不能沒收或不宜執行沒收時│││││。│1827號卷第308頁反面至第│，追徵其價額。扣案附表二││││││309頁、第336頁反面）│編號12、16、17、21所示之││││││同上④至⑧所示證據│物均沒收。│├──┼───┼────┼────────┼─────────────┼────────────┤│34│黃○典│106年8│由陳麗珍以同上行│①被告陳麗珍、陳錦堂於偵查│原審判決主文：││││月18日18│動電話門號與黃浚│中之自白（106年度偵字第│陳錦堂共同犯販賣第一級毒││││時28分許│典聯絡後，於左列│11359號卷第15頁、86頁反│品罪，處有期徒刑捌年陸月││││通話結束│時間、地點，由綽│面；106年度聲羈字第215號│。扣案之犯罪所得新臺幣伍││││後，在上│號「阿清」之成年│卷第25頁、第30頁反面）│佰元沒收。扣案附表二編號││││開陳錦堂│人交付價值1,000│②被告陳麗珍、陳錦堂於審判│12、16、17、21所示之物均││││及陳麗珍│元之海洛因1小包│中之自白（原審1484號卷一│沒收。││││居所│予黃○典，黃○典│第104頁、卷二第29頁至第│陳麗珍共同犯販賣第一級毒│││││則當場交付1,000│32頁）（本院卷第91頁反面│品罪，處有期徒刑柒年拾月│││││元予「阿清」。「│、111至112頁）│。未扣案之犯罪所得新臺幣│││││阿清」再將1,000│③證人黃○典於警詢、偵查中│伍佰元沒收，於全部或一部│││││元交付陳麗珍、陳│之證述（106年度他字第│不能沒收或不宜執行沒收時│││││錦堂。│1827號卷第309頁反面至第│，追徵其價額。扣案附表二││││││310頁、第336頁反面）│編號12、16、17、21所示之││││││同上④至⑧所示證據│物均沒收。│├──┼───┼────┼────────┼─────────────┼────────────┤│35│黃○典│106年10│由陳錦堂以同上行│①被告陳麗珍、陳錦堂於偵查│原審判決主文：││││月14日5│動電話門號與黃浚│中之自白（106年度偵字第│陳錦堂共同犯販賣第一級毒││││時59分許│典聯絡後，於左列│11359號卷第15頁；106年度│品罪，處有期徒刑捌年陸月││││通話結束│時間、地點，由綽│聲羈字第215號卷第25頁、│。扣案之犯罪所得新臺幣伍││││後，在上│號「企鵝」之莊志│第30頁反面）│佰元沒收。扣案附表二編號││││開陳錦堂│豪交付價值1,000│②被告陳麗珍、陳錦堂於審判│12、16、17、21所示之物均││││及陳麗珍│元之海洛因1小包│中之自白（原審1484號卷一│沒收。││││居所│予黃○典，黃○典│第104頁、卷二第29頁至第│陳麗珍共同犯販賣第一級毒│││││則當場交付1,000│32頁）（本院卷第91頁反面│品罪，處有期徒刑柒年拾月│││││元予莊志豪。莊志│、111至112頁）│。扣案之犯罪所得新臺幣伍│││││豪再將1,000元交│③證人黃○典於警詢、偵查中│佰元沒收。扣案附表二編號│││││付陳麗珍、陳錦堂│之證述（106年度他字第│12、16、17、21所示之物均│││││。│1827號卷第312頁反面、第│沒收。││││││337頁）│││││││同上④至⑧所示證據││├──┼───┼────┼────────┼─────────────┼────────────┤│36│黃○凱│106年8│由陳麗珍以同上行│①被告陳麗珍於偵查中之自白│原審判決主文：││││月11日15│動電話門號與 黃敬 │（106年度偵字第11359號卷│陳錦堂共同犯販賣第一級毒││││時42分許│凱聯絡後，於左列│第87頁；106年度聲羈字第│品罪，處有期徒刑捌年陸月││││通話結束│時間、地點，由某│215號卷第25頁；另警偵詢│。扣案之犯罪所得新臺幣伍││││後，在臺│真實姓名年籍不詳│未訊問被告陳錦堂）│佰元沒收。扣案附表二編號││││中市大里│之成年男子交付價│②被告陳麗珍、陳錦堂於審判│12、16、17、21所示之物均││││區某OK便│值1,000元之海洛│中之自白（原審1484號卷一│沒收。││││利商店│因1小包予黃○凱│第104頁、卷二第29頁至第│陳麗珍共同犯販賣第一級毒│││││，黃○凱則當場交│32頁）（本院卷第91頁反面│品罪，處有期徒刑柒年拾月│││││付1,000元予該男│、111至112頁）│。未扣案之犯罪所得新臺幣│││││子。該男子再將│③證人黃○凱於偵查中之證述│伍佰元沒收，於全部或一部│││││1,000元交付陳麗│（106年度他字第1827號卷│不能沒收或不宜執行沒收時│││││珍、陳錦堂。│第384頁反面）│，追徵其價額。扣案附表二││││││同上④至⑧所示證據│編號12、16、17、21所示之│││││││物均沒收。│├──┼───┼────┼────────┼─────────────┼────────────┤│37（│曾○益│106年8│曾○益於左列時間│①被告陳麗珍、陳錦堂於偵查│原審判決主文：││原││月27日19│、地點，由陳麗珍│中之自白（原審1484號卷一│陳錦堂共同犯販賣第二級毒││107││時許，在│販賣價值2,000元│第36頁至第37頁、第48頁背│品罪，處有期徒刑肆年陸月││年度││上開陳錦│之甲基安非他命1│面至第49頁；107年度偵字│。扣案之犯罪所得新臺幣壹││偵字││堂及陳麗│小包予曾○益，曾│第2685號卷第24頁、第29頁│仟元沒收。扣案附表二編號││第││珍居所│ 信益 則當場交付│）│12、17、21所示之物均沒收││655│││2,000元予陳麗珍│②被告陳麗珍、陳錦堂於審判│。││號追│││。│中之自白（原審1484號卷一│陳麗珍共同犯販賣第二級毒││加起││││第104頁、卷二第29頁至第│品罪，處有期徒刑參年拾月││訴書││││32頁）（本院卷第91頁反面│。未扣案之犯罪所得新臺幣││、││││、111至112頁）│壹仟元沒收，於全部或一部││107││││③證人曾○益於警詢、偵查中│不能沒收或不宜執行沒收時││年度││││之證述（107年度偵字第│，追徵其價額。扣案附表二││偵字││││911號卷第125頁、第135│編號12、17、21所示之物均││第││││頁、第182頁至第183頁）│沒收。││2673││││④彰化縣警察局鹿港分局偵查│││號等││││隊搜索扣押筆錄及扣押物品│││案追││││目錄表、彰化縣警察局鹿港│││加起││││分局搜索扣押筆錄及扣押物│││訴書││││品目錄表、彰化縣警察局鹿│││附表││││港分局偵查隊扣押筆錄及扣│││編號││││押物品目錄表（警卷第92頁│││1）││││至第103頁反面；本院卷第│││││││117頁至第121頁）│││││││⑤附表二編號2、4、5、8│││││││、11、12、17、21所示之扣│││││││案物│││││││⑥衛生福利部草屯療養院鑑驗│││││││書2紙（本院卷第145頁至│││││││第147頁）││├──┼───┼────┼────────┼─────────────┼────────────┤│38（│曾○益│106年9│曾○益於左列時間│①被告陳麗珍、陳錦堂於偵查│原審判決主文：││原││月1日16│、地點，由陳麗珍│中之自白（原審1484號卷一│陳錦堂共同犯販賣第二級毒││107││時許，在│販賣價值3,000元│第37頁、第49頁及其反面；│品罪，處有期徒刑肆年陸月││年度││上開陳錦│之甲基安非他命1│107年度偵字第2685號卷第│。扣案之犯罪所得新臺幣壹││偵字││堂及陳麗│小包予曾○益，曾│24頁、第29頁至第30頁）│仟元沒收。扣案附表二編號││第││珍居所│信益則當場交付│②被告陳麗珍、陳錦堂於審判│12、17、21所示之物均沒收││655│││2,000元予陳麗珍│中之自白（原審1484號卷一│。││號追│││，欠款1,000元未│第104頁、卷二第29頁至第│陳麗珍共同犯販賣第二級毒││加起│││付。│32頁）（本院卷一第91頁反│品罪，處有期徒刑參年拾月││訴書││││面、111至112頁）│。未扣案之犯罪所得新臺幣││、││││③證人曾○益於警詢、偵查中│壹仟元沒收，於全部或一部││107││││之證述（107年度偵字第│不能沒收或不宜執行沒收時││年度││││911號卷第153頁至第155│，追徵其價額。扣案附表二││偵字││││頁、第182頁至第183頁）│編號12、17、21所示之物均││第26││││同上④至⑥所示證據│沒收。││73號│││││││等案│││││││追加│││││││起訴│││││││書附│││││││表編│││││││號2│││││││）││││││└──┴───┴────┴────────┴─────────────┴────────────┘附表二┌──┬─────────────────┬───┬─────────────┬────────┐│編號│扣案物名稱│所有人│扣案時間、地點│備註│├──┼─────────────────┼───┼─────────────┼────────┤│1│海洛因1包（驗餘淨重0.5235公克）│陳錦堂│106年10月29日在彰化縣0000
00○○鄉○○路○段○○○號扣得││├──┼─────────────────┼───┼─────────────┼────────┤│2│甲基安非他命1包（驗餘淨重0.1525公│同上│同上││││克）││││├──┼─────────────────┼───┼─────────────┼────────┤│3│摻有海洛因之香菸1支│同上│同上│與本案販賣毒品犯││││││行無關│├──┼─────────────────┼───┼─────────────┼────────┤│4│甲基安非他命1包（驗餘淨重1.5625公│陳麗珍│同上││││克）││││││││││├──┼─────────────────┼───┼─────────────┼────────┤│5│甲基安非他命6包（驗餘淨重共8.6192│同上│106年10月30日在彰化縣警察││││公克）││局鹿港分局偵查隊內，在被告││││││陳麗珍包包內查獲扣得││├──┼─────────────────┼───┼─────────────┼────────┤│6│海洛因5包（驗餘淨重共1.51公克）│同上│同上││├──┼─────────────────┼───┼─────────────┼────────┤│7│玻璃球吸食器1組│陳錦堂│106年10月29日在彰化縣000000000000
00○○鄉○○路○段○○○號扣得│行無關│├──┼─────────────────┼───┼─────────────┼────────┤│8│現金新臺幣5萬6,600元│同上│同上││├──┼─────────────────┼───┼─────────────┼────────┤│9│ASUS牌手機1支（IMEI：│同上│同上│與本案販賣毒品犯│││000000000000000、000000000000000│││行無關│││，含SIM卡2枚：0000000000、090659││││││8429）││││├──┼─────────────────┼───┼─────────────┼────────┤│10│台灣大哥大門號SIM卡1枚（00000000│陳麗珍│同上│與本案販賣毒品犯│││12）│││行無關│├──┼─────────────────┼───┼─────────────┼────────┤│11│現金新臺幣1萬4,100元│同上│同上││├──┼─────────────────┼───┼─────────────┼────────┤│12│分裝袋1包│同上│同上││├──┼─────────────────┼───┼─────────────┼────────┤│13│玻璃球（含管子）1支│同上│同上│與本案販賣毒品犯││││││行無關│├──┼─────────────────┼───┼─────────────┼────────┤│14│玻璃球1支│同上│同上│與本案販賣毒品犯││││││行無關│├──┼─────────────────┼───┼─────────────┼────────┤│15│APPLE手機1支（含門號0000000000號│同上│同上│與本案販賣毒品犯│││SIM卡1枚）│││行無關│├──┼─────────────────┼───┼─────────────┼────────┤│16│ASUS牌手機1支（IMEI：│同上│同上││││000000000000000、000000000000000││││││，含門號0000000000號SIM卡1枚）││││├──┼─────────────────┼───┼─────────────┼────────┤│17│電子磅秤1台│陳錦堂│106年10月30日在彰化縣0000
00○○鄉○○路○○號扣得││├──┼─────────────────┼───┼─────────────┼────────┤│18│使用過之玻璃球吸食器1支│同上│同上│與本案販賣毒品犯││││││行無關│├──┼─────────────────┼───┼─────────────┼────────┤│19│未使用過之玻璃球吸食器1支│同上│同上│與本案販賣毒品犯││││││行無關│├──┼─────────────────┼───┼─────────────┼────────┤│20│塑膠軟管1條│同上│同上│與本案販賣毒品犯││││││行無關│├──┼─────────────────┼───┼─────────────┼────────┤│21│分裝袋3袋│同上│同上││├──┼─────────────────┼───┼─────────────┼────────┤│22│監視器主機1臺│同上│106年11月1日在同上地點扣得│與本案販賣毒品犯││││││行無關│└──┴─────────────────┴───┴─────────────┴────────┘