裁判字號：臺灣高雄地方法院104年訴字第246號刑事判決
裁判日期：民國104年07月16日
裁判案由：毒品危害防制條例等
臺灣高雄地方法院刑事判決104年度訴字第246號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人莊博文律師被告乙○○選任辯護人 曾慶雲 律師上列被告因毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第29728號、103年度偵字第29729號、104年度毒偵字第444號），本院判決如下：
主文甲○○犯如附表一、二所示之罪，共捌罪，各處如附表一、二所示之刑（含主刑及從刑）。如附表一編號2及附表二編號1至6所示不得易科罰金之刑，應執行有期徒刑拾叁年，扣案如附表三所示之物均沒收銷燬之；扣案如附表四編號2至5所示之物均沒收；未扣案如附表四編號6所示之物，與乙○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，與乙○○連帶追徵其價額；未扣案之販賣毒品所得共計新臺幣叁仟伍佰元均沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之；未扣案之販賣毒品所得新臺幣壹仟元，與乙○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其與乙○○之財產連帶抵償之。
乙○○共同販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年捌月。扣案如附表三編號2所示之物沒收銷燬之；扣案如附表四編號3至5所示之物均沒收；未扣案如附表四編號6所示之物，與甲○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，與甲○○連帶追徵其價額；未扣案之販賣毒品所得新臺幣壹仟元，與甲○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其與甲○○之財產連帶抵償之。
事實
一、甲○○（綽號「南仔」、「檸檬」）前於民國101年間因施用毒品案件，經本院裁定命入勒戒處所施以觀察、勒戒，勒戒期滿因有繼續施用毒品傾向，復經本院裁定命入戒治處所施以強制戒治，於102年7月23日執行完畢釋放出所。詎猶不知悔改，明知海洛因及甲基安非他命分別係毒品危害防制條例第2條第2項所列之第一級及第二級毒品，不得非法持有、施用，竟仍於上開強制戒治戒執行完畢釋放後5年內，分別基於施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之犯意，先後於如附表一所示之時間、地點，以如附表一所示之方式，分別施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命各1次。
二、另甲○○與乙○○（綽號「七星」）均明知海洛因、甲基安非他命分別係毒品危害防制條例第2條第2項所列之第一級及第二級毒品，不得非法持有、販賣，甲○○竟仍單獨基於販賣第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命以營利之犯意，或與乙○○共同基於販賣第二級毒品甲基安非他命以營利之犯意聯絡，於如附表二編號1至5所示之時間、地點，單獨或共同販賣如附表二編號1至5所示之毒品給購毒者黃○○（綽號「欽仔」）、謝○○（綽號「 豪仔 」）及朱○○（綽號「 大肚仔 」、「卿仔」），而均藉此以牟利（各次販賣毒品犯行之時間、地點、購毒對象、參與販毒者、交易毒品數量、販毒所得財物、販毒手法、交易毒品過程，均分別如附表二編號1至5所載）。
三、又甲○○明知甲基安非他命係屬藥事法第22條第1項第1款所規範之禁藥，不得非法持有、轉讓，竟仍基於轉讓禁藥之犯意，於如附表二編號6所示之時間、地點，無償轉讓重量不詳之甲基安非他命1包給乙○○，作為乙○○與其共同販賣如附表二編號5所示第二級毒品甲基安非他命之酬勞。
四、嗣甲○○因另案遭通緝，經警於103年12月24日下午2時許，至其位於高雄市○○區○○○路○○○號5樓之住處外執行逮捕，並徵得其同意在其上開住所執行搜索，當場扣得如附表三所示之第一級毒品海洛因3包（驗前淨重4.175公克、驗餘淨重4.015公克）、第二級毒品甲基安非他命6包（驗前淨重共18.141公克、驗餘淨重共17.857公克）及如附表四編號1至5所示之夾鏈袋共101個、電子磅秤1個、注射針筒1支、甲基安非他命吸食器4個，經甲○○同意後採尿送驗，而查悉上情。
五、案經高雄市政府警察局苓雅分局報告臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、程序部分（證據能力之審查）：按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條之1至第159條之4之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159條之5定有明文。本件所援引之以下各項證據（詳後述），固有部分屬傳聞證據，然公訴人、被告2人及辯護人於本院調查證據時，均知有前開第159條第1項不得為證據之情形，均表示同意作為證據使用（見本院卷第65頁反面），且於言詞辯論終結前，均未聲明異議，本院審酌該等證據作成時之狀況，並無違法取證之情事，且適宜作為本件證據使用，依前開說明，爰認均有證據能力，合先敘明。
貳、實體部分：
一、被告甲○○被訴如附表一所示之施用第一級、第二級毒品犯行部分：
㈠此部分之犯罪事實，業據被告甲○○於警詢、偵訊及本院審
理時均坦承不諱（見警1卷第3頁反面，偵1卷第18頁，本院卷第27頁反面、第63頁、第104頁正、反面），並有高雄市政府警察局苓雅分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、自願搜索同意書各1份（見警1卷第8至15頁，偵1卷第71至
73、78、83頁）、扣押物品照片30張（見警1卷第21至28頁，偵1卷第74至80頁）在卷可稽。又本件經被告甲○○同意後採尿送驗，其尿液檢驗結果確係呈甲基安非他命、嗎啡陽性反應，亦有正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告（尿液代碼：F103199）、高雄市政府警察局苓雅分局10
3年度偵辦毒品案件嫌疑人尿液採證代碼對照表各1份附卷供參（見警1卷第38頁，偵3卷第13、14頁），堪認被告甲○○確有如附表一所示之施用第一級、第二級毒品犯行甚明。
㈡又被告甲○○前於101年間因施用毒品案件，經本院裁定命
入勒戒處所施以觀察、勒戒，勒戒期滿因有繼續施用毒品傾向，復經本院裁定命入戒治處所施以強制戒治，於102年7月23日執行完畢釋放出所之事實，有臺灣高雄地方法院檢察署刑案查註紀錄表及臺灣高等法院被告全國前案紀錄表各1份附卷可稽，是被告甲○○確係於強制戒治執行完畢釋放後，5年內又為本件施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之犯行甚明。是被告甲○○上開自白內容，經查與卷內之積極資料均參核相符，應堪採認。從而，被告甲○○如附表一所示之犯行均堪予認定。
二、被告甲○○被訴如附表二編號1至4所示之販賣第一級、第二級毒品犯行部分：
㈠此部分之犯罪事實，業據被告甲○○於警詢、偵訊及本院審
理時均坦承不諱（見偵1卷第136至138、153至156頁，本院卷第27頁反面、第63頁、第104頁正、反面），核與證人黃○○（見警1卷第86至88頁，偵1卷第31頁反面、第32頁）及謝○○（見警卷第126頁反面至第128頁，偵1卷第28頁反面、第29頁）於警詢及偵訊時證述之情節相符，並有高雄市政府警察局苓雅分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、自願搜索同意書各1份（見警1卷第8至15頁，偵1卷第71至73、78、83頁）、扣押物品照片30張（見警1卷第21至28頁，偵1卷第74至80頁）、指認犯罪嫌疑人記錄表2份（見警1卷第101、102、130、131頁）及如附表五編號1至4所示之通訊監察譯文在卷可稽。又扣案如附表三所示之白色粉末及白色晶體，經送驗結果，如附表三編號1所示之白色粉末確係第一級毒品海洛因，如附表三編號2所示之白色晶體確係第二級毒品甲基安非他命，亦有法務部調查局濫用藥物實驗室104年2月17日調科壹字第00000000000鑑定書、高雄市立凱旋醫院104年3月13日高市凱醫驗字第3212
0號濫用藥物成品檢驗鑑定書各1份附卷供參（見偵1卷第
185、196、197頁），堪認被告甲○○確有如附表二編號
1至4所示之販賣第一級、第二級毒品犯行甚明。㈡又依如附表五編號1至4所示之通訊監察譯文所示，被告甲
○○與證人黃○○、謝○○之通話內容，不僅已明白揭示渠等約定交易毒品之時間、地點，且其中對話所提到「男的」、「女的」等語，與實務上毒品交易為避免遭監聽查獲，而以隱晦之術語代替毒品，如以「男的」表示甲基安非他命，「女的」表示海洛因等情，亦相符合，而與上開被告甲○○之自白及證人黃○○、謝○○證述之情節亦相互印證無誤，益徵被告甲○○確有如附表二編號1至4所示之販賣第一級、第二級毒品犯行無疑。是被告甲○○上開自白內容，經查與卷內之積極資料均參核相符，應堪採認。從而，被告甲○○如附表二編號1至4所示之犯行均堪予認定。
三、被告甲○○、乙○○被訴如附表二編號5所示之共同販賣第二級毒品犯行部分：
㈠訊據被告乙○○對此部分之犯罪事實均自白不諱；至被告甲
○○對其於附表二編號5所示之時間、地點囑由被告乙○○轉交價值1,000元之不詳數量第二級毒品甲基安非他命1包給朱○○，並向朱○○收取1,000元等事實固然坦承不諱，惟矢口否認有何販賣第二級毒品犯行，辯稱：我是交代乙○○拿毒品給朱○○，並說是我請朱○○的，但因為我跟乙○○身上都沒有錢，我之前有寄放10,000在朱○○那邊，才叫乙○○向朱○○拿錢，可是乙○○沒有跟朱○○交代清楚云云。
㈡此部分之犯罪事實，業據被告乙○○於警詢、偵訊及本院審
理時均坦承不諱（見偵2卷第45至47、54至57頁，本院卷第21頁反面、第63頁反面、第104頁反面）；且被告甲○○對其於附表二編號5所示之時間、地點囑由被告乙○○轉交價值1,000元之不詳數量第二級毒品甲基安非他命1包給朱○○，並向朱○○收取1,000元等事實亦均不爭執（見本院卷第66頁）；另證人朱○○亦於警詢、偵訊及本院審理時均證述綦詳（見偵1卷第124至126頁、第131頁反面、第132頁，本院卷第110至115頁）；並有高雄市政府警察局苓雅分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、自願搜索同意書各1份（見警1卷第8至15頁，偵1卷第71至73、78、83頁）、扣押物品照片30張（見警1卷第21至28頁，偵1卷第74至80頁）、指認犯罪嫌疑人記錄表2份（見偵1卷第130頁，偵
2卷第49頁）及如附表五編號5所示之通訊監察譯文在卷可稽。又扣案如附表三編號2所示之白色晶體，經送驗結果，確係第二級毒品甲基安非他命，亦有高雄市立凱旋醫院104年3月13日高市凱醫驗字第32120號濫用藥物成品檢驗鑑定書1份附卷供參（見偵1卷第196、197頁），此部分之犯罪事實應堪認定。
㈢又被告乙○○除於警詢、偵訊及本院審理時對於如附表二編
號5所示之犯行均坦承不諱外（見偵2卷第45至47、54至55頁，本院卷第21頁反面、第63頁反面、第104頁反面），且其於偵訊時亦以證人身分具結證稱：我認識朱○○，因為她懷孕，我都叫她「大肚仔」，甲○○綽號叫「檸檬」，如附表五編號5所示之通訊監察譯文，是甲○○要賣甲基安非他命給朱○○，朱○○先打電話給甲○○，電話是甲○○接的，當時我在旁邊，甲○○叫我拿甲基安非他命給朱○○，「一顆的」就是甲基安非他命的暗語，因為一粒一粒的。甲○○住處電梯是要用磁卡感應，朱○○沒有辦法在電梯內按樓層，所以朱○○先在1樓電梯外按往上，等到她進入電梯，我再從我們所住的樓層將電梯按上來，朱○○就不用再電梯內按樓層，我就在電梯外等她，出門前甲○○就先將毒品拿給我，我在住處外就將1包甲基安非他命拿給朱○○，朱○○就拿給我1,000元，進門後我把1,000元拿給甲○○，事後甲○○因此請我施用甲基安非他命等語明確（見偵2卷第
56、57頁），已就其與被告甲○○共同販賣甲基安非他命給證人朱○○之毒品交易聯絡方式、數量、價錢、交易過程由乙○○交付毒品、時間、地點等關於本案之重要情節，均能詳細加以描述，苟非真有其事，焉能憑空任意杜撰而為如此詳細之陳述？再佐以被告乙○○就其販賣第二級毒品之重罪均已坦承不諱，即無為隱匿其犯行而刻意撰詞誣陷被告甲○○之必要，益徵其上開證述之內容應堪信為真實，是被告甲○○、乙○○確有如附表二編號5所示之販賣第二級毒品犯行，至為灼然。
㈣再據證人朱○○於警詢、偵訊及本院審理時均證述：我是以
門號0000000000號行動電話，撥打綽號「南仔」之甲○○所持用之門號0000000000號行動電話，透過綽號「 進仔 」之男子與甲○○聯絡購買毒品事宜，嗣於103年11月22日6時50分許，我前往高雄市○鎮區○○路與新光路的新光摩天大樓內，因為電梯要用磁卡感應，所以甲○○叫綽號「七星」的乙○○按電梯讓我上去，我到了以後，向甲○○購買價值1,
000元的第二級毒品甲基安非他命1小包，甲○○就叫乙○○拿甲基安非他命給我，如附表五編號5所示之通訊監察譯文就是我向甲○○購買甲基安非他命之對話，但拿毒品跟我交易的是乙○○，我將1,000元交付乙○○，此次有成功交易等語明確（見偵1卷第124至126頁、第131頁反面、第
132頁，本院卷第110至115頁）。質諸證人朱○○上開證述內容，前後一致，互為印證，應非虛構，且已就其向被告甲○○購買甲基安非他命之聯絡方式、數量、價錢、交易過程由被告乙○○交付毒品、時間、地點等關於本案之重要情節，均能詳細加以描述，苟非真有其事，焉能憑空任意杜撰而為如此詳細之陳述？是其所述應堪信為真實。再參以證人朱○○於附表五編號5所示之時間，以其所有之門號0000000000號行動電話，與被告甲○○所持用之門號0000000000號行動電話聯繫購買毒品事宜，有如附表五編號5所示之通訊監察譯文1份在卷可稽，而被告甲○○亦坦承該門號0000000000號行動電話為其所使用，上開通訊監察譯文係其與朱○○之對話等情（見警1卷第4頁，偵1第157頁），則以上開通訊監察譯文內容，可知證人朱○○係透過其友人綽號「進仔」之男子向被告甲○○表示：「檸檬，她（即朱○○）現在要過去找你」，表示要向甲○○購買甲基安非他命之意，而被告甲○○則表示：「好，找『七星』，他有一顆的」，亦表明要朱○○與綽號「七星」之被告乙○○交易甲基安非他命，已明白揭露證人朱○○透過友人「進仔」與被告甲○○約定交易甲基安非他命之時間、地點、交易過程，且所使用之用語「一顆」，亦據被告甲○○、乙○○及證人李虹欣均指稱係指甲基安非他命無訛，與實務上毒品交易為避免遭監聽查獲，而以隱晦之術語代替毒品等情，亦相符合，且亦與上開證人朱○○證述之情節相互印證無誤，益徵證人朱○○上開證述為真。此外，再相互勾稽被告乙○○與證人朱○○上開證述內容，渠等之供述內容均相互參核相符，足認被告甲○○、乙○○確實有如附表二編號5所示之共同販賣第二級毒品甲基安非他命給證人朱○○之犯行無疑。
㈤至被告甲○○雖以上開情詞置辯。惟據證人朱○○於偵訊及
本院審理時證稱：我是透過友人「進仔」之介紹，才認識甲○○，在如附表五編號5所示之時間與甲○○通話前，我與甲○○、乙○○雖然有見過面，但不熟，所以在本次購買毒品時，我是透過「進仔」跟甲○○講的，有將電話拿給「進仔」聽，本次交易毒品之前，我與甲○○並無金錢往來或借貸，而在這次毒品交易後，因為大家比較熟了，所以我有幫甲○○墊付5,500元的押租金，甲○○也有放10,000元在我這裡。如附表二編號5所示之毒品交易，是我第1次向甲○○拿毒品，也是第1次跟他買毒品，之前沒有向甲○○拿過毒品等語明確（見偵1卷第132頁，本院卷第110頁至第11
5頁反面）。證人朱○○已明確表示其係向被告甲○○購買甲基安非他命無訛，而與被告乙○○上開自白之情節亦互核相符，堪認本件確係證人朱○○向被告甲○○購買甲基安非他命。復與如附表五編號5所示之通訊監察譯文相互比對，在該次通話中，證人朱○○向被告甲○○表示：「你知道我是誰嗎？我『大肚仔』！」，被告甲○○回稱：「誰啊？」後，朱○○即稱：「我叫他跟你說」，並將電話交給「進仔」接聽，「進仔」向被告甲○○表示：「檸檬，她（即朱○○）現在要過去找你」，被告甲○○表示：「好，找『七星』，他有一顆的」，從該通話內容可知，在證人朱○○向被告甲○○表明身份時，被告甲○○仍未能知悉朱○○為何人，仍須透過「進仔」之居間聯繫，被告甲○○方能與朱○○完成本件毒品交易，亦可證證人朱○○於如附表二編號5所示之時間，確實與被告甲○○並不熟識，仍須透過「進仔」與被告甲○○聯繫購買毒品事宜，堪認證人朱○○上開所述：我於本次毒品交易時與甲○○不熟等語，應堪採信。再者，衡諸常情以觀，於本次毒品交易當時，被告甲○○與朱○○既非熟識之朋友，且在該次通話中甚至無法明白辨別朱○○為何人，則被告甲○○實無可能在不熟識之情形下，即將10,000元之現金寄放在朱○○處，而第二級毒品甲基安非他命之市場價值不斐，被告甲○○又豈能任意將價值昂貴之甲基安非他命任意無償轉讓給不熟識之朱○○？在在均堪認證人朱○○所證述：在本次毒品交易後，因為大家比較熟了，所以我有幫甲○○墊付5,500元的押租金，甲○○也有放10,000元在我這裡等語，應較符合常情，而堪採認。據此，被告甲○○既係在本件毒品交易後，才寄放10,000元之現金在朱○○處，則被告乙○○於本件毒品交易時所收取之現金1,
000元，自與上開事後之寄放款項10,000元無關。是被告甲○○上開所辯之詞，要與事實不符，實非可採。
㈥又被告乙○○雖於本院審理時，以證人身分為被告甲○○證
稱：甲○○說：「這包東西交給大肚仔，要請她的，拿給她，她就知道了」，還叫我順便問她有沒有錢，先拿個1,000、2,000元，因為我們都沒有錢了，但當時時間很早，我還有睡意，半昏睡的狀態不太清醒，所以忘記跟朱○○講云云（見本院卷第107頁反面、第109頁），是依被告乙○○所述，其忘記向朱○○表示該毒品係甲○○要請她的，並要向她拿寄放在她那邊的款項，而依如附表五編號5所示之通訊監察譯文所示，被告甲○○亦未提及要向朱○○拿取其所寄放款項等情，則朱○○在完全不知情之情形下，仍可自動交付甲○○所寄放之1,000元之款項給乙○○，實與常情有悖，可見乙○○上開所證述內容，應非屬實。另審酌被告乙○○上開證述情節，不僅關係被告甲○○是否有涉犯販賣毒品犯行，亦涉及其自身有無共同涉犯販賣毒品之犯行，就其本身而言，具有重要之利害關係，然其於警詢、偵訊及本院羈押訊問時，卻對於上開重要情節均隻字未提，而在本院審理時聽聞被告甲○○上開辯解後，隨即翻異前詞，而為上開證述內容，益徵其上開證述內容均係故意迴護被告甲○○之詞，不足採信。
㈦按以自己共同犯罪之意思，參與實施犯罪構成要件以外之行
為，或以自己共同犯罪之意思，事先同謀，而由其中一部分人實施犯罪之行為者，均為共同正犯，司法院大法官釋字第
109號著有解釋。又刑法上之幫助犯，係指以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言，如就構成犯罪事實之一部，已參與實施即屬共同正犯，最高法院49年台上字第77號亦著有判例。本件被告甲○○、乙○○關於販賣毒品之分工模式，係由甲○○接聽購毒者朱○○之電話後，與朱○○達成毒品交易之約定，再由乙○○負責交付毒品及收取價金，被告2人所為，均屬販賣第二級毒品罪之之犯罪構成要件行為，顯見渠等確係共同基於販賣毒品之犯意聯絡而為之，彼此間確有犯意聯絡及行為分擔，依上開解釋及判例所示，被告2人均屬販賣第二級毒品犯行之共同正犯無疑。據此，本件被告乙○○之辯護人雖為其辯護稱：被告乙○○僅係幫助被告甲○○販賣第二級毒品云云，應屬誤解，附此敘明。
㈧是被告乙○○上開自白內容，經查與卷內之積極資料均參核
相符，應堪採認。被告甲○○上開辯詞，則屬事後卸責之詞，不足採信。從而，被告甲○○、乙○○如附表二編號5所示之犯行應堪予認定。
四、被告甲○○被訴如附表二編號6所示之轉讓禁藥犯行部分：此部分之犯罪事實，業據被告甲○○於偵訊及本院審理時均坦承不諱（見偵1卷第140頁，本院卷第27頁反面、第63頁、第104頁正、反面），核與證人乙○○於警詢及偵訊時證述之情節相符（見偵2卷第47、55、56頁）。又被告甲○○與證人乙○○確有共同涉犯如附表二編號5所示販賣第二級毒品甲基安非他命給朱○○之犯行，亦已如上述，則被告甲○○無償轉讓如附表二編號6所示之甲基安非他命給乙○○施用，作為乙○○與其共同販賣第二級毒品之報酬，亦與常情相符。是被告甲○○上開自白內容，經查與卷內之積極資料均參核相符，應堪採認。從而，被告甲○○如附表二邊沆
6所示之轉讓禁藥犯行堪予認定。
五、次按販賣第一級毒品，可處死刑或無期徒刑，得併科2,000萬元以下罰金；另販賣第二級毒品，可處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科1,000萬元以下罰金，毒品危害防制條例第4條第1項、第2項分別定有明文，是販賣第一級、第二級毒品係屬嚴重違法行為，苟遭逮獲，後果非凡，毒販出售毒品時無不小心翼翼，不敢公然為之。而邇來政府為杜絕毒品氾濫，毒害人民甚深，再三宣導教民眾遠離毒品、媒體之報導既深且廣，對於毒品之禁絕，應為民眾所熟悉。又政府對於查緝施用、轉讓及販賣毒品無不嚴格執行，且販賣毒品罪更係重罪，設若無利可圖，衡情一般持有毒品者，當不致輕易將持有毒品交付他人。況第一級、第二級毒品海洛因價格不貲、物稀價昂，並無公定之價格，不論任何包裝，均可任意分裝增減分量，每次買賣價量，亦可能隨時依雙方間之關係深淺、資力、需求量及對行情之認知、來源是否充裕、查緝是否嚴緊，購買者被查獲時供述購買對象之可能性風險之評估等，因而異其標準，並隨時機動調整，非可一概而論，是販賣之利得，除經坦承犯行或價量俱臻明確外，委難查得實情，販賣之人從價差或量差中牟利方式雖異，其意圖營利之非法販賣行為則一，茍無任何利益可圖，被告甲○○、乙○○實無甘冒重罪風險而將販入之海洛因、甲基安非他命販賣予如附表二編號1至4所示之購毒者，顯見被告2人顯係藉由販賣第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命，從中賺取買賣差價牟利甚明。此外，另參以被告甲○○於偵訊時供稱：如附表二編號2所示之時間、地點，黃○○離開時有向我拿價值2,000元，重量約4分之1錢的甲基安非他命，並拿1些本票要與我一起去討債，債權金額是20,000元，10,000元交給債權人，剩下的10,000元，由我與黃○○對分，本次交易若我能收回債權，可分得5,000元，可以賺3,000元等語（見偵1卷第136、137頁）；另被告乙○○亦於警詢及偵查時均供承：我這次幫甲○○販賣甲基安非他命給朱○○，甲○○事後有請我吸食甲基安非他命等語屬實（見偵2卷第47、55、56頁），益徵被告2人確有藉由如附表二所示之販賣第一級、第二級毒品犯行，而從中謀得金錢利益或免費施用毒品之利益，亦堪確認。
六、綜上所述，被告甲○○所辯：我並未販賣如附表二編號5所示之甲基安非他命予朱○○云云，要與事實不符，顯係事後卸責之詞，不足採信。從而，本案事證明確，被告甲○○、乙○○上開犯行均堪予認定，應依法論科。
七、論罪科刑：㈠查海洛因及甲基安非他命分別係毒品危害防制條例第2條第
2項所稱之第一級及第二級毒品，且甲基安非他命亦屬藥事法第22條第1項第1款所規範之禁藥，均不得非法持有、施用、販賣及轉讓。又按本法所稱禁藥，係指藥品有左列各款情形之一者：一、經中央衛生主管機關明令公告禁止製造、調劑、輸入、輸出、販賣或陳列之毒害藥品，藥事法第22條第1項第1款亦定有明文。是甲基安非他命雖係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之「第二級毒品」，但其亦屬於藥事法第22條第1項第1款所稱之「禁藥」，而明知為禁藥而轉讓者，藥事法第83條亦定有處罰明文。故行為人明知為禁藥即「甲基安非他命」而轉讓予他人者，除成立毒品危害防制條例第8條第2項之「轉讓第二級毒品罪」外，亦構成藥事法第83條第1項之「轉讓禁藥罪」，此係屬同一犯罪行為而同時有二種法律可資處罰之法規競合情形，應依「重法優於輕法」、「後法優於前法」等法理，擇一處斷。因毒品危害防制條例第8條第2項轉讓第二級毒品罪之法定本刑為「6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金」，而藥事法第83條第1項轉讓禁藥罪之法定本刑為「7年以下有期徒刑，得併科新臺幣500萬元以下罰金」，除有依毒品危害防制條例第8條第6項及第9條之規定加重其刑至2分之1之情形外，因藥事法第83條第1項之罪之法定本刑，顯較毒品危害防制條例第8條第2項之罪之法定本刑為重，依前述「重法優於輕法」之法理，自應優先適用藥事法第83條第1項之規定處斷（最高法院96年度臺上字第3582號判決參照）。因依毒品危害防制條例第8條第6項規定訂頒「轉讓持有毒品加重其刑之數量標準」，其中第2條第1項第2款係規定轉讓或持有第二級毒品，淨重10公克以上者，始加重其刑至2分之1。惟依本院上開調查證據結果，被告甲○○轉讓予同案被告乙○○之第二級毒品甲基安非他命數量，僅係供其施用1次所用，數量不多，顯未超過10公克，是被告甲○○如附表二編號6所示之轉讓甲基安非他命之犯行，不符轉讓持有毒品加重其刑之數量標準，而不得依毒品危害防制條例第8條第6項之規定加重其刑，揆諸前揭說明，被告甲○○轉讓甲基安非他命之行為，應論以轉讓禁藥罪。是核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪（共2罪）、同條例第4條第
2項之販賣第二級毒品罪（共3罪）、同條例第10條第1項之施用第一級毒品罪（1罪）、同條例地10條第2項之施用第二級毒品罪（1罪）及藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪。被告乙○○所為，係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪（1罪）。被告2人持有第一級毒品海洛因及第二級毒品暨禁藥甲基安非他命之低度行為，分別為施用、販賣、轉讓之高度行為所吸收，均不另論罪。被告2人間就如附表二編號5所示之販賣第二級毒品罪行，有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。被告甲○○所犯上開8罪間，犯意各別，罪名互殊，應分論併罰。
㈡刑之加重、減輕：
⒈按販賣第一級毒品罪之法定刑為「死刑或無期徒刑；處無期
徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金」，毒品危害防制條例第4條第1項規定甚明。然同為販賣第一級毒品之人，其原因動機不一，犯罪情節未必盡同，或有大盤毒梟者，亦有中、小盤之毒販，甚或有吸毒者為互通有無而偶一為販賣之舉者，渠等販賣毒品行為所造成危害社會之程度自屬有異，法律科處此類犯罪，所設之法定最輕本刑卻同為無期徒刑，不可謂不重。於此情形，倘依其情狀處以有期徒刑，即足以懲儆，並可達防衛社會之目的者，自非不可綜合考量行為人客觀犯行與主觀惡性之相關情狀，審酌是否有可憫恕之處，適用刑法第59條之規定酌量減輕其刑，期使個案裁判之量刑，能斟酌至當，符合比例原則。查被告甲○○如附表二編號3、4所示之販賣第一級毒品犯行，其所販賣之第一級毒品海洛因數量非鉅，與大量運輸、販賣毒品之大盤毒梟惡性相較，尚難比擬，倘科以販賣第一級毒品罪法定最輕本刑之無期徒刑，猶屬過重，在客觀上足以引起一般之同情，顯有可堪憫恕之處，爰依刑法第59條規定，均予以酌減其刑。⒉次按毒品危害防制條例第17條第1項規定：「犯第4條至第
8條、第10條或第11條之罪，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑。」，其立法旨意在於鼓勵被告具體提供其毒品上游，擴大追查毒品來源，俾有效斷絕毒品之供給，以杜絕毒品泛濫，祇須被告願意供出毒品來源之上手，因而查獲其他正犯或共犯者，即可邀減輕或免除其刑之寬典。所謂「供出毒品來源，因而查獲」，係指被告翔實供出毒品來源之具體事證，因而使有偵查（或調查）犯罪職權之公務員知悉而對之發動偵查（或調查），並因而查獲者而言。而其中所言「查獲」，除指查獲該其他正犯或共犯外，並兼及被告所指其毒品來源其事。故被告雖已供出毒品來源，仍須偵查機關因其供述而查獲其他正犯或共犯者，始應依該規定減輕或免除其刑，雖供出毒品來源，惟檢警機關並未因其供述而查獲，則法院未依上述規定減輕或免除其刑，於法尚無不合；又若雖供出毒品來源，但未查獲其他正犯或共犯，或於供出毒品來源之前，有偵查犯罪職權之公務員已知悉該正犯或共犯，自非經其供出毒品來源因而查獲，均無上開條項減輕或免除其刑之適用（最高法院99年度台上字第4785號、101年度台上字第4702號判決意旨可資參照）。
經查，經本院向臺灣高雄地方法院檢察署函詢本件是否因被告2人供出毒品來源，而有查獲毒品上手之情形，該署函覆稱：本件被告2人均未供出毒品來源，且所述關於鱷魚等早已為司法警察監控中，並非因被告2人之供述而查緝等語明確，有該署104年6月3日雄檢 欽民 103偵29728字第5643
5號函1份在卷可稽（見本院卷第79頁），堪認本件並無因被告2人供出毒品來源，而有查獲毒品上手之情形，而無上開條項減輕或免除其刑之適用。
⒊復按毒品危害防制條例第17條第2項規定：「犯第四條至第
八條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。」係為鼓勵是類犯罪行為人自白、悔過，並期訴訟經濟、節約司法資源而設。一般而言，固須於偵查及審判中皆行自白，始有適用，缺一不可。但所謂「自白」，係指被告（或犯罪嫌疑人）承認自己全部或主要犯罪事實之謂。其承認犯罪事實之方式，並不以出於主動為必要，即或經由偵、審機關之推究訊問而被動承認，亦屬自白。經查，本件被告甲○○對於如附表二編號1至4所示之犯行，被告乙○○對於如附表二編號5所示之犯行，於偵查及審判中均已自白犯行，自應依毒品危害防制條例第17條第2項規定，均予以減輕或遞減輕其刑。
⒋另被告甲○○就如附表二編號6所示之轉讓禁藥犯行，雖據
其於偵查及本院審理時均自白犯罪，惟其轉讓甲基安非他命之行為，既應優先適用較重之藥事法第83條第1項規定論處，縱其於偵查及審判中均自白，基於法律整體適用不得割裂原則，尚不得另依毒品危害防制條例第17條第2項之規定減輕其刑（最高法院99年度台上字第4426號判決意旨參照），附此敘明。
㈢爰審酌被告甲○○、乙○○均明知海洛因及甲基安非他命分
別係毒品危害防制條例第2條第2項所列之第一級及第二級毒品，且甲基安非他命亦屬藥事法第22條第1項第1款所規範之禁藥，均不得非法持有、施用、販賣及轉讓，被告甲○○曾因觸犯施用毒品之犯行，雖經強制戒治程序，仍未能斷戒施用毒品惡習，猶為如附表一所示之施用毒品犯行，顯見其戒治意志不堅，缺乏勒戒動機，本應從重量刑以收刑罰教化之效，然考量其施用毒品係對己身殘害，並未造成他人具體危害，可非難性顯較其他犯罪類型為低。另考量被告甲○○、乙○○所為如附表二所示之販賣毒品及轉讓禁藥犯行，，因該等毒品施用後均容易成癮，濫行施用，非但對施用者身心造成傷害，因其成癮性，常使施用者經濟地位發生實質改變而處於劣勢，殘害國民身心健康，足使社會施用毒品人口增加，而相對提高社會負成本，減損勞動生產力，影響社會層面至深且鉅，為國家嚴格查禁之違禁物，被告2人仍不顧購毒者或受轉讓對象可能面臨之困境，竟為牟私利而為上開販賣毒品或轉讓禁藥犯行，不思以正途賺取金錢，誠屬不該，且渠等販賣及轉讓之行為，已助長毒品流通，致生危害於社會及他人身體健康，殊值非難。惟念及被告甲○○對於如附表一、附表二編號1至4、6所示之犯行，被告乙○○對於如附表二編號5所示之犯行，均能於犯後坦承犯行，態度尚可，且被告2人之惡性及犯罪情節與大盤毒梟鉅量高價之交易模式尚屬有別，渠等所得獲利非鉅，販賣數量、模式、次數等整體犯罪之應受可非難評價之程度，尚難與大盤毒梟者相提併論，如以實質累加之方式定應執行刑，則處罰之刑度顯將超過其行為之不法內涵，而違反罪責原則，及考量因生命有限，刑罰對被告造成之痛苦程度，係隨刑度增加而生加乘效果，而非以等比方式增加，是則以隨罪數增加遞減其刑罰之方式，當足以評價被告行為之不法性之法理。再酌量下列家庭生活及經濟狀況：⑴被告甲○○為高中肄業，擔任看護工作，月收入約40,000至50,000元，與父母同住，離婚，育有1子，已經20歲；⑵被告乙○○為國中畢業，從事印刷、水泥及臨時工，月收入約30,000元，與父親同住，離婚，育有1子，已經18歲。末再兼衡被告2人之犯罪動機、目的、手段、所得、所生損害等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並就被告甲○○如附表一編號1所示之刑，諭知如易科罰金之折算標準，另就被告甲○○如附表一編號2及如附表二編號1至6所示不得易科罰金之宣告刑，定其應執行之刑，以示懲儆。
八、沒收：㈠扣案如附表三所示之白色粉末及白色晶體，經送驗結果，如
附表三編號1所示之白色粉末確係第一級毒品海洛因，如附表三編號2所示之白色晶體確係第二級毒品甲基安非他命，有法務部調查局濫用藥物實驗室104年2月17日調科壹字第00000000000鑑定書、高雄市立凱旋醫院104年3月13日高市凱醫驗字第32120號濫用藥物成品檢驗鑑定書各1份附卷供參（見偵1卷第185、196、197頁），且上開毒品均係被告甲○○所有，並供其犯本件販賣第一級、第二級毒品所用，已如前述，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，如附表三編號1所示之海洛因，應於被告甲○○如附表二編號4所示最後1次販賣第一級毒品罪名項下，如附表三編號2所示之甲基安非他命，則應於被告甲○○如附表二編號5所示最後1次販賣第二級毒品罪名項下，分別宣告沒收銷燬之。
㈡扣案如附表四編號1所示之甲基安非他命吸食器4組，及如
附表四編號2所示之注射針筒1支，均係被告甲○○所有，分別供其施用第二級、第一級毒品毒品所用之物，業據其於警詢時供述明確（見警1卷第3頁正、反面），爰依刑法第38條第1項第2款規定，分別於附表一編號1、2所示罪名項下，分別宣告沒收。
㈢扣案如附表四編號5所示之行動電話1支，及未扣案如附表
四編號6所示之門號0000000000號SIM卡1枚，均係被告甲○○所有，供其與被告乙○○本件聯絡販賣毒品所用之物，亦據被告甲○○於本院審理時供承在卷（見本院卷第116頁反面），應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定及共犯連帶沒收原則，於各該宣告刑項下分別宣告沒收或連帶沒收之，其中未扣案如附表四編號6所示之SIM卡1枚，如全部或一部不能沒收時，追徵或連帶追徵其價額（詳如附表二編號1至5所示）。
㈣扣案如附表四編號3、4所示之夾鍊袋101個及電子磅秤1
個，均係被告甲○○所有，供其與被告乙○○販賣毒品所用之物，亦據被告甲○○於本院審理時供承在卷（見本院卷第
116頁），應依毒品危害防制條例第19條第1項前段之規定及共犯連帶沒收原則，於各該宣告刑項下分別宣告沒收之（詳如附表二編號1至5所示）。
㈤另如附表二編號1、3至5所示之販賣毒品所得，雖均未據
扣案，仍應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定及共犯連帶沒收原則，於各該宣告刑項下分別宣告沒收或連帶沒收之，如全部或一部不能沒收時，以被告甲○○、乙○○之財產抵償或連帶抵償之（詳如附表二編號1、3至5所示）。
㈥至其餘扣案物品，經查均與本件被告2人施用、販賣毒品或
轉讓禁藥犯行無關，爰均不依毒品危害防制條例第19條第1項前段之規定宣告沒收之，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第1項、第2項、第10條第1項、第2項、第17條第
2項、第18條第1項前段、第19條第1項，藥事法第83條第1項，刑法第11條、第28條、第41條第1項前段、第59條、第38條第
1項第2款、第51條第5款、第9款，判決如主文。本案經檢察官李美金到庭執行職務。
中華民國104年7月16日
刑事第五庭審判長法官洪榮家
法官方錦源法官陳盈吉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國104年7月16日
書記官劉容辰附錄本判決論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第4條製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處7年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處5年以上12年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
前五項之未遂犯罰之。
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
藥事法第83條明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7年以下有期徒刑，得併科新臺幣
5百萬元以下罰金。犯前項之罪，因而致人於死者，處7年以上有期徒刑，致重傷者，處3年以上12年以下有期徒刑。
因過失犯第1項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣30萬元以下罰金。
第1項之未遂犯罰之。
附表一（施用毒品犯行部分）：
┌─┬───┬───┬────┬────┬──────┬──────┐│編│行為人│時間（│地點│施用毒品│施用毒品方式│所犯罪名及宣││號││民國）││種類││告刑│├─┼───┼───┼────┼────┼──────┼──────┤│1│甲○○│103年│甲○○位│第二級毒│基於施用第二│甲○○施用第││││12月24│於高雄市│品甲基安│級毒品甲基安│二級毒品，處││││日上午│三民區建│非他命│非他命之犯意│有期徒刑肆月││││某時許│國三路15││，將甲基安非│，如易科罰金│││││7號5樓││他命以放入玻│，以新臺幣壹│││││之住處││璃球吸食器用│仟元折算壹日│││││││火燒烤，而吸│。扣案如附表│││││││食氣體之方式│四編號1所示│││││││，施用甲基安│之物均沒收。│││││││非他命1次。││├─┼───┼───┼────┼────┼──────┼──────┤│2│甲○○│103年│甲○○位│第一級毒│基於施用第一│甲○○施用第││││12月24│於高雄市│品海洛因│級毒品海洛因│一級毒品，處││││日中午│三民區建││之犯意，將海│有期徒刑拾月││││某時許│國三路15││洛因摻水後，│。扣案如附表│││││7號5樓││以注射針筒實│四編號2所示│││││之住處││施靜脈注射之│之物沒收。│││││││方式，施用海││││││││洛因1次。││└─┴───┴───┴────┴────┴──────┴──────┘附表二（販賣或轉讓毒品犯行部分）：
┌─┬───┬───┬────┬────┬─────┬─────────┬──────────┐│編│行為人│販賣或│時間（民│地點│毒品數量及│販賣或轉讓手法│所犯罪名及宣告刑││號││轉讓對│國）││價格（新臺││││││象│││幣）│││├─┼───┼───┼────┼────┼─────┼─────────┼──────────┤│1│甲○○│黃○○│103年11│高雄市前│價值4,000│於103年11月2日2│甲○○販賣第二級毒品│││││月2日凌│鎮區二聖│元，重量不│時46分42秒至同日3│，處有期徒刑叁年拾月│││││晨3時9│路與英明│詳之第二級│時9分33秒，由 黃國 │。扣案如附表四編號3│││││分許│路口之「│毒品甲基安│欽持用門號00000000│至5所示之物均沒收；││││││小北百貨│非他命1包│05號行動電話，撥打│未扣案如附表四編號6││││││」旁││甲○○所持用之門號│所示之物沒收，如全部││││││││0000000000號行動電│或一部不能沒收時，追││││││││話聯絡購買毒品事宜│徵其價額；未扣案之販││││││││後，甲○○即於左列│賣毒品所得新臺幣壹仟││││││││時、地，將價值4,00│伍佰元沒收，如全部或││││││││0元之不詳數量第二│一部不能沒收時，以其││││││││級毒品甲基安非他命│財產抵償之。││││││││1包交付給黃○○，│││││││││並收取1,500元之對│││││││││價，黃○○則積欠薛│││││││││炳南2,500元之價金│││││││││。││├─┼───┼───┼────┼────┼─────┼─────────┼──────────┤│2│甲○○│黃○○│103年11│高雄市苓│價值2,000│於103年11月15日12│甲○○販賣第二級毒品│││││月15日下│雅區高雄│元，4分之│時25分3秒至同日13│，處有期徒刑叁年拾月│││││午1時19│摩天85大│1錢重量之│時19分54秒，由黃國│。扣案如附表四編號3│││││分許│樓對面│甲基安非他│欽持用門號00000000│至5所示之物均沒收；│││││││命1包│05號行動電話，撥打│未扣案如附表四編號6││││││││甲○○所持用之門號│所示之物沒收，如全部││││││││0000000000號行動電│或一部不能沒收時，追││││││││話聯絡購買毒品事宜│徵其價額。││││││││後，甲○○即於左列│││││││││時、地，將價值2,00│││││││││0元之第二級毒品甲│││││││││基安非他命1包交付│││││││││給黃○○，黃○○則│││││││││邀同甲○○共同為他│││││││││人收取債權，並允諾│││││││││事成後給予甲○○5,│││││││││000元作為購賣毒品│││││││││之代價（即以甲○○│││││││││為黃○○收取債權所│││││││││可分得之酬勞作為黃│││││││││國欽取得毒品之對價│││││││││）。││├─┼───┼───┼────┼────┼─────┼─────────┼──────────┤│3│甲○○│謝○○│103年10│在高雄市│價值1,000│於103年10月30日23│甲○○販賣第一級毒品│││││月30日晚│新興區七│元，重量不│時35分59秒至同日23│，處有期徒刑捌年。扣│││││上11時48│賢一路與│詳之海洛因│時48分56秒，由 謝志 │案如附表四編號3至5│││││分許│和平路口│1包│豪持用門號00000000│所示之物均沒收；未扣││││││處之中華││77號行動電話，撥打│案如附表四編號6所示││││││電信公司││甲○○所持用之門號│之物沒收，如全部或一││││││對面││0000000000號行動電│部不能沒收時，追徵其││││││││話聯絡購買毒品事宜│價額；未扣案之販賣毒││││││││後，甲○○即於左列│品所得新臺幣壹仟元沒││││││││時、地，將價值1,00│收，如全部或一部不能││││││││0元之不詳數量第一│沒收時，以其財產抵償││││││││級毒品海洛因1包交│之。││││││││付給謝○○，並收取│││││││││1,000元之對價。││├─┼───┼───┼────┼────┼─────┼─────────┼──────────┤│4│甲○○│謝○○│103年11│在高雄市│價值1,000│於103年11月1日21│甲○○販賣第一級毒品│││││月1日晚│新興區七│元，重量不│時9分1秒至同日21│，處有期徒刑捌年。扣│││││上9時12│賢一路與│詳之海洛因│時12分40秒，由謝志│案如附表三編號1所示│││││分許│和平路口│1包│豪持用門號00000000│之物沒收銷燬之；扣案││││││處之中華││77號行動電話，撥打│如附表四編號3至5所││││││電信公司││甲○○所持用之門號│示之物均沒收；未扣案││││││大樓後門││0000000000號行動電│如附表四編號6所示之││││││││話聯絡購買毒品事宜│物沒收，如全部或一部││││││││後，甲○○即於左列│不能沒收時，追徵其價││││││││時、地，將價值1,00│額；未扣案之販賣毒品││││││││0元之不詳數量第一│所得新臺幣壹仟元沒收││││││││級毒品海洛因1包交│，如全部或一部不能沒││││││││付給謝○○，並收取│收時，以其財產抵償之││││││││1,000元之對價。│。│├─┼───┼───┼────┼────┼─────┼─────────┼──────────┤│5│甲○○│朱○○│103年11│在甲○○│價值1,000│於103年11月22日6│甲○○共同販賣第二級│││乙○○││月22日上│位於高雄│元，重量不│時13分7秒至同日6│毒品，處有期徒刑柒年│││││午6時47│市前鎮區│詳之甲基安│時47分26秒，由 朱素 │肆月。扣案如附表三編│││││分許│新光摩天│非他命1包│卿持用門號00000000│號2所示之物沒收銷燬││││││大樓之居││18號行動電話，撥打│之；扣案如附表四編號││││││所內││甲○○所持用之門號│3至5所示之物均沒收││││││││0000000000號行動電│；未扣案如附表四編號││││││││話聯絡購買毒品事宜│6所示之物，與乙○○││││││││後，甲○○即囑由蔡│連帶沒收，如全部或一││││││││ 雲清 於左列時、地，│部不能沒收時，與蔡雲││││││││將價值1,000元之不│清連帶追徵其價額；未││││││││詳數量第二級毒品甲│扣案之販賣毒品所得新││││││││基安非他命1包交付│臺幣壹仟元，與乙○○││││││││給朱○○，並收取1,│連帶沒收，如全部或一││││││││000元之對價，蔡雲│部不能沒收時，以其與││││││││清隨即將1,000之價│乙○○之財產連帶抵償││││││││金轉交給甲○○。│之。│││││││││乙○○共同販賣第二級│││││││││毒品，處有期徒刑叁年│││││││││捌月。扣案如附表三編│││││││││號2所示之物沒收銷燬│││││││││之；扣案如附表四編號│││││││││3至5所示之物均沒收│││││││││；未扣案如附表四編號│││││││││6所示之物，與甲○○│││││││││連帶沒收，如全部或一│││││││││部不能沒收時，與 薛炳 │││││││││南連帶追徵其價額；未│││││││││扣案之販賣毒品所得新│││││││││臺幣壹仟元，與甲○○│││││││││連帶沒收，如全部或一│││││││││部不能沒收時，以其與│││││││││甲○○之財產連帶抵償│││││││││之。│├─┼───┼───┼────┼────┼─────┼─────────┼──────────┤│6│甲○○│乙○○│103年11│在甲○○│重量不詳之│乙○○與甲○○共同│甲○○犯藥事法第八十│││││月22日上│位於高雄│甲基安非他│販賣如附表二編號5│三條第一項之轉讓禁藥│││││午6時47│市前鎮區│命│所示之甲基安非他命│罪，處有期徒刑捌月。│││││分後之某│新光摩天││給朱○○後，甲○○││││││時許│大樓之居││隨即於左列時、地，│││││││所內││無償轉讓重量不詳之│││││││││甲基安非他命1包給│││││││││乙○○施用，作為蔡│││││││││雲清與其共同販賣第│││││││││二級毒品之酬勞。││└─┴───┴───┴────┴────┴─────┴─────────┴──────────┘附表三：（扣案毒品明細）┌──┬─────┬──────────┬───┐│編號│扣案物名稱│檢驗結果│所有人││││││├──┼─────┼──────────┼───┤│1│白色粉末3│第一級毒品海洛因，檢│甲○○│││包│驗後淨重4.015公克，│││││另含包裝袋3個。││├──┼─────┼──────────┼───┤│2│白色結晶6│第二級毒品甲基安非他│甲○○│││包│命，檢驗後淨重17.857│││││公克，另含包裝袋6個│││││。││└──┴─────┴──────────┴───┘附表四：
┌──┬───────────┬───┬───┐│編號│物品名稱│所有人│備註│├──┼───────────┼───┼───┤│1│甲基安非他命吸食器4個│甲○○│已扣案│├──┼───────────┼───┼───┤│2│注射針筒1支│甲○○│已扣案│├──┼───────────┼───┼───┤│3│夾鏈袋101個│甲○○│已扣案│├──┼───────────┼───┼───┤│4│電子磅秤1個│甲○○│已扣案│├──┼───────────┼───┼───┤│5│不詳廠牌手機1支，序號│甲○○│已扣案│││：000000000000000號。│││├──┼───────────┼───┼───┤│6│門號0000000000號SIM卡│甲○○│未扣案│││1枚。│││└──┴───────────┴───┴───┘附表五：（通訊監察譯文）┌─┬──────┬─────┬─┬─────┬────────────┬───┐│編│通話時間│監聽電話A│→│對方電話B│通聯內容摘要│備註││號│││←││││├─┼──────┼─────┼─┼─────┼────────────┼───┤│1│(1)103/11/02│0000000000│←│0000000000│B:嘿│警1卷││（│02：46：42│甲○○││黃○○│A:嘿│第33頁││附│││││B:要找你│││表│││││A:要找男的還是女的進來│││二│││││B:男的│││編│││││A:好啊好啊│││號│││││B:你在那│││1│││││A:一樣啊，二聖醫院│││）│││││B:直接過去那嗎，我馬上到│││├──────┼─────┼─┼─────┼────────────┼───┤││(2)103/11/02│0000000000│←│0000000000│B:我到了，我在小北│警1卷│││02：54：54│甲○○││黃○○│A:你要拿多少給我啦│第33頁│││││││B:七千五啦，欠五百啦好不││││││││好││││││││A:又欠五百││││││││B:我明天會拿給你的啦││││││││A:好啦好啦，我過去啦││││││││B:好啦│││├──────┼─────┼─┼─────┼────────────┼───┤││(3)103/11/02│0000000000│→│0000000000│B:喂，你在那│警1卷│││03：09：33│甲○○││黃○○│A:小北裡面│第33頁│││││││B:好好好，我知道││├─┼──────┼─────┼─┼─────┼────────────┼───┤│2│(1)103/11/15│0000000000│←│0000000000│B:你在幾號房啊│警1卷││（│12：25：03│甲○○││黃○○│A:都退房了你才到，我們│第33頁││附│││││過來高雄摩天了，中山路│││表│││││與新光路，你在全家那邊│││二│││││等我好了│││編│││││B:好啦│││號├──────┼─────┼─┼─────┼────────────┼───┤│2│(2)103/11/15│0000000000│←│0000000000│A:你到全家了，穿什麼顏色│警1卷││）│13：14：23│甲○○││黃○○│的衣服│第34頁│││││││B:運動衣││││││││A:什麼色的││││││││B:...│││├──────┼─────┼─┼─────┼────────────┼───┤││(3)103/11/15│0000000000│←│0000000000│A:你等一下，我叫朋友去帶│警1卷│││13：19：54│甲○○││黃○○│你│第91頁│││││││B:好│反面│├─┼──────┼─────┼─┼─────┼────────────┼───┤│3│(1)103/10/30│0000000000│←│0000000000│A:喂│警1卷││（│23：35：59│甲○○││謝○○│B:喂，你好，我豪仔│第29頁││附│││││A:那一個豪仔│││表│││││B:有方便嗎?我黑面的朋友│││二│││││A:你講│││編│││││B:我黑的朋友│││號│││││A:你講我知│││3│││││B:有方便嗎│││）│││││A:有啦││││││││B:要去那裡找││││││││A:我在七賢路與和平路這邊││││││││B:和平路和七賢路喔││││││││A:你是住在大順橋那個?││││││││B:對呀對呀。││││││││A:那邊有一個中華電信。││││││││B:嘿嘿嘿，我知我知。││││││││A:我在對面那邊。││││││││B:那我現在過去。││││││││A:好好。│││├──────┼─────┼─┼─────┼────────────┼───┤││(2)103/10/30│0000000000│←│0000000000│A:喂│警1卷│││23：48：56│甲○○││謝○○│B:喂，我在中華電信了│第29頁│││││││A:等我一下啊││││││││B:啊││││││││A:你是在公共電話那嗎?││││││││B:不是，我在中華電信門這││││││││邊，嘿，公用電話這。││││││││A:好，等我一下。││││││││B:好。││├─┼──────┼─────┼─┼─────┼────────────┼───┤│4│(1)103/11/01│0000000000│←│0000000000│A:喂│警1卷││（│21：09：01│甲○○││謝○○│B: 大仔 喔，我豪仔，要過去│第29頁││附│││││那裡找你│││表│││││A:你是那位│││二│││││B:一樣七賢路與和平路那邊│││編│││││嗎│││號│││││A:嘿嘿，你誰的朋友│││4│││││B:我黑面的朋友│││）│││││A:喔喔，上次來的那個││││││││B:一樣是在電信局那邊嗎││││││││A:嘿嘿嘿││││││││B:我到那再打電話給你││││││││A:好好，你到那棟大樓坐上││││││││來4樓││││││││B:好好好│││├──────┼─────┼─┼─────┼────────────┼───┤││(2)103/11/01│0000000000│←│0000000000│A:喂│警1卷│││21：12：40│甲○○││謝○○│B:喂， 兄仔 ，我到了│第30頁│││││││A:你在大樓門口嗎││││││││B:我在大樓門口沒錯││││││││A:有辦法進來嗎，門有鎖嗎││││││││B:門喔，我看一下門有沒有││││││││鎖，門有鎖││││││││A:你要拿多少││││││││B:一樣啊││││││││A:好好，你等一下││├─┼──────┼─────┼─┼─────┼────────────┼───┤│5│(1)103/11/22│0000000000│←│0000000000│B:你知道我是誰嗎，我大肚│偵1卷││（│06：13：07│甲○○││朱○○│仔│第129││附│││││A:誰啊│頁││表│││││B:我叫他跟你說，（以下│││二│││││換綽號「進仔」之男子│││編│││││持用接聽）檸檬，她現│││號│││││在要過去找你│││5│││││A:好，找七星，他有一顆│││）│││││的││││││││B:我現在過去找你││││││││A:好│││├──────┼─────┼─┼─────┼────────────┼───┤││(2)103/11/22│0000000000│←│0000000000│B:幫我按電梯│偵1卷│││06：40：46│甲○○││朱○○│A:好│第129││││││││頁││├──────┼─────┼─┼─────┼────────────┼───┤││(3)103/11/22│0000000000│←│0000000000│B:幫我開門│偵1卷│││06：47：26│甲○○││朱○○│A:好│第129││││││││頁│└─┴──────┴─────┴─┴─────┴────────────┴───┘