裁判字號：臺灣雲林地方法院96年訴字第235號民事判決
裁判日期：民國96年07月31日
裁判案由：清償債務
臺灣雲林地方法院民事判決96年度訴字第235號
原告華南商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○訴訟代理人丁○○被告 金建 易紙行有限公司兼法定代理人戊○○
被告甲○○
丙○○上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國96年7月24日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應連帶給付原告新台幣叁佰柒拾柒萬壹仟叁佰肆拾肆元，及如附表「積欠之利息及違約金」欄所示之利息、違約金。
訴訟費用新台幣叁萬捌仟肆佰貳拾貳元由被告連帶負擔。
本判決於原告以新台幣壹佰貳拾伍萬柒仟元為被告供擔保後，得假執行。
事實及理由
一、程序方面：本件被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告丙○○前於民國93年10月5日與原告簽訂保證書，願就被告金建易紙行有限公司（以下簡稱：金建易紙行）對原告所負現在及將來之借款、利息、遲延利息、違約金及損害賠償等一切債務負連帶清償責任；嗣被告金建易紙行並於如附表所示借款日期邀同被告戊○○、甲○○為連帶保證人，向原告各借用如附表「借用金額」欄所示之數額，約定之借款期間及利率，均如附表所示；其中除附表編號3之借款，係依年金法按月平均攤還本息外；其餘3筆借款均係按月計付利息，本金到期一次清償。又各筆借款均約定如有一期未履行時，即視為全部到期；且逾期清償者，除按原約定利率給付遲延利息外，其逾期在6個月以內部分，各按附表所示利率百分之十，超過6個月部分，按該利率百分之二十計算違約金。原告已依約如數將該等款項付與原告金建易紙行。詎被告金建易紙行僅清償部分本息，尚欠本金共新台幣（下同）3,771,344元（各筆借款之未償本金如附表所示）及如附表「積欠之利息及違約金」欄所示之遲延利息、違約金。再被告戊○○、甲○○及丙○○為連帶保證人，就本件債務應與被告金建易紙行負連帶清償責任。為此，依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本件訴訟，請求被告連帶清償借款等語。
並聲明：如主文第一項所示，及願供擔保請准宣告假執行。
三、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明及陳述。
四、原告主張之事實，業據原告提出借據、授信約定書、保證書、放款交易明細查詢、利率變動表及戶籍謄本等件為證；且被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項之規定，應視同自認。是原告本件主張自堪信為真實。按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金。民法第478條前段、第233條第1項、第250條第1項分別定有明文。又保證債務之所謂連帶，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任而言，此觀民法第272條第1項之規定自明（最高法院45年台上字第1426號判例參照）。本件被告金建易紙行之借款債務既已視為全部到期，且遲未給付；被告戊○○、甲○○及丙○○為該借款債務之連帶保證人，其等就該債務自應與借款人金建易紙行負同一之給付責任。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第一項所示之本金、遲延利息及違約金，為有理由，應予准許。又原告 陳明 願供擔保請准宣告假執行，爰酌定相當之擔保金額併宣告之。
五、原告因本件訴訟，支出裁判費38,422元，有繳費收據1紙在卷可稽。本件被告因連帶債務關係受敗訴判決，依民事訴訟法第85條第2項之規定，此項訴訟費用，自應由被告連帶負擔。爰依民事訴訟法第87條第1項之規定併予裁判。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。中華民國96年7月31日
民事第二庭法官陳銘壎本件正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中華民國96年7月31日
書記官王秀如┌──────────────────────────────────────────────┐│附表：被告金建易紙行之借貸及欠款情形││├──┬─────┬──────────┬───────┬──────┬───────────┤│編號│借款日期、│借用金額（新台幣）│利率（年息）│未償本金│積欠之利息及違約金│││借款期間││││（按未償本金計算）│├──┼─────┼──────────┼───────┼──────┼───────────┤│１│①95年10月│1,800,000元│4.661%（嗣後隨│1,650,000元│自96年2月11日起至清償│││11日││原告基準利率加││日止按上開利率計算之利│││②至96年10││碼年息0.5%機動││息；及自96年3月12日起│││月5日止││調整）││至清償日止，逾期在6個│││││││月以內部分，按上開利率│││││││百分之十，超過6個月部│││││││分，按上開利率百分之二│││││││十計算之違約金。│├──┼─────┼──────────┼───────┼──────┼───────────┤│２│①95年11月│430,000元│6.273%（嗣後隨│430,000元│自96年2月28日起至清償│││29日││原告基準利率加││日止按上開利率計算之利│││②至96年4││碼年息2.112%機││息；及自96年3月29日起│││月16日止││動調整）││至清償日止，逾期在6個│││││││月以內部分，按上開利率│││││││百分之十，超過6個月部│││││││分，按上開利率百分之二│││││││十計算之違約金。│├──┼─────┼──────────┼───────┼──────┼───────────┤│３│①95年12月│1,300,000元│4.659%（嗣後隨│1,261,344元│自96年2月15日起至清償│││15日││原告定儲利率指││日止按上開利率計算之利│││②至100年││數加碼年息2.42││息；及自96年3月16日起│││12月15日││9%機動調整）││至清償日止，逾期在6個│││止││││月以內部分，按上開利率│││││││百分之十，超過6個月部│││││││分，按上開利率百分之二│││││││十計算之違約金。│├──┼─────┼──────────┼───────┼──────┼───────────┤│４│①95年12月│430,000元│6.273%（嗣後隨│430,000元│自96年2月28日起至清償│││29日││原告基準利率加││日止按上開利率計算之利│││②至96年5││碼年息2.112%機││息；及自96年3月29日起│││月15日止││動調整）││至清償日止，逾期在6個│││││││月以內部分，按上開利率│││││││百分之十，超過6個月部│││││││分，按上開利率百分之二│││││││十計算之違約金。│├──┼─────┼──────────┼───────┼──────┼───────────┤│合計││││3,771,344元││└──┴─────┴──────────┴───────┴──────┴───────────┘