臺灣苗栗地方法院111年度訴字第501號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣苗栗地方法院111年訴字第501號民事裁定
裁判日期:民國112年11月23日
裁判案由:確認本票債權不存在等
臺灣苗栗地方法院民事裁定111年度訴字第501號上訴 人原 告 袁阿盛
袁詩涵 被告新鑫股份有限公司法定代理人 許國興 被告 張凱莉 上列當事人間請求確認本票債權不存在等事件,本院裁定如下:
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費,此為必須具備之程式,且為法院應依職權調查之事項。又上訴不合程式且經定期命補正而未補正者,原第一審法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項亦定有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴,未繳納上訴3萬2,388元,經本院於民國112年10月31日,命其於裁定送達翌日起5日內補正,此裁定已於同年11月3日送達上訴人,惟上訴人迄未補繳等情,有本院送達證書、多元化案件繳費查詢清單、答詢表在卷可稽,則上訴人之上訴自非合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。
中華民國112年11月23日
民事第二庭法官鄭子文以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年11月23日
書記官周煒婷