臺灣高雄地方法院110年度勞訴字第3號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院110年勞訴字第3號民事裁定

裁判日期：民國110年01月27日

裁判案由：損害賠償

臺灣高雄地方法院民事裁定110年度勞訴字第3號原告 呂美娘 被告 吳錦堂 即赤崁小吃店當事人間請求損害賠償之事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第244條第1項規定以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項前段及第1項但書第6款定有明文。
二、本件原告起訴，未具體表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，經本院於民國（下同）109年11月18日發函請原告補正，函文於同年月24日送達，嗣因原告未補正，本院再於109年12月8日以109年度勞補字第222號裁定命原告於5日內補正，該裁定已於同年月10日送達原告，有送達證書附卷可稽。原告逾期迄未補正，有本院收文收狀查詢清單在卷可憑，其訴顯難認為合法，應予駁回，因此裁定如主文。
中華民國110年1月27日
勞動法庭法官黃宣撫以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國110年1月28日
書記官涂文豪