臺灣臺北地方法院109年度訴字第3638號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院109年訴字第3638號民事判決

裁判日期：民國109年07月24日

裁判案由：給付簽帳卡消費款

臺灣臺北地方法院民事判決109年度訴字第3638號原告永豐商業銀行股份有限公司法定代理人 陳嘉賢
送達代收人 陳慕勤 住臺北市○○區○○路00號0樓（永豐商業銀行零售管理處）訴訟代理人陳慕勤
林瀅瀅 被告 尹衍桓 上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國109年7月21日言詞辯論終結，判決如下：
主文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）719,434元，及其中702,56
8元自民國109年3月24日起至清償日止，按週年利率15％計算之利息。
二、訴訟費用由被告負擔。事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。查，兩造約定以本院為第一審管轄法院，有原告提出之信用卡契約第28條可稽，故本院自有管轄權，合先敘明。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於102年7月間向原告請領信用卡使用（卡號：0000000000000000），依約被告得於特約商店記帳消費，但所生應付帳款應於當期繳款截止日前清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額。如未按期清償，另應加計循環利息（信用卡契約第15條第2項。又依104年2月4日經總統令修正公布之銀行法第47條之1第2項規定，請求逾週年利率15％者，自104年9月1日起改以週年利率15％計算之利息）、違約金（信用卡契約第15條第4項）及手續費（信用卡契約第10條第1項、第2項）。詎被告於109年1月20日繳付335,000元後未再依約繳款，截至109年3月23日止，共累計719,434元（含本金702,568元、利息15,695元、違約金900元、國外交易手續費271元）未為給付，依信用卡契約第23條第1項之約定，被告上開借款均已喪失期限利益，應即清償如主文第1項所示之款項。為此，爰依信用卡消費記帳款契約之法律關係，提起本件訴訟，並聲明如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信用卡申請書、信用卡約定條款、信用卡卡號、卡別、消費利率資料表、帳務資料表、信用卡契約、金融監督管理委員會104年
5月25日金管銀票字第10440002810號函、債權計算書等件為證。被告經於相當時期受合法之通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀作何有利於己之聲明或陳述，以供本院審酌，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定，視同自認。則經本院依調查證據之結果，堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告依信用卡消費記帳款契約之法律關係請求被告給付如主文第1項所示之款項為有理由，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國109年7月24日
民事第七庭法官黃愛真以上正本係照原本作成。如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年7月24日
書記官王曉雁