臺北簡易庭98年度北簡字第12961號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　甲○○
上當事人間清償債務事件，經本院於中華民國98年5月14日言詞
辯論終結，同年5月21日下午5時在本院台北簡易庭第4法庭公開
宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾捌萬壹仟壹佰捌拾柒元，及如附表所
示之利息、違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告以附表所示本金數額為原告供擔保，得
免為假執行。
事實及理由要領
一、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之
聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：
⑴原告與被告訂立消費借貸契約：①訂約日（或核卡日）：
民國85年8月21日。②內容：信用卡契約。③遲延付款時
即喪失期限利益。④遲延利息：按年息20％計付。⑤雙方
合意由鈞院管轄。
⑵被告於93年4月1日向原告借得新臺幣300,000元，約定分
40期清償，借款人應按月攤還本息，未如期償還即喪失期
限之利益，並應按年息20％加計違約金。
⑶被告於91年9月4日向原告借得新臺幣22,000元，約定自91
年9月4日起至95年9月4日止循環動用，利息按年息20％固
定利率計付，屆期本息如數清償，未如期償還即喪失期限
之利益。遲延清償時，其逾期6個月以內者，按上開利率
10%，超過6個月者，就超過6個月部分按原利率20%加付違
約金。
⑷被告於92年7月4日向原告借得新臺幣101,000元，約定自
92年7月4日起至95年7月4日止循環動用，利息按年息18.2
5％計付，屆期本息如數清償，未如期償還即喪失期限之
利益，並按年息1.75％加付違約金。
但被告分別自95年2月23日、95年3月11日、94年11月4日起
未依約繳款，尚積欠如主文第1項所示之本金、利息、違約
金。為此依借款返還請求權提起本訴。並聲明：如主文第1
項所示。
三、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之借據、信用卡申
請書、約定條款、簡易通信貸款申請書、約定書、帳務資料
為證，應認原告之主張為真正。
四、原告依據借款返還請求權提起本訴，請求被告給付主文第1
項所示本金、利息、違約金，合於法律規定，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行。並依職權酌定相當擔保金額宣告免為假執行。
六、綜上所論，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第78條、第385條第1項前段、第389條第1項第3款、第392
條第2項判決如主文。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官　簡素惠
法官余學淵
上為正本，係照原本作成。
如對本判決不服，應於送達後20日內向本院提出上訴狀（按對方
人數提出影本，免附郵票）。並應繳納上訴費。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　5　　月　21　　日
書記官簡素惠