桃園簡易庭100年度桃簡字第24號民事判決

臺灣桃園地方法院民事簡易判決　　　　100年度桃簡字第24號
原　　　告　日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　 楊智光
訴訟代理人　 李光盛
被　　　告　 周碧菁
上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國100年3月31
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾肆萬肆仟零貳拾元，及自民國九十年
八月二十六日起至清償日止，按週年利率百分之十一點八八計算
之利息，暨自民國九十年九月二十六日起至清償日止，逾期在六
個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開
利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者
，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴
訟以前當然停止；聲明承受訴訟，應提出訴狀於受訴法院，
由法院送達於他造，民事訴訟法第170條、第176條定有明
文，查本件原告起訴後，其法定代理人已由 陳棠 變更為楊智
光，且經原告具狀聲明由楊智光承受本件訴訟，經核與前開
規定相符，應予准許。
二、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決。
三、原告主張：被告於民國87年11月3日向原告借款新臺幣（下
同）60萬元，借款期間為87年11月3日起至92年11月3日止
，並約定利息自借款日起照年息11.88%按月計付，若不依約
清償本息時，自逾期之日起除按本借款約定利率計息外，如
逾期6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月者，
按上開利率20%加付違約金。詎被告未依約繳款，迄今尚積
欠原告34萬4,020元，依約視為全部到期，惟屢經原告催討
，均不獲置理。為此，爰依消費借貸之法律關係，請求被告
清償債務，並聲明：如主文第一項所示。
四、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀
為任何聲明或陳述。
五、原告主張之事實，業據其提出借據、授信約定書、放款帳務
明細查詢等件為證，經核屬相符，本院綜合調查證據之結果
及全辯論意旨，應認原告之主張為真實。從而，原告依消費
借貸之法律關係，訴請被告連帶給付如主文第一項所示，即
屬有據，應予准許。
六、本件係依民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，依職權
宣告假執行。
七、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、
第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判
決如主文。
中華民國100年4月15日
桃園簡易庭法官王筆毅
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併編納上訴審裁判費。
中華民國100年4月15日
書記官辜伊琍