臺灣高等法院105年度抗字第2088號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院105年抗字第2088號民事裁定

裁判日期：民國105年12月23日

裁判案由：聲請迴避

臺灣高等法院民事裁定105年度抗字第2088號抗告人 魏高明 應受送達處所：臺北郵政3075號信箱
百視亨企業有限公司運轉實業有限公司兼上二人法定代理人魏 陳秀芳 應受送達處所：同上抗告人八仙會國際有限公司兼法定代理 廖秀松 人上列抗告人因聲請迴避事件，對於中華民國105年8月25日臺灣臺北地方法院105年度聲字第1844至1852號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、按應為抗告而誤為異議者，視為已提起抗告，民事訴訟法第495條定有明文。本件抗告人於民國（下同）105年9月12日提出「民事聲明異議狀」對原裁定表明不服，依上開規定應視為對原裁定提起抗告，合先敘明。
二、次按抗告，應依民事訴訟法第77條之18之規定，繳納裁判費新臺幣（下同）1千元，此為抗告必備之程式。又抗告有應繳而未繳裁判費者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，即為抗告不合法，法院應以裁定駁回之；抗告不合法之情形，已經原審法院定期間命其補正而未補正者，得不命補正而以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第442條第2項、第444條第1、2項規定自明。
三、經查，本件抗告人對於105年8月25日臺灣臺北地方法院（下稱原法院）105年度聲字第1844至1852號裁定提起抗告，未據繳納裁判費1千元，經原法院於105年9月23日裁定命抗告人於裁定送達後5日內補正，該裁定於105年10月25日送達於八仙會國際有限公司、廖秀松指定之送達處所，並於105年10月28日送達於魏高明、百視亨企業有限公司、運轉實業有限公司、 魏陳秀芳 陳報之送達處所臺北郵政3075號信箱，然抗告人迄未繳納，此有送達證書、原法院民事科查詢簡答表及答詢表、本院裁判費或訴狀查詢表、公務電話紀錄可憑（見本院卷第8至19、21至22頁）。抗告人未依限補正，揆諸前開說明，其抗告自非合法，應予駁回。
四、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中華民國105年12月23日
民事第五庭
審判長法官張靜女
法官陳章榮法官陳心婷正本係照原本作成。
不得再抗告。
中華民國105年12月23日
書記官陳珮茹