裁判字號：憲法法庭111年審裁字第904號其它裁定
裁判日期：民國111年11月28日
裁判案由：聲請人因詐欺案件，請求刑事補償，並聲請裁判憲法審查。
憲法法庭裁定111年審裁字第904號聲請人 莊清安 上列聲請人因詐欺案件，請求刑事補償，並聲請裁判憲法審查。
本庭裁定如下：
主文本件不受理。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人因詐欺案件，請求刑事補償，認臺灣屏東地方法院110年度刑補更一字第2號刑事補償決定書（下稱系爭刑事補償決定書），有違憲疑義，聲請裁判憲法審查。
二、按人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，對於受不利確定終局裁判所適用之法規範或該裁判，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決；聲請不合程式或不備其他要件，審查庭得一致決裁定不受理，憲法訴訟法第59條第
1項及第15條第2項第7款定有明文。
三、經查，聲請人曾就臺灣屏東地方法院109年度刑補字第11號刑事補償決定書聲請覆審，經司法院刑事補償法庭110年度台覆字第63號覆審決定書將原決定撤銷發回，復由系爭刑事補償決定書駁回其刑事補償之請求。聲請人依法仍得就系爭刑事補償決定書聲請覆審，卻未聲請覆審而告確定，是系爭刑事補償決定書非屬用盡審級救濟途徑之確定終局判決，核與前揭要件不合，自不得據以聲請裁判憲法審查，爰依前揭規定，一致決裁定不受理。
中華民國111年11月28日
憲法法庭第二審查庭審判長大法官蔡烱燉
大法官許志雄大法官謝銘洋以上正本證明與原本無異。
書記官劉育君中華民國111年11月29日