臺灣新北地方法院103年度司他字第54號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院103年司他字第54號民事裁定

裁判日期：民國103年06月30日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣新北地方法院民事裁定103年度司他字第54號聲請人 游凱雯 上列聲請人與相對人 王鴻騰 間聲請假扣押事件，業經裁定確定，本院依職權裁定確定訴訟費用額，裁定如下：
主文聲請人即受訴訟救助人應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳仟元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然法院依前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。
二、經查，聲請人向本院對相對人聲請假扣押事件（102年度全字第231號），經本院於民國102年8月16日以102年度救字第132號裁定，准對聲請人予以訴訟救助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用。嗣本院以102年度全字第231號裁定聲請費用由聲請人負擔，然聲請人不服提起抗告，經臺灣高等法院102年度抗字第1146號裁定抗告訴訟費用由抗告人即聲請人負擔，且已確定在案。揆諸首揭條文規定，自應由本院依職權以裁定確定並徵收應負擔之訴訟費用。經本院調卷審查後，聲請人應繳納依後附計算書確定如主文所示之金額，並依前揭說明，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國103年6月30日
民事第四庭司法事務官曾宜健計算書：
┌──────┬────────────┬────────────┐│項目│金額（新臺幣）│備註│├──────┼────────────┼────────────┤│聲請費用│1,000元│受訴訟救助人即聲請人因准││││予訴訟救助而暫免負擔。│├──────┼────────────┼────────────┤│抗告訴訟費用│1,000元│同上。│││││├──────┼────────────┼────────────┤│合計│2,000元││├──────┴────────────┴────────────┤│附註：││聲請人即受訴訟救助人應向本院繳納之訴訟費用額為2,000元（計算式：││1,000＋1,000＝2,000）。│└────────────────────────────────┘