臺灣臺北地方法院110年度訴字第1392號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院110年訴字第1392號民事判決

裁判日期：民國110年03月19日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決110年度訴字第1392號原告台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 尚瑞強 訴訟代理人 謝佩蓉 被告 許玉枝 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國110年3月12日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣肆拾玖萬陸仟陸佰柒拾玖元，及自民國九十四年十月十五日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬伍仟壹佰伍拾伍元，及自民國九十五年二月八日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣柒仟貳佰柒拾元由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。本件被告住所地雖非屬本院管轄，然依兩造簽訂之YouBe予備金信用貸款約定書第18條、信用卡會員約定條款第26條約定，合意以本院為第一審管轄法院（見本院卷第13、23頁），是本院就本件訴訟有管轄權，合先敘明。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：㈠被告前於民國91年12月31日向伊申辦YouBe予備金信用貸款（
帳號：0000000000000000號），依約被告得以金融卡提款或轉帳方式動撥貸款額度之現金，但應於每月繳款截止日前繳付當月應還之金額；如遲延還本或付息，則自應付還本日或付息日之翌日起至清償日止，依週年利率20%計算延滯利息。詎被告於94年9月15日最後一次還款後，即未再依約履行，迄至起訴日止尚欠本金新臺幣（下同）496,679元，並應給付自94年10月15日起至104年8月31日止，按週年利率20%、自104年9月1日起至清償日止，按銀行法第47條之1所規定週年利率15%計算之利息。
㈡被告再於93年4月2日向伊請領代償卡（卡號：0000000000000
000號）使用，依約被告得持卡於特約商店記帳消費，但所生帳款應於當期繳款截止日前全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額以上之款項，循環信用利息則將每筆得計入循環信用本金之帳款，自各筆帳款實際墊款日起按最高週年利率20%計算至清償日止。詎被告於94年9月28日最後一次還款後，即未再依約履行，迄至起訴日止尚欠本金165,155元，並應給付自95年2月8日起至104年8月31日止，按週年利率20%、自104年9月1日起至清償日止，按銀行法第47條之1所規定週年利率15%計算之利息。
㈢又被告上開債務因均未按期清償，依兩造簽訂之YouBe予備金
信用貸款約定書第9條、信用卡會員約定條款第24條約定，已喪失期限利益，視為全部到期。爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1至2項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為聲明或陳述。
三、經查，原告就其主張之事實，業據提出YouBe予備金申請書、YouBe予備金信用貸款約定書、催收帳卡查詢資料、現金卡交易紀錄查詢單、現金卡∕隨意金交易記錄（以上為YouBe予備金信用貸款部分，見本院卷第13至18、49至55頁），代償卡專用申請書、信用卡會員約定條款、信用卡客戶帳務查詢資料、本金利息簡易計算表、信用卡帳單（以上為代償卡帳款部分，見本院卷第19至28、57至76頁）等件為證，互核相符，堪信為真。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1至2項所示之本金及利息，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國110年3月19日
民事第六庭法官賴秋萍以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國110年3月19日
書記官黃國焜