臺灣高雄地方法院106年度聲再字第2號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院106年聲再字第2號民事裁定

裁判日期：民國106年10月05日

裁判案由：聲請再審

臺灣高雄地方法院民事裁定106年度聲再字第2號再審聲請人 蔡政璜 再審相對人 許雅舜 上列再審聲請人與相對人許雅舜間提起再審之訴聲請訴訟救助，再審聲請人對於本院民國106年5月19日106年度抗字第73號確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主文再審聲請駁回。
再審聲請費用由再審聲請人負擔。
理由
一、按對於確定之裁定聲請再審，應依民事訴訟法第77條之17第2項規定，繳納裁判費新臺幣1,000元，此為必備之程式。又再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之；裁定已經確定，而有第496條第1項或第497條之情形者，得準用本編之規定，聲請再審，同法第502條第1項、第507條亦有明文。
二、再審聲請人聲請再審，未據繳納裁判費，經本院於民國106年8月14日裁定命再審聲請人於收受裁定送達後5日內補正，該裁定已於106年8月16日送達再審聲請人，有送達證書1紙附卷可稽（見本院卷第10頁）。再審聲請人雖曾就本件聲請訴訟救助，惟業經本院於106年8月31日以106年度救字第158號裁定駁回聲請確定，業經本院調取上開卷宗核閱無訛，是再審聲請人仍應依法繳納裁判費。再審聲請人逾期迄今未繳納裁判費，亦有本院答詢表及多元化案件繳費狀況查詢清單等件在卷可稽（見本院卷第13頁），依上開說明，其再審之聲請為不合法，應以裁定駁回。
三、據上論結，本件再審之聲請為不合法，依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國106年10月5日
民事第七庭審判長法官劉傑民
法官楊詠惠法官洪培睿以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國106年10月5日
書記官洪季杏