裁判字號:臺灣花蓮地方法院96年促字第5235號民事裁定
裁判日期:民國96年05月24日
裁判案由:支付命令
臺灣花蓮地方法院民事裁定96年度促字第5235號債權人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○代理人丙○○債務人甲○○
之10債務人丁○○上列債權人聲請對債務人發支付命令事件,本院裁定如下:
主文聲請駁回。
聲請程序費用新台幣1,000元由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請,專屬債務人為被告時,依第1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄。支付命令之聲請不合法者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第510條、第513條第1項有明文規定。
二、本件債權人對債務人聲請發支付命令,查債務人甲○○住「台中縣太平市」、丁○○住「台東縣池上鄉」,有戶籍謄本一份可參,非屬本院之轄區,依民事訴訟法第510條規定本院無管轄權,債權人向本院聲請自非適法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中華民國96年5月24日
民事庭法官蕭一弘以上正本係照原本作成。
本裁定不得聲明不服。
書記官高明正中華民國96年5月24日