中壢簡易庭113年度壢秩字第47號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院裁定
113年度壢秩字第47號
移送機關桃園市政府警察局中壢分局
被移送人 施成偉
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國113年7月8日中警分刑字第1130053928號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文
一、施成偉攜帶經主管機關公告查禁之器械，處罰鍰新臺幣貳仟元。
二、扣案之甩棍一支沒入。
事實及理由
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國113年6月22日12時51分許。
（二）地點：桃園市中壢區中壢火車站前。
（三）行為：攜帶經主管機關公告查禁之器械即甩棍1支。
二、上開事實，有以下證據可資證明：
（一）被移送人於警詢時之陳述。
（三）桃園市政府警察局勤務指揮中心受理案件紀錄表。
（四）桃園市政府警察局中壢分局違反社會秩序維護法案件現場紀錄、讓與扣留保管物所有權同意書、監視器錄影畫面照片。
（五）扣案甩棍1支。
三、按有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰：八、製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之器械者，社會秩序維護法第63條第1項第8款定有明文。又警械非經內政部或其授權之警察機關許可，不得定製、售賣或持有，違者由警察機關沒入。但法律另有規定者，從其規定。前項許可定製、售賣或持有之警械種類規格、許可條件、許可之申請、審查、註銷、撤銷或廢止及其他應遵行事項之辦法，由內政部定之，警械使用條例第14條亦有明文。查扣案之甩棍，係屬行政院75年6月27日台75內字第13403號函核定、95年5月30日臺治字第0950023739號函修正之「警察機關配備警械種類規格表」之(鋼)質伸縮警棍之一種，依內政部81年4月29日台(81)內警字第0000000號公告列為查禁之器械，被移送人既未依上開規定申請許可，自不得持有上開查禁物，核其所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第8款之攜帶經主管機關公告查禁之器械。爰審酌被移送人違反本法之原因、手段、違反義務之程度、違序後態度及所生之危害等一切情狀，量處如主文所示之處罰。
四、至扣案之甩棍1支，係內政部公告之查禁物，爰依社會秩序維護法第22條第1項第2款、第2項後段規定，不問屬於行為人與否，宣告沒入之。
五、依社會秩序維護法第46條、第63條第1項第8款（移送書誤載為第63條第1項第1款）、第22條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
中壢簡易庭法官張博鈞
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
書記官黃建霖