臺灣新北地方法院98年度聲字第2393號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院98年聲字第2393號刑事裁定

裁判日期：民國98年05月25日

裁判案由：聲請宣告沒收違禁物

臺灣板橋地方法院刑事裁定98年度聲字第2393號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請宣告沒收違禁物（98年度聲沒字第378號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因壹包（淨重零點零陸公克，空包裝重零點參貳公克）、第二級毒品甲基安非他命壹包（淨重壹肆點肆壹公克，空包裝重零點捌陸公克）均沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以89年度戒毒偵字第206號為不起訴處分確定在案，而扣案之海洛因1包（淨重0.06公克，空包裝重0.32公克）、甲基安非他命1包（淨重14.4
1公克，空包裝重0.86公克），有法務部調查局出具之檢驗通知書、鑑定通知書各1紙附卷可證，上開扣案物品均為毒品危害防制條例第18條第1項前段所規定之違禁物品，爰依法聲請法院裁定宣告沒收銷燬之等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，且違禁物不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第40條第2項、第38條第1項第1款、第2項分別定有明文；又海洛因及甲基安非他命業經毒品危害防制條例第2條第2項第1、2款列為第一、二級毒品，並禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，而查獲之第一、二級毒品，依同條例第18條第1項前段規定，應沒收銷燬之。
三、經查：本件扣案之白色粉末1包、結晶1包，經送請法務部調查局鑑定結果，確分別係海洛因、甲基安非他命無訛，有有法務部調查局出具之檢驗通知書、鑑定通知書各1紙在卷足憑，足認本件扣案物品確屬毒品危害防制條例所定之違禁物無疑。又被告違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以89年度戒毒偵字第206號為不起訴處分確定，亦有該不起訴處分書在卷可參，是本件聲請，核無不合，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中華民國98年5月25日
刑事第十五庭法官錢衍蓁上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官劉靜慧中華民國98年5月26日