臺灣桃園地方法院99年度壢簡字第915號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年壢簡字第915號刑事判決

裁判日期：民國99年05月11日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決99年度壢簡字第915號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第6169號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除於檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一第3行至第4行之記載「徒手竊取乙○○所有之王子廠牌冷氣機（窗型室外機）1台，」應補充為「基於竊盜之犯意，徒手竊取乙○○其所有之王子牌直流變頻冷氣窗型室外機1台（約價值新台幣5,000元），」之外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告不思以正當途徑獲取財物，僅因一時貪念，竟恣意竊取他人所有之冷氣機，顯已侵害他人財產安全，所為誠屬不該，惟念其被告所竊取之物品（王子牌直流變頻冷氣窗型室外機）業由被害人領回，有贓物認領保管單1紙在卷可稽，被害人所受財產上之損害已獲部分減輕，且被告犯後坦承本件犯行，犯後態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並於斟酌本案犯罪情節及被告資力等節後，諭知如主文所示之易科罰金折算標準，以資懲戒。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院合議庭提出上訴。
中華民國99年5月11日
刑事第二庭法官張詠惠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官陳雅婷中華民國99年5月12日附錄論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。