臺灣桃園地方法院98年度桃簡字第2708號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年桃簡字第2708號刑事判決

裁判日期：民國98年12月28日

裁判案由：偽造文書

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決98年度桃簡字第2708號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十八年度偵字第一二八七八號），暨移送併案審理（九十八年度偵字第二一四九四號），本院判決如下：
主文乙○○行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。偽造之「甲○○」印章壹顆、於順益汽車股份有限公司員工保證書上偽造之「甲○○」印文、簽名各壹枚，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），另移送併辦部分與聲請部分屬同一事實，併此敘明。
二、核被告所為，係犯刑法第二百十六條、第二百十條之行使偽造私文書罪。被告利用不知情刻印人員偽造「甲○○」印章，及利用不知情之 謝倩文 在順益公司員工保證書上偽造「甲○○」之印文及簽名各一枚，為間接正犯。被告偽造「甲○○」印章及在順益汽車股份有限公司（下稱順益公司）員工保證書上偽造「甲○○」之印文、簽名，均為偽造私文書之階段行為，而偽造私文書之低度行為又為行使偽造私文書之高度行為所吸收，均不另論罪。爰審酌被告未能取得告訴人甲○○之同意，竟冒用告訴人之名義，偽造復持以行使該員工證書，而損害告訴人本人及順益公司職務保證人之正確性，所為非是，且迄未能與順益公司達成和解，惟犯後尚能坦承犯行，並與告訴人甲○○達成和解，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。本案被告委由不知情之刻印人員所偽造之「甲○○」印章一顆，雖未扣案，然無證據證明業已滅失而不復存在，及被告利用不知情之謝倩文在順益公司員工保證書上偽造之「甲○○」印文、簽名各一枚，不問屬於犯人與否，均應依刑法第二百十九條之規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第一項第一項、第四百五十四條第二項，刑法第二百十六條、第二百十條、第四十一條第一項前段、第二百十九條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
中華民國98年12月28日
刑事第四庭法官袁雪華以上正本證明與原本無異。
書記官沈秀珍中華民國98年12月30日附錄論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第210條（偽造變造私文書罪）偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。