南投簡易庭(含埔里)97年度埔小字第82號民事判決

臺灣南投地方法院民事小額判決　　　　　97年度埔小字第82號
原　　　告　寶利股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　乙○○
上當事人間給付貨款事件，本院於民國97年3月24日言詞辯論終
結，茲判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣捌仟柒佰元，及自民國九十七年三月七日
起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張：被告於94年7月21日向原告購買食品原料及
飲料，貨款共計為新台幣（下同）15,680元，嗣被告陸續清
償，尚積欠8,700元未還，經多次催討，均未獲置理，爰依
買賣關係提起本訴。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀為任何聲明
或陳述。
四、原告主張之事實，已據其提出出貨簽認單一紙為證，而被告
經合法通知，未到庭爭執，亦未提出書狀作何陳述以供審酌
，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定，視同自認。
原告之主張自堪信為真實。從而，原告依據買賣契約之法律
關係，請求被告給付貨款8,700元，及自起訴狀繕本送達翌
日即97年3月7日起至清償日止，按年息百分之五計算之法定
遲延利息，即屬正當，應予准許。
五、本件係適用小額程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
436之20之規定，應依職權宣告假執行。
六、末原告因本件訴訟，支出裁判費1,000元，而本件被告既受
敗訴判決，自應負擔全部之訴訟費用，爰依民事訴訟法第87
條第1項規定，就本件之訴訟費用，依職權併予裁判。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　3　　月　　31　　日
臺灣南投地方法院埔里簡易庭
法官趙思芸
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　3　　月　　31　　日
書記官陳慶樹