臺灣新北地方法院108年度聲字第338號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院108年聲字第338號刑事裁定

裁判日期：民國108年01月30日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣新北地方法院刑事裁定108年度聲字第338號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官受刑人顧豐栩上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108年度執聲字第187號），本院裁定如下：
主文顧豐栩犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨：受刑人顧豐栩因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁判以上，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。次按數罪併罰，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5款亦有明文。
三、經查，受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經本院先後判處如附表所示之刑均確定在案（附表編號1、2之宣告刑欄均應補充「如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日」，罪名欄均補充「（施用第二級毒品）」），有其臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該判決書在卷可稽。茲檢察官以本院為附表所示各案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰斟酌受刑人上開各罪總刑度、其於民國107年1、4月間犯施用第二級毒品罪共2次等情，對於受刑人所犯數罪為整體非難評價，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。中華民國108年1月30日
刑事第十庭法官許品逸上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官黃心瑋中華民國108年1月31日