臺灣桃園地方法院97年度聲字第1331號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年聲字第1331號刑事裁定

裁判日期：民國97年05月22日

裁判案由：沒入保證金

臺灣桃園地方法院刑事裁定97年度聲字第1331號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告即具保人甲○○上列聲請人因被告犯詐欺案件，聲請沒入保證金（97年度執聲沒字第239號），本院裁定如下：
主文甲○○繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之。又前揭沒入保證金，應以法院之裁定行之，為刑事訴訟法第
118條第1項、第121條第1項所明定。
二、本件聲請意旨略以：被告甲○○因詐欺案件，前經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）1萬元，由被告本人出具現金保證後，已將被告釋放。茲因該被告逃匿而未到案執行，聲請將被告即具保人原繳納上開保證金沒入。
三、經查，被告甲○○經聲請人依其住、居所傳喚、拘提後，均未到案執行，此有被告之個人基本資料查詢結果、臺灣桃園地方法院檢察署送達證書、拘票影本及臺灣雲林地方法院檢察署受囑託拘提回函等件附卷可稽，而被告迄今仍逃匿中之事實，復經本院依職權查證屬實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、在監在押紀錄表各1份附卷足憑。被告已然逃匿，依上開規定，應將被告即具保人原繳納之保證金沒入之。
四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國97年5月22日
刑事第九庭法官胡芷瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官張懿昀中華民國97年5月22日