臺灣高等法院102年度重附民字第38號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院102年重附民字第38號刑事判決

裁判日期：民國103年05月01日

裁判案由：誣告

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決102年度重附民字第38號原告 賴明陽 訴訟代理人 葉建廷 律師被告 阮呂曼玉 （原名 阮呂倩 ）訴訟代理人 蔡朝安 律師
黃馨儀 律師 林尚儒 律師上列被告因誣告案件（102年度上訴字第3022號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
甲、原告方面：原告訴之聲明及事實理由陳述，如附件一刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
乙、被告方面：被告訴之聲明及答辯理由，如附件二刑事附帶民事訴訟答辯狀所載。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告被訴誣告案件，業經臺灣臺北地方法院諭知無罪，自訴人不服原判決提起上訴後，經本院判決上訴駁回在案。
依照首開規定，原告附帶提起之民事訴訟，自應予駁回，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國103年5月1日
刑事第八庭審判長法官林瑞斌
法官許文章法官黃斯偉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官彭威翔中華民國103年5月1日