臺灣新竹地方法院109年度監宣字第117號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院109年監宣字第117號民事裁定

裁判日期：民國109年09月09日

裁判案由：監護宣告

臺灣新竹地方法院民事裁定109年度監宣字第117號抗告人 李文彬 上列抗告人因監護宣告事件，對於民國109年7月10日本院109年度監宣字第117號民事裁定提起抗告，裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
理由
一、按依本編規定，應為抗告而誤為異議者，視為已提起抗告；應提出異議而誤為抗告者，視為已提出異議，民事訴訟法第495條定有明文，此項規定依家事事件法第97條準用非訟事件法第46條之規定，於家事非訟事件準用之。經查，抗告人於民國109年7月21日對本院109年7月10日之109年度監宣字第117號民事裁定所提出之「李文彬函」，核其內容係就原裁定聲明不服，揆諸上開說明，應認抗告人有就原裁定提起抗告之意，是依家事事件法第97條準用非訟事件法第46條，再準用民事訴訟法第495條前段規定，視為提起抗告，合先敘明。
二、次按對於非訟事件法之裁定提起抗告者，徵收費用新臺幣1,000元；再抗告者亦同，非訟事件法第17條定有明文；次按，第17條規定之費用，關係人未預納者，法院應限期命其預納；逾期仍不預納者，應駁回其抗告，同法第26條第1項亦有明文；且此規定依家事事件法第97條規定於家事非訟事件亦有準用。
三、經查，本件抗告人提起抗告，未據繳納費用，經本院於109年8月6日裁定命抗告人應於收受裁定送達後5日內補繳之，而前開裁定已於109年8月13日送達抗告人住所，因未獲會晤本人，已將文書交與有辨別事理能力之同居人即抗告人胞兄 李文煌 簽收，此有本院送達證書在卷可稽，惟抗告人逾期迄今仍未補正，有本院109年9月8日收費答詢表查詢在卷可考，揆諸上揭法律規定，本件抗告為不合法，自應予以駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第26條，裁定如主文。中華民國109年9月9日
家事法庭法官林建鼎以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀（需附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年9月9日
書記官林毓青