臺灣臺中地方法院113年度家聲字第20號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院113年家聲字第20號民事裁定

裁判日期：民國113年03月07日

裁判案由：酌定程序監理人酬金

臺灣臺中地方法院民事裁定113年度家聲字第20號聲請人即程序監理人 陳伶珠 社會工作師上列聲請人因擔任本院112年度監宣字第104、536號改定監護人事件之程序監理人，聲請核定報酬，本院裁定如下：
主文聲請人得請求之報酬合計為新臺幣參萬捌仟元。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人經本院112年度監宣字第104、536號民事裁定，選任為甲○○之程序監理人，已依法執行程序監理人之職務。爰依程序監理人選任及酬金支給辦法第13條規定，請求報酬新臺幣（下同）3萬8,000元等語。
二、按法院得依程序監理人聲請，按其職務內容、事件繁簡等一切情況，以裁定酌給酬金，其報酬為程序費用之一部，家事事件法第16條第4項定有明文。次按法院裁定程序監理人酬金，應斟酌職務內容、事件繁簡、勤勉程度、程序監理人執行律師、社會工作師或相關業務收費標準，每人每一審級於5,000元至38,000元額度內為之。前項酬金，包括程序監理人為該事件支出之必要費用在內。為程序監理人選任及酬金支給辦法第13條所明定。
三、聲請人依規定請求報酬，經本院調閱112年度監宣字第104、536號改定監護人事件卷宗，並審酌聲請人為專業社會工作師，經選任為程序監理人後，聲請人於該事件中與112年度監宣字第104、536號事件之聲請人及關係人進行會談，並訪視相對人甲○○，亦提出意見陳述書，其職務內容、勤勉程度、會談諮詢次數等，均合於本件之繁簡程度，是聲請人所請求核定程序監理人酬金為38,000元部分，尚無不當，應予准許。
四、爰裁定如主文。中華民國113年3月7日
家事法庭法官涂秀玲正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國113年3月7日
書記官古紘瑋