臺灣新北地方法院96年度簡字第5547號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年簡字第5547號刑事判決

裁判日期：民國96年09月14日

裁判案由：贓物

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度簡字第5547號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因贓物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第14965號），本院判決如下：
主文甲○○收受贓物，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪之事實及證據暨應適用之法條
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第5至6行之「再改懸掛於 吳尚瑜 借其使用、原懸掛M9M-775號車牌之機車（引擎編號為SG20KA-224358號）上」；暨證據欄第5行之「贓物認領保管單、臺北縣政府警察局板橋分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份、為警查扣之LD2-173號車牌及改懸掛LD2-173號車牌之機車（引擎編號為SG20KA-224358號）之照片合計3幀」、同欄第7行之「（五）本件事證已臻明確，被告犯行洵堪認定。」等節，應予補充更正外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、應適用之法條：核被告甲○○所為，係犯刑法第349條第1項之收受贓物罪。爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段、所生危害及犯罪坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。另扣案之車牌號碼000-000號車牌0面，業據被害人乙○○領回，此有贓物認領保管單1份在卷可稽，爰不為沒收之諭知，附此敘明。
三、本件被告犯罪時間係在96年4月24日以後，尚不符合中華民國九十六年罪犯減刑條例所定之減刑要件，故無依該條例規定予以減刑之餘地，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第349條第1項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年9月14日
刑事第三庭法官王屏夏上列正本證明與原本無異。
書記官陳金鳳中華民國96年9月17日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第349條（普通贓物罪）收受贓物者，處3年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。