臺灣苗栗地方法院110年度除字第35號民事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院110年除字第35號民事判決

裁判日期：民國110年06月30日

裁判案由：除權判決（股票）

臺灣苗栗地方法院民事判決110年度除字第35號聲請人 許瑞軒 （即 許作鈿 之繼承人）上列聲請人聲請宣告證券無效事件，本院於民國110年6月30日言詞辯論終結，判決如下：
主文裕隆汽車製造股份有限公司發行之如附表所示證券無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人為被繼承人許作鈿（下稱許作鈿）之繼承人，其繼承所有如附表所示之股票，因遺失而經本院以
109年度司催字第90號裁定公示催告在案，並自民國109年10月20日經本院公告於網站。茲因權利申報期間已經屆滿，迄今無人依法主張權利，爰依民事訴訟法第545條第1項之規定，聲請為除權判決等語。
二、按公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後三個月內，聲請為除權判決。但在期間未滿前之聲請，亦有效力，民事訴訟法第545條第1項定有明文。經查，聲請人為許作鈿之繼承人，而許作鈿所有如附表所示之股票，已由許作鈿之所有繼承人協議由聲請人繼承，有繼承系統表、手抄戶籍謄本、除戶戶籍謄本、現戶戶籍謄本、印鑑證明、股份分配同意書等在卷可按（見本院卷第35至53頁）。又如附表所示之股票，業經本院以109年度司催字第90號公示催告，並經本院自109年10月20日公告於網站，本院已依職權調取上開公示催告卷宗核閱無誤。茲本件申報權利期間，業於110年4月20日屆滿，迄今無人申報權利，且自上開申報權利期間屆滿時起，至聲請人於110年5月12日具狀向本院為除權判決之聲請時止，亦未逾3月之期限。從而，聲請人之聲請，自無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1，判決如主文。
中華民國110年6月30日
民事第二庭法官陳秋錦以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
書記官林美黛中華民國110年6月30日附表：
┌─────────────────────────────────────────────────────┐│股票附表：109年度除字第35號│├──┬───────────────┬─────────────┬──────┬───┬─────┬───┤│編號│發行公司│股票號碼│種類│張數│股數│備考│││││││││├──┼───────────────┼─────────────┼──────┼───┼─────┼───┤│0001│裕隆汽車製造股份有限公司│74NZ-0000000-0││1│893││├──┼───────────────┼─────────────┼──────┼───┼─────┼───┤│0002│裕隆汽車製造股份有限公司│74NZ-0000000-0││1│501││├──┼───────────────┼─────────────┼──────┼───┼─────┼───┤│0003│裕隆汽車製造股份有限公司│75ND-0000000-0││1│1000││├──┼───────────────┼─────────────┼──────┼───┼─────┼───┤│0004│裕隆汽車製造股份有限公司│75NZ-0000000-0││1│254││├──┼───────────────┼─────────────┼──────┼───┼─────┼───┤│0005│裕隆汽車製造股份有限公司│76NZ-0000000-0││1│255││├──┼───────────────┼─────────────┼──────┼───┼─────┼───┤│0006│裕隆汽車製造股份有限公司│76NZ-0000000-0││1│62││├──┼───────────────┼─────────────┼──────┼───┼─────┼───┤│0007│裕隆汽車製造股份有限公司│77NZ-0000000-0││1│46││├──┼───────────────┼─────────────┼──────┼───┼─────┼───┤│0008│裕隆汽車製造股份有限公司│77NZ-0000000-0││1│296││└──┴───────────────┴─────────────┴──────┴───┴─────┴───┘