臺灣新北地方法院99年度易字第252號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年易字第252號刑事判決

裁判日期：民國99年01月29日

裁判案由：傷害等

臺灣板橋地方法院刑事判決99年度易字第252號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度速偵字第7823號），本院認不宜依簡易程序，改以通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱：被告甲○○前因公共危險案件，經臺灣板橋地方法院以98年度交簡字第144號分別判處有期徒刑4月、
3月，應執行有期徒刑6月確定，甫於民國98年9月10日因易科罰金執行完畢。猶不知悔改，於98年12月24日7時30分許，搭載告訴人乙○○所駕駛之營業小客車在臺北縣板橋市○○路○○號前下車，於下車之際，雙方因車資問題而發生口角，甲○○竟基於傷害他人身體、毀損之犯意，徒手毆打告訴人乙○○，並拉扯其上衣，致告訴人乙○○受有頭右後側壓痛，且致令其上衣不堪使用。因認被告涉有刑法第277條第1項之傷害及同法第354條毀損等罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款定有明文。
三、本件告訴人乙○○告訴被告甲○○傷害、毀損等案件，起訴書認被告係觸犯刑法第277條第1項前段及同法第354條之罪，依同法第287條前段及357條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人與被告至台北縣板橋市調解委員會調解成立，告訴人具狀撤回其告訴，有調解筆錄及撤回告訴狀可憑，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
四、本案係檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經本院認為被告被訴毀損部分有第451條之1第4項但書第3款所列應為不受理判決之諭知之情形，爰依刑事訴訟法第452條規定，適用通常程序審判之，併此敘明。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第
307條，判決如主文。中華民國99年1月29日
刑事第二十二庭法官侯志融以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官林伶芳中華民國99年1月29日