臺灣臺中地方法院民事判決 95年度沙簡字第736號
原 告 新竹國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
送達代收人 鄭正杰
被 告 丙○○
右當事人間請求清償借款事件，本院於民國95年11月29日言詞辯
論終結，判決
如左：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾參萬陸仟伍佰貳拾貳元，及自民國九
十五年六月十五日起至清償日止，按年息百分之六點０二計算之
利息，暨自民國九十五年七月十六日起至清償日止，逾期在六個
月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百
分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣肆仟柒佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、原告之聲明：除假執行之宣告外，如主文所示。
貳、事實摘要：
一、⑴：原告主張：被告丙○○於民國（以下同）94年6月14日
，向原告申請貸款新臺幣（以下同）50萬元，與原告訂立借
據，依上開約定，應將所欠金額按月分期攤還，若逾期一次
，即喪失分期攤還之權利，應將所欠消費借全數一次清償；
利息第1期至第6期，依本行公告定儲利率指數【1.42%】加
0.88碼【每碼0.25%】，按月固定計付，並固定為之，第7期
至第84期依本行公告定儲利率指數【1.42%】加16碼【每碼
0.25%】，按月計付，並機動為之。又依借據約定條款第4條
（加速條款）之約定，借款人若不依約付本息時，債務即視
為全部到期，應將所欠借款全數清償；另依借據一般條款第
8條之約定，如有遲延時，自遲延之日起，逾期在6個月以內
者，另按該利率10%加付違約金，超過6個月者，另按上開利
率20%加付違約金。
⑵：詎料，被告自95年6月14日起未依約履行，迄今已逾期一次
以上，依借據約定條款第四條約定，債務視為全部到期，目
前尚欠借款436522元，及上述請求之利息、違約金；因被告
欠款屢經原告催討無著。爰依消費借貸契約之法律關係，請
求被告給付如主文所示之金額、遲延利息、違約金。
二、被告對於原告主張之事實均不爭執。
參、法院之判斷：
一、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之借據【定儲利率
指數專用】、存放款利率表、放款客戶往來明細表各一件為
證，且為被告到庭所不爭執，因而堪認原告之主張為真實。
從而，原告主張依據消費借貸契約之法律關係，訴請被告給
付如主文第一項所示之金額、利息及違約金，即無不合，應
予准許。
二、本件係依民事訴訟法第四百二十七條第一項規定適用簡易訴
訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
三、依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第七十八條、第三百
八十九條第一項第三款，判決如主文。
中 華 民 國 95 年 12 月 8 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 梁堯銘
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 12 月 8 日
書記官