北斗簡易庭110年度斗簡聲字第9號民事裁定

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定

110年度斗簡聲字第9號

聲請人 陳威 任

代理人 林逸夫 律師

相對人 林惠芳

代理人 邱振豐

上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主文

聲請人供擔保新臺幣壹拾貳萬元後，本院一一○年度司執字第三二七八四號清償票款執行事件之強制執行程序，於本院一一○年

度斗簡字第一八九號確認本票債權不存在之訴事件判決確定、和解或撤回起訴前，應暫予停止。

理由

一、聲請意旨略以：相對人持有伊為發票人，如附表所示之本票（下稱系爭本票），取得本票裁定後，並聲請本院以110年度司執字第32784號執行事件（下稱系爭執行事件）對伊之財產強制執行，系爭本票所擔保之原因債權尚未屆清償期，且已提起確認本票債權不存在之訴（本院110年度斗簡字第189號），為避免伊之財產逕遭執行，將受難以補償之損害，爰聲請於上開確認訴訟判決確定、和解或撤回前停止系爭執行事件之強制執行等語。

二、本件相對人以其對聲請人有新臺幣（下同）600,000元之本票債權，經本院於民國110年4月16日以110年度司票字第401號裁定准予強制執行確定，相對人持該裁定為執行名義，聲請本院以系爭執行事件對聲請人之財產為強制執行，請求聲請人給付600,000元及利息，聲請人在執行期間提起確認本票債權不存在之訴，並聲請停止執行，有系爭執行事件及本院110年度斗簡字第189號等卷宗可參，聲請人停止執行之聲請，應屬有據。

三、按法院定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據。本院審酌相對人聲請強制執行，其請求之債權總額為600,000元本息。是相對人於停止執行期間內所可能受到之損害，應為其聲請執行之債權額延後受償，於停止執行期間內系爭本票之法定利率即週年利率6%計算之利息損失。復參酌聲請人所提起本案訴訟，上訴利益未逾民事訴訟法第466條所定額數，為不得上訴於第3審之簡易事件，依各級法院辦案期限實施要點之規定，預估上開訴訟審理期間為2年10個月（簡易程序審判事件各審級之審理期限分別為10個月、2年），是相對人可能受到之損害為101,880元【計算式：600,000元×2.83年×6%=101,880元】，並考量前開確認本票債權不存在之訴移審、分案、送達等程序上所費時間等因素，本院認斟酌之擔保金，推估而以120,000元為適當。從而，本院認聲請人聲請停止強制執行應供擔保之金額以120,000元為相當。

四、爰裁定如主文。

中華民國110年8月20日

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭

法官楊鑫忠

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)，並繳納抗告費新臺幣1000元。

中華民國110年8月20日

　　　　　　　　　　　　　書記官張清秀