臺灣臺東地方法院107年度訴聲字第1號民事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院107年訴聲字第1號民事裁定

裁判日期：民國107年01月15日

裁判案由：聲請許可為訴訟繫屬事實登記

臺灣臺東地方法院民事裁定107年度訴聲字第1號聲請人 羅文龍 代理人 陳信伍 律師相對人 羅智堯 代理人 梁錦文 律師上列當事人間請求所有權移轉登記事件（本院106年度訴字第180號），聲請人聲請許可為訴訟繫屬事實之登記，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人前將坐落臺東縣○○市○○○段○○○○○○○號土地；㈡中正段①258-6地號、②301-7地號土地、③同段781建號建物（以下合稱系爭不動產）（見聲請人在本案於107年01月05日民事準備㈠狀），借名登記在相對人名下，而聲請人依借名登記終止之返還請求權、民法第179條不當得利之法律關係，已對相對人向鈞院提起106年度訴字第180號所有權移轉登記訴訟，請求相對人應移轉系爭不動產所有權登記予聲請人在案。近聞相對人欲將系爭不動產出售，而有聲請鈞院對系爭不動產許可為訴訟繫屬事實之登記等語。
二、按「訴訟標的基於『物權關係』，且其權利或標的物之取得、設定、喪失或變更，依法應登記者，於事實審言詞辯論終結前，原告得聲請受訴法院以裁定許可為訴訟繫屬事實之登記」，民國106年6月14日修正公布之民事訴訟法第254條第5項定有明文。而該修正理由為：「現行條文第五項規定旨在藉由將訴訟繫屬事實予以登記之公示方法，使第三人知悉訟爭情事，俾阻却其因信賴登記而善意取得，及避免確定判決效力所及之第三人受不測之損害。其所定得聲請發給已起訴證明之當事人，係指原告；其訴訟標的宜限於基於『物權關係』者，以免過度影響被告及第三人之權益。」，故限於繫屬中之訴訟以「物權關係」為訴訟標的，且其權利或標的物之取得、設定、喪失或變更，依法應登記者，始在該條項適用之列，應為昭然。
三、經查：聲請人係依借名登記終止之返還請求權、民法第179條不當得利之「債權」法律關係，請求相對人應移轉系爭不動產所有權登記。據上，聲請人主張之訴訟標的法律關係，均係基於「債權」，而非物權關係，自與前開規定之要件未合。是聲請人聲請裁定許可為訴訟繫屬事實之登記，洵屬無據，應予駁回，爰裁定如主文所示。
中華民國107年1月15日
民事第一庭法官陳兆翔以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年1月15日
書記官戴嘉宏