臺灣臺北地方法院100年度智易字第62號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院100年智易字第62號刑事裁定

裁判日期：民國101年08月06日

裁判案由：違反商標法

臺灣臺北地方法院刑事裁定100年度智易字第62號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告陳益煌選任辯護人李清泉律師
鍾儀婷律師上列被告因違反商標法案件，本院於民國一○一年六月二十日所為判決之原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主文原判決之原本及其正本應更正補充附表如附表所示。
理由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。
二、本件判決之原本及其正本內誤漏載附表，均應全部更正補充之如附表所示。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國101年8月6日
刑事第十五庭法官紀凱峰上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官桑子樑中華民國101年8月6日附表：
┌──┬────────────┬────────────┐│編號│仿冒不實標籤型號│實際內含油質成分型號│├──┼────────────┼────────────┤│一│4000MOTION10W30│MULTIPOWERPLUS10W40│├──┼────────────┼────────────┤│二│MULTIPOWERPLUS10W40│疑為MULTIGRADE10W40│├──┼────────────┼────────────┤│三│2000MULTIGRADE15W40│2000MULTIGRADE20W50│├──┼────────────┼────────────┤│四│H-TECHMULTISTANDARD│MULTIPOWERPLUS10W40│││5W40││└──┴────────────┴────────────┘