宣 示 判 決 筆 錄 99年度北簡字第5337號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 蘇訓儀
被 告 乙○○
上列當事人間99年度北簡字第5337號請求清償債務事件，於中華
民國99年4月21日言詞辯論終結，同年月28日下午4時在本院臺北
簡易庭第6法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 賴劍毅
書記官 楊夢蓮
通 譯 林善英
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾壹萬玖仟捌佰捌拾元，及其中新臺幣
叁拾壹萬柒仟零伍拾元部分，自民國98年11月29日起至清償日止
，按年利率15％計算之利息。
訴訟費用新臺幣叁仟肆佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。被告於執行標的物拍定、變賣前以新臺幣叁拾
壹萬玖仟捌佰捌拾元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、本件依被告與訴外人友邦國際信用卡股份有限公司(下稱友
邦公司)間信用卡約定條款第27條，雙方合意以本院為第一
審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權，
合先敘明。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，准由其一造
辯論而為判決。
三、原告主張被告於民國95年8月間向訴外人友邦公司申請信用
卡使用，迄今尚積欠如主文第1項所示之金額。又友邦公司
於98年9月1日將上開債權讓與伊之事實，業據提出與其所述
相符之信用卡申請書暨約定條款、網路公告電子畫面、行政
院金融監督管理委員會金管銀票字第09840006080號函、歸
戶基本資料查詢、債權讓與證明書等件為證。被告經合法通
知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供
本院斟酌，應認原告主張之事實為真實。因此，原告依消費
借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所
示之本息，洵屬正當，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權
宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執
行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須附繕本）
中華民國99年4月28日
書記官楊夢蓮
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費3,420元
合計3,420元